"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:417422ad$0$22713$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Jimmy wrote:
>> Enhver by har sin bænk, hvorpå byens bistandsmodtagere og lign.
>> samles
>> for at nyde indholdet af de grønne flasker.
>
> Hvem tror du vil ansætte en alkoholiker, narkoman, kriminel eller
> lignende
> "socialt bundskrab"?
Og hvem har ansvaret for deres situation?
Hvis de havde tænkt sig at skulle være ansat i en virksomhed, skulle de
jo have tænkt på det, før de blev hhv. kriminelle, alkoholikere,
narkomaner m.m.
>> Ja. Og det var ikke fordi, jeg ikke kunne finde et arbejde, men pga.
>> stop for sygedagpenge.
>
> Jamen handlede det så ikke bare om at du måtte gå ud og finde et
> arbejde som
> du kunne passe under de omstændigheder? Med din holdning for øje, skal
> man
> da være mere end almindeligt syg for ikke at kunne arbejde?
Jeg blev invalideret, så jo, jeg var mere end alm. syg. Men jeg brokkede
mig ikke over ydelsens størrelse, men satte tæring efter næring.
>> Jeg måtte skifte bolig for at få råd til at leve.
>> Hvis jeg kan, så kan andre også.
>
> Ja, klart. Har man børn betyder det da intet at rykke teltpælene op,
> vel?
> Prøv at have lidt forståelse for at ikke alle bistandsklienter eller
> modtagere af overførselsindkomst er i samme situation som du har
> været.
Kommunen har pligt til at hjælpe dig, når du har børn.
Så dine dårlige undskyldninger kan du geme til de, som vil lytte.
>> Nedladende, overhovedet ikke. Den er et velment spark i røven til de,
>> som ikke kan evner at se mulighederne.
>> Jeg har haft flere jobs uden for mit fagområde.
>> Hvis jeg kan, så kan andre også.
>
> Det er da klart de kan. Min veninde fik hele 500 kr. mere udbetalt om
> måneden for et skodjob end på sjasen. Om jeg fatter at hun gad, men
> hun
> kæmpede troligt videre. Ikke alle er så dovne som du går og tror.
> Mange
> kæmper, præcis som du sikkert gjorde det.
Lige præcis din udtalelse; "Om jeg fatter at hun gad", fortæller meget
om dig og din holdning til arbejde.
Hvis ikke 500,- kr. er nok til at få dig i arbejde, så fortjener du
heller ikke et job.
>> Løningerne er højere i hovedstadsområdet end i Nordjylland.
>
> Men ikke høje nok til at betale de huslejepriser de holder sig
> derovre. I
> hvert fald ikke, hvis vi taler ufaglært arbejde som du jo mente man
> bare
> kunne ta'. Husk på at ufaglært arbejdskraft er de stillinger der for
> tiden
> fyres i massevis.
Og du har ingen uddannelse?
>> Og der er hele Danmark at søge i.
>
> Ork ja. Rive familien op med rode, flytte ud hvor man ikke kender en
> sjæl,
> det har de fleste vel lyst til at gøre i ny og næ ;)
Og det er det, man er nød til, og som mange andre må gøre, hvis de vil
have et job.
>> Tro endelig ikke, at mit liv har været nogen dans på roser.
>
> Det tror jeg skam heller ikke. Men så kan det da undre mig at din
> forståelse
> for individuelle forhold og problemstillinger er så lille.
>
>> Hvis jeg fortalte, hvad jeg har prøvet, ville du ikke tro mig over en
>> dørtærskel.
>
> Det tror jeg såmænd nok jeg ville. Jeg er ikke typen der som
> udgangspunkt
> tror at folk lyver.
>
>> Men står man i den situation, at man er på kontanthjælp, så kan man
>> altså leve minimalt, uden at tingene skal være gratis.
>
> Selvfølgelig kan man det. Men derfor er fødselsdagsgaver og andre
> gratis
> glæder alligevel en fornøjelse, man ikke siger nej tak til, når
> økonomien er
> stram.
>
>> For gratis betyder bare, at nogen andre har betalt for det.
>
> Det kommer da an på, hvad det drejer sig om.
F.eks?
>> Jeg har selv måttet skære ned på alle de overflødige udgifter, så er
>> der nemlig råd.
>
> Tja, det er jo altid er spørgsmål om prioritering. Sådan er det altid
> med
> økonomi. Men der er også en grænse. Eksempelvis er det dyrt at flytte.
> Det
> kan let være 10.000 kr. man slet ikke kan fremskaffe. Det er også
> svært at
> få billig lejebolig, med mindre man har stået på venteliste i årtier.
> Selv
> var jeg heldig at få en 1-værelses til 1700 kr. da jeg læste. Det
> gjorde
> helt klart mit liv en anelse lettere end de der betalte 2.500-3.000
> kr.
Har du aldrig haft et job?
Hvis du har, må du da også have været intelligent nok til at lægge penge
til side til dårlige tider og til situationer som nødvendig flytning.
Og hvis du er enlig mor til børn, får du vel børnebidrag fra faderen,
hvis du ved hvem han er.
Kommunen skal jo hjælpe enlige mødre og deres børn. Det siger loven.
Men kommunen er ikke forpligtet til at hjælpe enlige mænd, som da jeg
blev invalideret.
Den sag stod jeg alene med.
>> Jeg havde da råd til både god rødvin i weekenderne og andesteg op til
>> jul.
>> Og så havde jeg stadig penge tilovers.
>
> Det vil jeg ikke påstå at jeg havde. Og det på trods af studielån og
> en
> lille smule arbejde ved siden af studiet.
>
>> Og ja, jeg har et stort hjerte for de, som ikke kan selv.
>> Det handler om at lægge et budget, som SKAL overholdes.
>
> Men ikke alle besidder din selvdiciplin. Jeg gør i perioder, men jeg
> tillader mig også ind i mellem at leve og købe lidt nyt til garderoben
> eller
> lign. Børnene kan jo ligesom heller ikke affinde sig med at budgettet
> SKAL
> overholdes når vinterjakken er blevet for lille og skoene er utætte.
Så må du jo undvære at forny din egen garderobe til børnene har fået
deres.
I min verden kommer børnene i første række.
Men når det er sagt, så kan jeg ikke tage forældre seriøst, når de køber
dyrt mærketøj til deres børn på bare 4-5 år.
Og når man senere hører dem bekalge sig over priserne på andre ting, som
de knapt nok har råd til, så brækker jeg mig.
>> Jeg har set utallige eksempler på folk, som tror, at tingene bliver
>> billigere af "acceptcard" og lign.
>
> Det er sørme da også fristende når julen står for døren og der er
> minus på
> kontoen. Ikke at jeg anbefaler det, men jeg forstår at det er
> fristende for
> de svagest økonomisk stillede.
Som tidligere nævnt kræver det en god portion selvdiciplin og fatteevne
ikke at ryge på limpinden, når man stå i legetøjsafdelingen med den
sidste nye PlayStation.
Jeg havde ikke så fint legetøj, da jeg var dreng. Jeg havde mine
legetøjsbiler, som var købt på loppemarked og så mine legoklodser.
Desuden var der rig mulighed for at lege i kvarteret med de andre unger.
>> Bor man i mere end et-værelses, så bor man for dyrt.
>
> Igen noget som er individuelt. Nogle har børn.
Så er de bedre stillet med økonomisk hjælp og boligstøtte fra kommunen.
>> Og boligstøtten har man ret til i de fleste tilfælde.
>
> Jeg kunne ikke få boligstøtte, min lejlighed var for billig ;)
Hvor er du bare heldig.
>> Derudover er der særlig hjælp efter §34 i loven om social service.
>> Loven om social service kan fås hos alle boghandlere.
>> Det burde være det første, en kontanthjælpsmodtager skulle investere
>> i. Så er man bekendt med lovgivningen på området, og man er klar
>> over,
>> hvilke ydelser man har ret til.
>
> Den slags paragraffer kender jeg så intet til, men man skal selvf.
> udnytte
> sine muligheder når man står i en dårlig situation. Men igen, ofte er
> det de
> svageste som ikke har overskud til eller forstand på at sætte sig ind
> i
> paragrafferne.
Kommunen er forpligtet til at fortælle om de ydelser, man er berettiget
til.
Men som sagt, så er denne lov det første, man skal købe.
Glem tudebajerne og videofilmene. ;)
Vær aktiv! Lad det blive en livsstil at kende til loven og ydelserne.
Og ikke mindst; lær økonomisk selvdiciplin.
Mvh. Jimmy.