"Claus Jensen" <clj@phaseone.dk> wrote in
news:41826f20$0$228$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Er der plads? Desuden er støjen naturligvis en faktor.
>
Der er ikke plads i en Shuttle til ICEQ o.l. - desværre. Jeg har selv en
Shuttle og af samme årsag valgte jeg et Radeon 9600 med passiv køling - man
kan stadig spille, men det bliver ikke nogen vild spillemaskine med sådan
et.
Problemet med en Shuttle i forhold til ICEQ er at selvom der både er en PCI
og en AGP sokkel (i de fleste Shuttles), så har Shuttle valgt at placere
AGP-soklen som den yderste sokkel - altså længst væk fra CPU'en, af
varmehensyn.
Så hvor man i et standardkabinet har følgende layout
(Hvis det ser rigtig ringe ud, så skift til en monospace font, så kan i se
hvad det forestiller
(alternativt kopier og paste ind i notepad, så kan
i også se det))
------------ Kabinetloft
*******
* PSU *
*******
*******
* CPU *
*******
====== AGP (Grafikkortmed ICQ køler)
====== PCI (Optaget af ICEQ-blæser)
====== PCI
====== ...
------------ Kabinetgulv
Så har man i Shuttle's dette layout
------------ Kabinetvæg
** PSU **
*******
* CPU *
*******
====== PCI
====== AGP
------------ Kabinetvæg
Så der er meget lidt plads oven på GPU'en i en Shuttle i forhold til siden
af kabinettet - og derfor er der desværre ikke plads til ICEQ o.l.
Det var ikke noget jeg var specielt opmærksom på da jeg i sin tid købte en
Shuttle, men hvis jeg skal købe en lignende igen vil jeg lige overveje det
en ekstra gang - eller om der er alternativer med et mere passende
bundkortlayout i forhold til køling af grafikkort.
Mvh.
Flemming
--
For at skrive til mig skal 'invalid' i min adresse udskiftes med 'org'