FX5950 bios gør at RAM indstillinger bliver slappere og derfor kunne RAM
også kommer højere i Mhz.
Flash evt. tilbage til FX5900XT bios og overclock bare der, da mange har
problemer med TV-out med anden bios.
Mit POV FX5900XT sort model overclocker fra 390/700 til 502/951 med standard
bios.
Til dagligt overclocker jeg dog kun til 450/850.
Mvh
Carsten
"Sune Salminen" <salminen@monkeydoktor.dk> skrev i en meddelelse
news:cjbfvq$2208$1@news.cybercity.dk...
> Jeg købte for ikke så længe siden et Leadtek Winfast A350XT-TDH,
> Leadteks 5900XT baserede kort. Det skulle være godt at overclocke fordi
> det har 2.2ns Hynix RAM, efter sigende nøjagtigt de samme RAM-kredse som
> på Winfast A380, Leadtek's 5950 Ultra kort. Dog med 128MB af det, hvor
> Ultra-kortet har 256. Jeg havde egentlig ikke planlagt at overclocke,
> jeg tænkte mere på den hurtige RAM som en slags 'forsikring', det er
> altid godt med lidt mere overskud i hverdagen.
>
> Kortet sidder i et Asus TUSL2-C med 133MHz busfrekvens og 512MB RAM -
> CPU'en er en 1400MHz Pentium III Tualatin med 512KB cache. Forceware
> 56.72 blev benyttet i alle nedenstående konfigurationer.
>
> I går klaskede en ven og jeg nogle små fine heatsinks på RAM'ene,
> installerede coolbits.reg og kørte nogle så 4-5 auto overclocking-tests
> inde fra driverindstillingerne. Kortets default hastigheder er 390/700,
> men det overclockede gladeligt til 510/941, hvilket resulterede i hele
> 5296 3D Marks (3DM2003) uden grafikfejl eller truende
> temperaturstigninger. Før overclocking lå det på omkring 4300 3DMarks,
> så det må siges at være en ret pæn forøgelse! Det var også noget der
> kunne både ses og mærkes i Doom3 som jeg kører ved 1024x768 på medium
> detail.
>
> Det kørte jo faktisk som et 5950 Ultra og lidt til.
>
> Nu kommer det mystiske:
>
> Jeg prøvede som det næste at flashe det med Leadteks WFFLASH og en 5900
> Ultra BIOS, også fra et Leadtek kort. Det fungerede fint, men nu ville
> kortet pludselig ikke clocke højere end 466/883 - stadig en pæn
> forøgelse i forhold til de originale clockfrekvenser, men trækker jo
> ikke toppen af en flødebolle i forhold til de 510/941 som jeg kunne opnå
> med den originale BIOS.
>
> SÅ tog jeg mig sammen og flashede kortet med en 5950 Ultra BIOS fra
> Leadtek's A380 Ultra kort, kørte en håndfuld tests og endte med et
> gennemsnit på 506/1000...!! Det blev jeg alligevel lidt forskrækket
> over, så jeg valgte at clocke det ned til 500/950, hvorefter jeg kørte
> 3DMark og fik en score på 5012 (igen uden grafikfejl og alarmerende
> temperaturer), en forskel på 284 point fra scoren med kortets egen BIOS.
> Spillede derefter DOOM3 i 1½ times tid uden problemer.
> Under en stresstest med en avanceret OpenGL screensaver viser Core
> Temperature 70 grader (jeg kan ikke få det til at blive varmere
ved
> fuld load og heatsinks'ne på RAM-kredsene bliver "fingervarme" - man
> brænder sig ikke
>
> Hvordan kan det være, at kortet med en 5950 BIOS, clocket 10MHz mindre
> på core og 9MHz mere på RAM'en alligevel scorer 284 point mindre end med
> den originale BIOS..? Min ven siger det kan have noget med RAM timing at
> gøre, men hvad betyder det egentlig?
>
> Jeg læste et sted at Forceware driveren selv begrænser
> clockhastighederne hvis kortet bliver for varmt, kan det være det der
> sætter ind? Måske er det derfor temperaturen ikke vil overstige 70
> grader? Core Slowdown Threshold står ellers på 140 grader.
>
> Nyttig information samt lykønskninger modtages med glæde
>
> -Sune
>
>
>
> --
> Check out my band at
www.secondnature.dk
> Remove the monkey to send mail.
>
>