---

På mit bundkort sidder en AMD Athlon 2200+
På en anden maskine som bare skal køre simple kontor programmer,
sidder en AMD Athlon 2400+.

Kan det betale sig at flytte 2400+ CPU'en, eller er forskellen så lille
at det ikke er bøvlet værd.

/gert

---

gc wrote:

> På mit bundkort sidder en AMD Athlon 2200+
> På en anden maskine som bare skal køre simple kontor programmer,
> sidder en AMD Athlon 2400+.
>
> Kan det betale sig at flytte 2400+ CPU'en, eller er forskellen så lille
> at det ikke er bøvlet værd.

Jeg tror ikke du vil kunne mærke forskel. Til kontor-maskinen er begge
CPU'er i hvert fald rigtig stærke.

Måske vil 2400+'eren give en lille mærkbar forbedring, hvis den har større
L2-cache end 2200+'eren (?). Har begge maskiner samme hastighed på RAM'en
(133 Mhz (266)) eller er den ene oppe på 166 MHz (333)? Nogle spil vil
(også) meget gerne have hurtig RAM.

Alt i alt tror jeg dog ikke du vinder det helt store. Men mange bække
små...

--
Mvh. Lars

---

"gc" <gertc@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4163b58e$0$222$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> På mit bundkort sidder en AMD Athlon 2200+
> På en anden maskine som bare skal køre simple kontor programmer,
> sidder en AMD Athlon 2400+.
>
> Kan det betale sig at flytte 2400+ CPU'en, eller er forskellen så lille
> at det ikke er bøvlet værd.
>
Jeg ville ikke gide at have besværet med det for så lidt. Jeg vil tro at
forskellen i ydelse på de to er mere mål- end mærkbar.
Og så er der jo også lige det at hver gang man af- og påmonterer kølere på
så'n en AMD-fætter er der en lille risiko for at knække kernen. Det kan jo
smutte for selv den mest omhyggelige. Så alt i alt ville jeg ikke have
besværet.

mvh
jesper