/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Køb af objektiv
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 25-09-04 07:36

Jeg vil gerne købe et 200 - 300 mm objektiv til min Canon 300d og nu er
problemmet så hvilket jeg skal vælge.

JEg har kigget lidt tilbage i gruppen uden at blive så meget klogere, men
er jeg da blevet og så vil gerne have lidt råd. Det skal ikke være et
proffesionelt objektiv. Et der er udmærket til prisen uden være for dyrt
og for stort. Der er nogle der jeg har fundet og så vil jeg gerne høre om
hvilket I mener er bedst og evt. et andet der er bedre. Det skulle gerne
være inden for samme prisklasse +- 500 kr. Ok - bliver nok svært at finde.

Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 C/EF
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={0884D0BF-E5CA-4653-95F1-849F42D0BC6C}&SESSIONID=207227167240&DS=2&TS=2410115225&type=focus&doctype=article&focus=530318&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add

Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 III
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={0884D0BF-E5CA-4653-95F1-849F42D0BC6C}&SESSIONID=207227167240&DS=2&TS=2410102588&type=focus&doctype=article&focus=168180&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add
Går ud fra at det er bedre end Canon EF DC 4,0-5,6/75-300 III

Sigma DC 4-5,6/55-200 C/AF
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={4772D37A-FE33-4C0A-B03B-160DD1D4117F}&SESSIONID=207227167240&DS=2&TS=2410170527&type=focus&doctype=article&focus=591624&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add

Det er dem jeg har kigget på.

--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk

 
 
Povl H. Pedersen (25-09-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 25-09-04 07:47

In article <1vljtsu0m4a1l$.1n84q9ezuxl6z.dlg@40tude.net>, Jens Stadsgaard wrote:
> Jeg vil gerne købe et 200 - 300 mm objektiv til min Canon 300d og nu er
> problemmet så hvilket jeg skal vælge.

Du nævner "Sigma DC 4-5,6/55-200 C/AF" - Det skal det ikke være.
Det er jvf. dpreviews forum noget af det ringeste i den længde
man kan sætte på sit digitale kamera.

De 2 andre er OK, med Sigmaen vist en lille smule bedre, men der
er vist ikke den store forskel.

Forskellen på Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 III og Canon EF 4,0-5,6/75-300 III
er alene motoren. USM er lidt mere lydløs, og fokuserer lidt hurtigere.

Jeg har selv et Canon EF 4,0-5,6/75-300 II (forskellen til 3'eren er,
at de i 3'eren bruger dårligere glas, og har fjernet blyet fra glasset
for at gøre det mere miljøvenligt). Min II'er er til salg da jeg også
har et Sigma 100-300mm f/4 - som er MEGET bedre.



--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

[HCS] 4000 (25-09-2004)
Kommentar
Fra : [HCS] 4000


Dato : 25-09-04 08:30

Hvis ikke du stiller de største krav, kan du roligt købe Sigma 70-300mm. Jeg
har selv et, jeg købte for et par år siden, hvor der er makro på 300mm, og
det giver meget fine billeder. Jeg gav dengang 1995,- i Bingo Foto.
Sammenlignet med Canons er det fuldt på højde. Autofokus er ikke så hurtigt
på det, men det er til at leve med. Se eks. på:
http://www.fotokritik.dk/visstort.html?pic=51343
--
hilsen Hans

homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*

* www.pbase.com/hcstune *
--------------------------------------------------------------------------
"Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse
news:1vljtsu0m4a1l$.1n84q9ezuxl6z.dlg@40tude.net...
> Jeg vil gerne købe et 200 - 300 mm objektiv til min Canon 300d og nu er
> problemmet så hvilket jeg skal vælge.
>
> JEg har kigget lidt tilbage i gruppen uden at blive så meget klogere, men
> er jeg da blevet og så vil gerne have lidt råd. Det skal ikke være et
> proffesionelt objektiv. Et der er udmærket til prisen uden være for dyrt
> og for stort. Der er nogle der jeg har fundet og så vil jeg gerne høre om
> hvilket I mener er bedst og evt. et andet der er bedre. Det skulle gerne
> være inden for samme prisklasse +- 500 kr. Ok - bliver nok svært at finde.
>
> Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 C/EF
> http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={0884D0BF-E5CA-4653-95F1-849F42D0BC6C}&SESSIONID=207227167240&DS=2&TS=2410115225&type=focus&doctype=article&focus=530318&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add
>
> Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 III
> http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={0884D0BF-E5CA-4653-95F1-849F42D0BC6C}&SESSIONID=207227167240&DS=2&TS=2410102588&type=focus&doctype=article&focus=168180&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add
> Går ud fra at det er bedre end Canon EF DC 4,0-5,6/75-300 III
>
> Sigma DC 4-5,6/55-200 C/AF
> http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={4772D37A-FE33-4C0A-B03B-160DD1D4117F}&SESSIONID=207227167240&DS=2&TS=2410170527&type=focus&doctype=article&focus=591624&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add
>
> Det er dem jeg har kigget på.
>
> --
> M.v.h
> Jens Stadsgaard
> Skift invalid med cybercity.dk



Hans (25-09-2004)
Kommentar
Fra : Hans


Dato : 25-09-04 08:39

Jadav!

Jeg har til min 300D sådan en fætter:
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={0884D0BF-E5CA-4653-95F1-849F42D0BC6C}&SESSIONID=244169211192&DS=2&TS=2509350893&type=focus&doctype=article&focus=568944&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add

Den er jeg godt tilfreds med, men man skal lige tænke på at kameraet bliver
lidt tungere at gå med.
Siden jeg har købt dette objektiv, har jeg faktisk ikke brugt andet!

--
Mvh.
Hans Nikolajsen
http://home1.stofanet.dk/jadav/



Jens Stadsgaard (25-09-2004)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 25-09-04 09:00

On Sat, 25 Sep 2004 09:38:52 +0200, Hans wrote:

> Jadav!
>
> Jeg har til min 300D sådan en fætter:
> http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={0884D0BF-E5CA-4653-95F1-849F42D0BC6C}&SESSIONID=244169211192&DS=2&TS=2509350893&type=focus&doctype=article&focus=568944&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add
>
> Den er jeg godt tilfreds med, men man skal lige tænke på at kameraet bliver
> lidt tungere at gå med.
> Siden jeg har købt dette objektiv, har jeg faktisk ikke brugt andet!

Ser heller ikke helt du ud og den lukker så hullet mellem de 55 mm (som
kit objektivet er på) og 70 mm. og rent prismæssigt holder det sig inden
for rammerne.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk

[HCS] 4000 (25-09-2004)
Kommentar
Fra : [HCS] 4000


Dato : 25-09-04 09:01

Hans Nikolajsens forslag er også godt. Jeg har et Sigma 28-200mm, som jeg
købte i Tyskland for 1400 kr. incl. fragt.
Jeg bruger det på ferierejser, så man ikke skal slæbe på for meget. Efter
sigende skulle 28-300mm tegne knapt så skarpt som 28-200mm, om det har noget
på sig ved jeg ikke.
--
hilsen Hans

homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*

* www.pbase.com/hcstune *
---------------------------------------------------------------------------------------
"Hans" <hans1967test@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:41552088$0$13847$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Jadav!
>
> Jeg har til min 300D sådan en fætter:
> http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={0884D0BF-E5CA-4653-95F1-849F42D0BC6C}&SESSIONID=244169211192&DS=2&TS=2509350893&type=focus&doctype=article&focus=568944&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add
>
> Den er jeg godt tilfreds med, men man skal lige tænke på at kameraet
> bliver lidt tungere at gå med.
> Siden jeg har købt dette objektiv, har jeg faktisk ikke brugt andet!
>
> --
> Mvh.
> Hans Nikolajsen
> http://home1.stofanet.dk/jadav/
>



Povl H. Pedersen (25-09-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 25-09-04 10:18

In article <41552603$0$280$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, [HCS] 4000 wrote:
> Hans Nikolajsens forslag er også godt. Jeg har et Sigma 28-200mm, som jeg
> købte i Tyskland for 1400 kr. incl. fragt.
> Jeg bruger det på ferierejser, så man ikke skal slæbe på for meget. Efter
> sigende skulle 28-300mm tegne knapt så skarpt som 28-200mm, om det har noget
> på sig ved jeg ikke.

Jeg havde et Tamron 28-200mm XR, som går for at være en af de bedre
af disse meget brede zooms, og kvaliteten er væsentlig lavere end
på det Canon 75-300mm II jeg erstattede det med. Og det Sigma EX
jeg købte bagefter (væsentlig dyrere) er MEGET bedre igen.

Så det hele har noget at gøre med om du kommer til at prøve et
rigtigt objektiv, så vil du se hvor ringe standardobjektiverne er.

Mit universalobjektiv er Canon 28-135mm IS USM + 1.4x TC -
Det er det der normalt er på kameraet (uden TC).

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Jens Stadsgaard (26-09-2004)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 26-09-04 07:36

On Sat, 25 Sep 2004 09:17:58 +0000 (UTC), Povl H. Pedersen wrote:

> Jeg havde et Tamron 28-200mm XR, som går for at være en af de bedre
> af disse meget brede zooms, og kvaliteten er væsentlig lavere end
> på det Canon 75-300mm II jeg erstattede det med. Og det Sigma EX
> jeg købte bagefter (væsentlig dyrere) er MEGET bedre igen.

Det ser ud til at jeg vil vil væge enter Canon 75-300 usm eller sigma
70-300. Som jeg læser svarerne er det de bedste i den prisklasse.

> Så det hele har noget at gøre med om du kommer til at prøve et
> rigtigt objektiv, så vil du se hvor ringe standardobjektiverne er.
>
> Mit universalobjektiv er Canon 28-135mm IS USM + 1.4x TC -
> Det er det der normalt er på kameraet (uden TC).

Det ser også ud som en god løsning, som jeg måske også kunne finde på at
købe senere. Men jeg må jo desværre også tage økonomien i betragtning.

Jeg er måske interreseret i dit Canon 75-300mm II så du må gerne maile mig
en pris, alder, skrammer på det, samt hvor det er i landet. Dette er jo
ikke en salgsgruppe.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
jensstadsgaaard@post.invalid
Skift invalid med cybercity.dk

Stig H. Jacobsen (26-09-2004)
Kommentar
Fra : Stig H. Jacobsen


Dato : 26-09-04 21:08

On Sun, 26 Sep 2004 08:36:11 +0200, Jens Stadsgaard wrote:

> Det ser ud til at jeg vil vil væge enter Canon 75-300 usm eller sigma
> 70-300. Som jeg læser svarerne er det de bedste i den prisklasse.

Du bør dog overveje IS-udgaven af Canon'en - de fås til rimelige
brugtpriser og du kan så klare dig med mindre lys og længere
brændvidder uden at skulle have stativet frem.

--
Stig
(remove the 'no's to send me mail)

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408877
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste