---

Hejsa
En fjern bekendt i familien har lavet noget lort med sit firma og fået en
bøde og krav af told og skat.
Han siger nu at han har valgt at "sidde bøden af", men kan det virkelig
passe? Hvis man skal I fængsel er det vel fordi man har fået en ubetinget
straf og ikke fordi man har fået en bøde som man tilfældigvis ikke kan
betale. Jeg troede faktisk at det var sådan at de indsatte selv skulle
betale for kost og logi når de blev sluppet fri, og ikke som i Anders And &
Co kan "sidde den af"
-Det er vist noget med noget momssvindel og bedrageri???

Hilsen
/BB

---

>Jeg troede faktisk at det var sådan at de indsatte selv skulle
> betale for kost og logi når de blev sluppet fri, og ikke som i Anders And
&
> Co kan "sidde den af"

Er det ikke noget med at en bøde ofte har en forvandlingsstraf lig med at
ruske tremmer, hvis den der modtager dommen ikke kan eller ikke vil betale.

../Anders

---

"Anders Mørk" <anders@moerk-nozohour.dk> wrote in message
news:414839e7$0$202$14726298@news.sunsite.dk...
> >Jeg troede faktisk at det var sådan at de indsatte selv skulle
> > betale for kost og logi når de blev sluppet fri, og ikke som i Anders
And
> &
> > Co kan "sidde den af"
>
> Er det ikke noget med at en bøde ofte har en forvandlingsstraf lig med at
> ruske tremmer, hvis den der modtager dommen ikke kan eller ikke vil
betale.

Da jeg fik en "dummebøde" i forbindelse med noget overtrædelse af
færdselsloven etellerandet. Der fik jeg afvide at hvis jeg ikke betalte x
kroner kunne jeg sidde y dage i spjældet istedet.

Om det er det samme med en dummebøde fra told og skat skal jeg være usagt.


/Dennis

---

On Wed, 15 Sep 2004 15:32:57 +0200, "Dennis Pedersen"
<usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Anders Mørk" <anders@moerk-nozohour.dk> wrote in message
>news:414839e7$0$202$14726298@news.sunsite.dk...
>> >Jeg troede faktisk at det var sådan at de indsatte selv skulle
>> > betale for kost og logi når de blev sluppet fri, og ikke som i Anders
>And
>> &
>> > Co kan "sidde den af"
>>
>> Er det ikke noget med at en bøde ofte har en forvandlingsstraf lig med at
>> ruske tremmer, hvis den der modtager dommen ikke kan eller ikke vil
>betale.
>
>Da jeg fik en "dummebøde" i forbindelse med noget overtrædelse af
>færdselsloven etellerandet. Der fik jeg afvide at hvis jeg ikke betalte x
>kroner kunne jeg sidde y dage i spjældet istedet.
>
>Om det er det samme med en dummebøde fra told og skat skal jeg være usagt.
>
>
>/Dennis
>
Mon ikke de skal følge retsplejeloven ?

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto

---

Gerner wrote:

> Mon ikke de skal følge retsplejeloven ?

Hvilke paragraffer tænker du på?

--
Reino

---

"Reino Andersen" <abc@def.gh> skrev i en meddelelse
news:YM02d.14347$z57.7679@news.get2net.dk...
> Gerner wrote:
>
> > Mon ikke de skal følge retsplejeloven ?
>
> Hvilke paragraffer tænker du på?
>
> --
> Reino
>
>
Mon ikke han mente straffeloven:

§ 53. Indgår en bøde ikke, træder i dennes sted en forvandlingsstraf af
fængsel.

§ 54. Når en bøde idømmes af eller vedtages for en domstol, træffer retten
samtidig med bødens fastsættelse afgørelse om forvandlingsstraffens
varighed. Når bøden er fastsat som dagbod, iagttages ved
forvandlingsstraffens beregning, at 1 dags fængsel svarer til 1 dagbod, dog
at forvandlingsstraffen ikke kan sættes lavere end 2 dage. Er bøden fastsat
på anden måde, kan forvandlingsstraffen ikke sættes lavere end 2 dage og
ikke højere end 60 dage. I særlige tilfælde kan forvandlingsstraffen dog
forhøjes indtil 9 måneder.

Stk. 2. Er en del af bøden betalt, bliver forvandlingsstraffen forholdsvis
at nedsætte, dog således, at en del af en dag regnes som en hel dag, og at
forvandlingsstraffen ikke kan nedsættes under ovennævnte mindstetid. Er en
del af bøden afsonet, men resten tilbydes betalt, tages ved beregningen af
denne rest alene hensyn til de hele dage, hvori forvandlingsstraf er
udstået.

Stk. 3. For bøder, der idømmes juridiske personer, fastsættes ingen
forvandlingsstraf.

§ 55. Bøde på 10.000 kr. eller derunder, som er vedtaget efter
tilkendegivelse fra politiet, afsones efter følgende skala:

Bøden:
Forvandlingsstraffen:

0 - 499 kr.
2 dage

500 - 999 kr.
4 dage

1.000 - 3.999 kr.
6 dage

4.000 - 5.999 kr.
8 dage

6.000 - 10.000 kr.
10 dage


For andre bøder, der ikke er idømt af eller vedtaget for en domstol,
fastsættes forvandlingsstraffen af byretten i den retskreds, hvor den
pågældende bor eller opholder sig.

Stk. 2. Bestemmelserne i § 54, stk. 1, sidste punktum, og stk. 2, finder
tilsvarende anvendelse.



Kurt

---

Tak for de mange svar, som jeg forstår det sidste, er det så sådan at hvis
jeg f.eks får en færdselsbøde på 1200 kr at det så er muligt at sidde den af
med 6 dage i brummen, selvom jeg faktisk kunne betale bøden?

Yak
BB

PS jeg mener i overskriften selvfølgelig "sidde bøden af" og ikke "side
bøden af"

"Kurt B. Andersen" <kurtnospam@portalen.no> skrev i en meddelelse
news:4148adc7$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Reino Andersen" <abc@def.gh> skrev i en meddelelse
> news:YM02d.14347$z57.7679@news.get2net.dk...
> > Gerner wrote:
> >
> > > Mon ikke de skal følge retsplejeloven ?
> >
> > Hvilke paragraffer tænker du på?
> >
> > --
> > Reino
> >
> >
> Mon ikke han mente straffeloven:
>
> § 53. Indgår en bøde ikke, træder i dennes sted en forvandlingsstraf af
> fængsel.
>
> § 54. Når en bøde idømmes af eller vedtages for en domstol, træffer retten
> samtidig med bødens fastsættelse afgørelse om forvandlingsstraffens
> varighed. Når bøden er fastsat som dagbod, iagttages ved
> forvandlingsstraffens beregning, at 1 dags fængsel svarer til 1 dagbod,
dog
> at forvandlingsstraffen ikke kan sættes lavere end 2 dage. Er bøden
fastsat
> på anden måde, kan forvandlingsstraffen ikke sættes lavere end 2 dage og
> ikke højere end 60 dage. I særlige tilfælde kan forvandlingsstraffen dog
> forhøjes indtil 9 måneder.
>
> Stk. 2. Er en del af bøden betalt, bliver forvandlingsstraffen forholdsvis
> at nedsætte, dog således, at en del af en dag regnes som en hel dag, og at
> forvandlingsstraffen ikke kan nedsættes under ovennævnte mindstetid. Er en
> del af bøden afsonet, men resten tilbydes betalt, tages ved beregningen af
> denne rest alene hensyn til de hele dage, hvori forvandlingsstraf er
> udstået.
>
> Stk. 3. For bøder, der idømmes juridiske personer, fastsættes ingen
> forvandlingsstraf.
>
> § 55. Bøde på 10.000 kr. eller derunder, som er vedtaget efter
> tilkendegivelse fra politiet, afsones efter følgende skala:
>
> Bøden:
> Forvandlingsstraffen:
>
> 0 - 499 kr.
> 2 dage
>
> 500 - 999 kr.
> 4 dage
>
> 1.000 - 3.999 kr.
> 6 dage
>
> 4.000 - 5.999 kr.
> 8 dage
>
> 6.000 - 10.000 kr.
> 10 dage
>
>
> For andre bøder, der ikke er idømt af eller vedtaget for en domstol,
> fastsættes forvandlingsstraffen af byretten i den retskreds, hvor den
> pågældende bor eller opholder sig.
>
> Stk. 2. Bestemmelserne i § 54, stk. 1, sidste punktum, og stk. 2, finder
> tilsvarende anvendelse.
>
>
>
> Kurt
>
>

---

> Tak for de mange svar, som jeg forstår det sidste, er det så sådan at hvis
> jeg f.eks får en færdselsbøde på 1200 kr at det så er muligt at sidde den
af
> med 6 dage i brummen, selvom jeg faktisk kunne betale bøden?

Jeg husker en historie i medierne for måske et års tid siden - en mand
skyldte det offentlige (mener jeg) nogle få kroner og nægtede af princip at
betale pga. at han vist havde fået at vide, at alt var betalt. Det endte med
at han skulle ind og "sidde" beløbet af, fordi han nægtede at betale. Der
var stor modstand blandt mange borgere over hans beslutning, da det jo ikke
ligefrem er gratis at sætte folk i spjældet. Hans Pilgaard (som havde ham
inde i studiet - Godaften Danmark) tilbød ham endda de få kroner som han
skyldte, for så ville det spare samfundet for adskellige tusind kroner.
Manden skulle endda også have betalt togtur fra hans hjem og til fængslet,
hvor han skulle afsone.......

/Sanne

---

RH <robin@stofanet.dk> wrote:

> Jeg husker en historie i medierne for måske et års tid siden - en
> mand skyldte det offentlige (mener jeg) nogle få kroner og nægtede
> af princip at betale pga. at han vist havde fået at vide, at alt
> var betalt. Det endte med at han skulle ind og "sidde" beløbet af,
> fordi han nægtede at betale. Der var stor modstand blandt mange
> borgere over hans beslutning, da det jo ikke ligefrem er gratis at
> sætte folk i spjældet.

Får han ikke en regning fra det offentlige for fængselsopholdet? Eller
er det en af de få gratis "glæder" ved retssystemet?

--
Jesper Lund

---

> > Jeg husker en historie i medierne for måske et års tid siden - en
> > mand skyldte det offentlige (mener jeg) nogle få kroner og nægtede
> > af princip at betale pga. at han vist havde fået at vide, at alt
> > var betalt. Det endte med at han skulle ind og "sidde" beløbet af,
> > fordi han nægtede at betale. Der var stor modstand blandt mange
> > borgere over hans beslutning, da det jo ikke ligefrem er gratis at
> > sætte folk i spjældet.
>
> Får han ikke en regning fra det offentlige for fængselsopholdet? Eller
> er det en af de få gratis "glæder" ved retssystemet?

Det er nok en af de få gratis "glæder" - er sikker på at der ikke kommer
nogen regning

---

On Thu, 16 Sep 2004 15:01:18 +0200, "RH" <robin@stofanet.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:


>>
>> Får han ikke en regning fra det offentlige for fængselsopholdet? Eller
>> er det en af de få gratis "glæder" ved retssystemet?
>
>Det er nok en af de få gratis "glæder" - er sikker på at der ikke kommer
>nogen regning
>
Nu er forvandlingsstraffen vel hæfte i så og så mange dage, og der er vel også
arbejdspligt indbygget i hæftestraffen.
kan det tænke sig at lønnen er fratrukket "kost og logi" inden den udbetales ?

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto

---

"Bulder Basse" <slet@slet.dk> skrev i en meddelelse
news:4148b675$0$298$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Tak for de mange svar, som jeg forstår det sidste, er det så sådan at hvis
> jeg f.eks får en færdselsbøde på 1200 kr at det så er muligt at sidde den
af
> med 6 dage i brummen, selvom jeg faktisk kunne betale bøden?
>
> Yak
> BB
>
Yep

Kurt

---

"Bulder Basse" <slet@slet.dk> wrote in message
news:4148b675$0$298$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Tak for de mange svar, som jeg forstår det sidste, er det så sådan at hvis
> jeg f.eks får en færdselsbøde på 1200 kr at det så er muligt at sidde den
af
> med 6 dage i brummen, selvom jeg faktisk kunne betale bøden?

Jep
Du lader bare være med at betale bøden.
Så kommer der pludselig et brev at den og den dag skal møde op for sidde den
af.

Min kammi glemte at betale den sidste halvdel af en bøde for at køre uden
lys (dvs 250kr) - så fik han nogle måneder senere en skrivelse med
1togbillet til vestjylland om at han skulle ind og sidde 2 dage .
Sjovt nok kunne de godt se det fornuftige i at han betale bøden fremfor at
rejse helt til vestjylland og sidde 250kr af (han bor i kbh nu).

Men der er da meget økonomi i at sidde en bøde af til 10.000. Hvis jeg tager
på arbejde får jeg under 1000kr/dagen udbetalt. Så kunne man enda tage ferie
samtidig med og lave en fin forretning.

/Dennis

---

On Wed, 15 Sep 2004 21:32:14 +0200, "Reino Andersen" <abc@def.gh> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Gerner wrote:
>
>> Mon ikke de skal følge retsplejeloven ?
>
>Hvilke paragraffer tænker du på?

Dem der giver told&skat ret til at forvandle en pengeskyld til en fænselsstraf.
Jeg ved iøvrigt ikke hvilke paragraffer i retsplejeloven der giver mulighed for
en "forvandlingsstraf" e.lign. Jeg er dog overbevist om at sådanne paragraffer
eksisterer.

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto