"Jan Holm" <NOSPAM@NOSPAM.TIA> writes:
> Jesper Lund wrote:
>> Ja, du har jo ikke brug for at TDC vedligeholder kobberet, når du bare
>> skal bruge ADSL
>
> Tjo men at vedligeholde kobber forudsætter vel ikke at der er et
> fastnet nummer ? Hvis man nu bor et sted hvor feks. cybercity
> tilbyder ADSL uden fastnetnummer, så skal TDC vel stadig vedligeholde
> forbindelserne, uden at TDC får "fastnet/vedligeholdelsesgebyr"
>
> Det syntes jeg er problematisk, sådan rent politisk set. Det burde være
> sådan
> at alle med kobber betaler xx kroner pr måned til TDC for at bygge og
> servicere. Når det så er betalt kunne alle konkurere på lige vilkår. Denne
> kobber afgift burde ikke være skjult i diverse abonnomenter.
>
> Iflg.
http://www.telsome.dk/faq.php?subcat=3 bliver der dog arbejde politisk
> på området.
Det har svjv ikke noget at goere med hvem der ejer og vedligeholder
kobberet. Det har derimod noget at goere med at ADSL-udbyderene ikke har udstyr
paa alle centraler, og de centraler de ikke har udstyr paa der lejer de service
hos TDC. TDC vil saa kun leje dem denne service bundled med et fastnet abbo
fordi saadan er deres forretning nu engang lavet - man skal have fastnet for at
have ADSL.
TDC tjener gode penge paa det ligemeget hvad. Fastnet-abbo, lejer af kobber,
leje af central, service paa central, leje af Internet linjer, osv - de sidder
jo paa naesten alt hvad der er i jorden og har med telefoni at goere her i
Danmark. Haaber der kommer noget politisk hvor TDC skal splittes ud ligesom man
har set med andre firmaer - det er vist den eneste vej til "fair" konkurrence
overfor gamle monopoler.
Mvh, Soren
--
___
Soren Davidsen / o\
Deliver yesterday, code today, think tomorrow. (_____)
__
http://www.tanesha.net/ _________________________________(___)_______