"Peter Hansson" <peter@ahansson.net> skrev:
>>> Er der nogen der ved, om man kan se hvordan en stævning ser ud
>>> et eller andet sted på nettet.
>>
>>
http://www.kalibalik.dk/anders/discontent/tiscali/rykkergebyr
>>
http://www.kalibalik.dk/anders/discontent/tiscali/tiscali-staevnin
>> g001
>>
> Sagsforløbet røber jo Tiscalis og andres strategi. Går den så går
> den.
Ja desværre.
> Først da advokaten, presset af at der rent faktisk kom en
> stævning, råder Tiscali til at droppe sagen, anerkender de kravet
> og undgår en egentlig domsforhandling og dom.
I det daglige er advokaten nok generelt ikke ret meget inde over
klagebehandlingen, da det simpelthen er for dyrt i forhold til en HKer,
der hurtigt og relativt billigt kan afvise en klage med en
standardbesvarelse, som det er ret tydeligt, at de bruger i den sag,
jeg henviser til. Når det ydermere er sådan, at tilstrækkeligt få tager
deres klager til domstolene så er det billigere at betale retsafgiften
fremfor at have en korrekt klagebehandling, hvor kunderne får, hvad de
har krav på.
> De samt 500kr.i omkostninger samt advokatsalær i den konkrete sag
> dækkes jo rigeligt ind af andre jf. denne strategi.
I de konkrete sag har den pågældende selv udfærdiget stævningen så der
har kun været retsafgiften og det skulle Tiscali betale. Det er altså
ret billigt at få ret i sådanne banale sager.
--
Morten
http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum
http://miljokemi.dk/chili