---

Jeg er ved at lave denne hjemmeside til en bekendt
http://www.terapeutuddannelse.dk/. Jeg har problemer med at få billedet til
at passe sammen med designet. Min bekendt synes, at billedet er for lille,
men jeg har forklaret hende at grunden er, at man også skal kunne se siden i
800x600 uden at skulle scrolle, og derfor har jeg fundet frem til, at det
skal være ca. w=422 h=303. Jeg er gået i stå nu og kan ikke finde på nogle
ideer og håber derfor, at der er en venlig person i denne gruppe, som måske
kan hjælpe mig.

Det billed jeg fik tilsendt er dette
http://www.terapeutuddannelse.dk/adam-1.jpg

Det billed jeg har lavet er her
http://www.terapeutuddannelse.dk/t-haender.jpg. Jeg har lavet lidt feather
for at billedet ikke skulle stå alt for skarpt til baggrunden. Højden er kun
250, men det er fordi jeg ikke ville ødelægge proportionerne. Jeg har prøvet
at lege lidt med stemplet i Photoshop 5.5, men uden noget godt resultat. Jeg
er ikke selv tilfreds med resultatet, men da jeg ikke kender meget til
Photoshop 5.5 er jeg "kørt fast".




KH
Tine Müller

e-mail: tinem@email.dk
homepage: http://tine_muller.homepage.dk/

---

Jeg skal lige nævne, at min bekendt kun vil have arme og hænder og altså
ikke benet med på billedet, og at det er derfor, det er beskåret.


KH
Tine Müller

e-mail: tinem@email.dk
homepage: http://tine_muller.homepage.dk/

---

Tine Müller skrev i <9dh722$2h5u$1@news.cybercity.dk>:

>Jeg skal lige nævne, at min bekendt kun vil have arme og hænder og altså
>ikke benet med på billedet, og at det er derfor, det er beskåret.

Hvorfor skal der være sådan en bred brun brømme rundt om billedet?
Hvorfor ikke udnytte hele pladsen til hænderne?
Hilsen emj

---

"emj" <emj@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:fgboftceatvi3m0juis1tufnd30bgde156@4ax.com...
> Tine Müller skrev i <9dh722$2h5u$1@news.cybercity.dk>:
>
> >Jeg skal lige nævne, at min bekendt kun vil have arme og hænder og
altså
> >ikke benet med på billedet, og at det er derfor, det er beskåret.
>
> Hvorfor skal der være sådan en bred brun brømme rundt om billedet?
> Hvorfor ikke udnytte hele pladsen til hænderne?

emj:
Prøv at ændre størrelse på dit browservindue! :) Der tales om 800x600.

Tina:
Det der virker mest ulogisk for mig er at den blå ramme i venstre side
er så bred som den er. 300 pixels er altså overkill - især hvis du vil
gøre besøget behageligt for 800x600 folk. Det optager næsten halvdelen
af skærmen. Ved 800x600 får jeg alligevel scrollbar i bunden af den
frame, der indeholder billedet i Netscape 4.74 og Opera 4 og 5.

Nu skal jeg jo ikke sværte dit design til eller noget - jeg synes
faktisk det er nydeligt, men ved 800x600 er det en lidt uheldig
oplevelse. Du kan få meget mere plads at lege med hvis du gør rammen med
navigationen mindre og evt. laver nogle kortere linktekster. Prøv
iøvrigt at teste designet ved 800x600 hvis ikke du gør det i forvejen.
Det er nemt at lade "Egenskaber for skærm" være åben, så du kan skifte
mellem opløsninger. Toolbars i Photoshop bliver dog malplacerede ved
skift, så jeg plejer at lukke Photoshop og lignende programmer inden jeg
skifter opløsning (hvis ikke jeg har 2 skærme) da det er irriterende at
placere dem rigtigt igen.

Men tilbage til emnet: Hvad er det helt nøjagtigt du ikke er tilfreds
med ved det billede? Jeg gætter på at det er den kant der dannes, så
billedet ikke toner over i den brune farve? Hvis det er tilfældet, kan
du blot justere lidt med "viskelæder" med en svag "pressure-setting"
(intet dansksproget software til mig, tak!) og en "brush" med bløde
kanter. Gør eventuelt din kanvas lidt større, så billedet står i midten
med et underliggende lag i en ren brun farve som på HTML-siden. På den
måde kan du se hvornår kanterne er fjernet/udvisket og toner over i
baggrundsfarven. "Crop" (beskær?) billedet bagefter og gem det.

Prøv at beskrive nærmere, for som du udtrykker det, er det ikke et
spørgsmål, men en konstatering af at du ikke selv er tilfreds. :) Skal
vi forsøge at lave noget anderledes ved billedet eller vil du gerne have
råd til hvordan du opnår et bestemt resultat? Eller gættede jeg rigtigt?

--
Med venlig hilsen:
Jesper Kollerup Jensen

---

Jesper Kollerup Jensen skrev i <9dhd04$2mh$1@sunsite.dk>:

>emj:
>Prøv at ændre størrelse på dit browservindue! :) Der tales om 800x600.

Jeg holder mig indnfor de mål, som den blå ramme Tine Müller har lavet
på
http://www.terapeutuddannelse.dk/
har.
Hilsen emj

---

"emj" <emj@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:oafoftk0gnnrmbrbmkpv9qdftcpb78vc9m@4ax.com...
> Jesper Kollerup Jensen skrev i <9dhd04$2mh$1@sunsite.dk>:
>
> >emj:
> >Prøv at ændre størrelse på dit browservindue! :) Der tales om
800x600.
>
> Jeg holder mig indnfor de mål, som den blå ramme Tine Müller har lavet
> på http://www.terapeutuddannelse.dk/ har.

Ja, men den ramme skaleres alt efter skærmopløsning. Prøv selv at ændre
størrelsen på vinduet!

--
Med venlig hilsen:
Jesper Kollerup Jensen

---

Jesper Kollerup Jensen skrev i <9dhenp$60b$1@sunsite.dk>:

>Ja, men den ramme skaleres alt efter skærmopløsning. Prøv selv at ændre
>størrelsen på vinduet!

Det er ikke noget smukt syn i min Netscape, hvor det giver scrollbarre
både vandret og lodret.
Hilsen emj

---

"emj" <emj@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:nrgofts7gc5kpfrjb6hm8qverckllnl16a@4ax.com...
> Jesper Kollerup Jensen skrev i <9dhenp$60b$1@sunsite.dk>:
>
> >Ja, men den ramme skaleres alt efter skærmopløsning. Prøv selv at
ændre
> >størrelsen på vinduet!
>
> Det er ikke noget smukt syn i min Netscape, hvor det giver scrollbarre
> både vandret og lodret.

Det er vel sagen uvedkommende om der er scrollbars eller ej. Hvorledes
ville du få klemt dit billede ind i en 800x600 browser?

--
Med venlig hilsen:
Jesper Kollerup Jensen

---

Tine Müller skrev i <9dh722$2h5u$1@news.cybercity.dk>:

>Jeg skal lige nævne, at min bekendt kun vil have arme og hænder og altså
>ikke benet med på billedet, og at det er derfor, det er beskåret.

OK, men du kan jo godt udnytte de mange pixels, du har fået tilsendt
bedre, så du alligevel får større hænder.
Dit problem med design, kunne måske klares med at lade hænderne fade
ud i det lyseblå i stedet for den beige, du har udstyret billedet med.
Se evt mit forslag på
http://home1.stofanet.dk/emj/000/Image.jpg
Hilsen emj

---

"emj" <emj@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:igeoft4floje2i5bugoa8h4j5ek49di1v2@4ax.com...
> Tine Müller skrev i <9dh722$2h5u$1@news.cybercity.dk>:
>
> >Jeg skal lige nævne, at min bekendt kun vil have arme og hænder og
altså
> >ikke benet med på billedet, og at det er derfor, det er beskåret.
>
> OK, men du kan jo godt udnytte de mange pixels, du har fået tilsendt
> bedre, så du alligevel får større hænder.

Stadig - 800x600!

> Dit problem med design, kunne måske klares med at lade hænderne fade
> ud i det lyseblå i stedet for den beige, du har udstyret billedet med.
> Se evt mit forslag på
> http://home1.stofanet.dk/emj/000/Image.jpg

Eller mit forslag (MEGET hurtigt/sjusket lavet med "eraser"):
<http://www.kollerup.dk/photoshop/gaia/t-haender.jpg>

--
Med venlig hilsen:
Jesper Kollerup Jensen

---

Jesper Kollerup Jensen skrev i <9dhekg$5nu$1@sunsite.dk>:

>Eller mit forslag (MEGET hurtigt/sjusket lavet med "eraser"):
><http://www.kollerup.dk/photoshop/gaia/t-haender.jpg>

Det er jo grov mishandling af et smukt billede
Hilsen emj

---

"emj" <emj@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:eugoftsj9kmsb35spa85imcr6um25ni4hk@4ax.com...
> Jesper Kollerup Jensen skrev i <9dhekg$5nu$1@sunsite.dk>:
>
> >Eller mit forslag (MEGET hurtigt/sjusket lavet med "eraser"):
> ><http://www.kollerup.dk/photoshop/gaia/t-haender.jpg>
>
> Det er jo grov mishandling af et smukt billede

Der skal da naturligvis bruges mere tid på at få et brugbart resultat,
men jeg brugte cirka 5 minutter på det. Måske er det bare mig, men jeg
synes udtoninger mellem to kontrastfarver er yderst ækelt. Jeg ville
aldrig tone en lysbrun ud i en lysblå, og det var det jeg ville
illustrere at man kunne undgå.

--
Med venlig hilsen:
Jesper Kollerup Jensen

---

jesper@kollerup.dk,Ny-Internet writes:
>Hvorledes
>ville du få klemt dit billede ind i en 800x600 browser?

Eftersom billedet kun er 652x470 ser jeg ikke nogle problemer der. Der er
stadig rigeligt med plads til en menu i venstre side.
Hilsen emj

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
opdateret 11. maj
http://home1.stofanet.dk/emj/thomas/thomas.htm

---

"Tine Müller" <tinem@email.dk> skrev:

> Jeg er ved at lave denne hjemmeside til en bekendt
> http://www.terapeutuddannelse.dk/. Jeg har problemer med at få billedet til
> at passe sammen med designet. Min bekendt synes, at billedet er for lille,
> men jeg har forklaret hende at grunden er, at man også skal kunne se siden i
> 800x600 uden at skulle scrolle, og derfor har jeg fundet frem til, at det
> skal være ca. w=422 h=303. Jeg er gået i stå nu og kan ikke finde på nogle
> ideer og håber derfor, at der er en venlig person i denne gruppe, som måske
> kan hjælpe mig.

Jeg vil starte med at sige at den brune og den lyseblå farve over-
hovedet ikke passer sammen i mine øjne. Efter min mening skal
hænderne over i den blå nuance som resten af siden har, men
som med alt muligt andet inden for design af sådan noget, så er
der lige så mange forskellige meninger om det som folk er flest,
og det er nok godt nok. ;)

Hvis jeg skulle bestemme, så ville jeg vælge at arbejde lidt
med de forskellige blandingstilstande på lagene som Photoshop
kan give adgang til og har hurtig lavet et par eksempler som du
så evt. kan tjekke af. Jeg har haft min skærm nede i 800x600 og
har så taget et screenshot af din webside. Jeg har så slettet
feltet med hænderne som du allerede havde lavet, og har så
fyldt feltet med den lyseblå farve, hvorefter jeg har sat billedet
med hænderne ind på et separat lag, som jeg så har stillet lidt
frem og tilbage på.

<URL: http://www.wol.dk/~hijklm/terapeut/underlying.jpg >
Her har jeg dobbeltklikket på laget med hænderne og så stillet
på selve blandingsforholdet med baggrundslaget.

<URL: http://www.wol.dk/~hijklm/terapeut/luminosity.jpg >
Her er laget stillet til den blandingstilstand der hedder Luminosity
og laget er kørt ned i gennemsigtighed så det ikke dominerer så
meget på siden.

<URL: http://www.wol.dk/~hijklm/terapeut/hard_light.jpg >
Her er laget stillet til den blandingstilstand der hedder Hard Light.
Laget er samtidig kørt lidt ned i gennemsigtighed.

<URL: http://www.wol.dk/~hijklm/terapeut/lightning.jpg >
Her er der rodet lidt med en gemt kanal som udgør mellemtonerne
i hænderne som så har fået lidt Gaussian Blur og bagefter lidt
Lightning Effects på kanalen, så der er kommet en slags relief-
agtig glans over hænderne.

--
Mvh. Madsen
(Remove »who« in email)

---

"Tine Müller" <tinem@email.dk> skrev i en meddelelse
news:9dgfhv$1fl2$1@news.cybercity.dk...
> Jeg er ved at lave denne hjemmeside til en bekendt
> http://www.terapeutuddannelse.dk/. Jeg har problemer med at få billedet
til
> at passe sammen med designet. Min bekendt synes, at billedet er for lille,
> men jeg har forklaret hende at grunden er, at man også skal kunne se siden
i
> 800x600 uden at skulle scrolle, og derfor har jeg fundet frem til, at det
> skal være ca. w=422 h=303. Jeg er gået i stå nu og kan ikke finde på nogle
> ideer og håber derfor, at der er en venlig person i denne gruppe, som
måske
> kan hjælpe mig.
>
> Det billed jeg fik tilsendt er dette
> http://www.terapeutuddannelse.dk/adam-1.jpg
>
> Det billed jeg har lavet er her
> http://www.terapeutuddannelse.dk/t-haender.jpg. Jeg har lavet lidt feather
> for at billedet ikke skulle stå alt for skarpt til baggrunden. Højden er
kun
> 250, men det er fordi jeg ikke ville ødelægge proportionerne. Jeg har
prøvet
> at lege lidt med stemplet i Photoshop 5.5, men uden noget godt resultat.
Jeg
> er ikke selv tilfreds med resultatet, men da jeg ikke kender meget til
> Photoshop 5.5 er jeg "kørt fast".

Tak for alle jeres svar jeg har brugt nogle af rådene, bl.a. dem til at lave
overgangen til baggrunden lidt pænere samt taget lidt af bredden, så
billedet nu er H=407 W=250, så nu håber jeg, at det kan ses i de
forskellige browsere uden at scrolle.

Problemet var, at min bekendt, som jeg også har nævnt ovenfor, syntes at
billedet var for lille, og her skulle jeg måske have tilføjet, at hun altid
kun ser siderne i 1024x768 og det må jeg jo give hende ret i, men jeg har
jo som sagt også måtte tage hensyn til 800x600.

Jeg har fået et råd fra Allan Vebel
--- klip ---
<html>
<head>
<title>Forside</title>
</head>
<body onresize="document.location.href='forside.htm'">
<script>
bredde = document.body.clientWidth;
if(bredde <= 800){
document.write("<img src='billede1.jpg' width='422' height='303'>")
}
else{
if(bredde >= 800){
document.write("<img src='billede2.jpg' width='600' height='431'>")
}
}
</script>
</body>
</html>
--- klip ---

else{
if(bredde >= 800){
Her skulle det jo nok have været 1024

Jeg regner med at jeg skal udskifte "forside.htm" med "t-main.html"?


Er der nogen af jer der har erfaringer med dette script?
Det lyder jo meget godt.



KH
Tine Müller

e-mail: tinem@email.dk
homepage: http://tine_muller.homepage.dk/

---

tinem@email.dk,Ny-Internet writes:
>else{
>if(bredde >= 800){
>Her skulle det jo nok have været 1024

Nej, der skal stå 800, for der står jo ">= 800"
"større end lig med" 800
Hilsen emj


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
opdateret 11. maj
http://home1.stofanet.dk/emj/thomas/thomas.htm

---

"Else-Marie Jeppesen" <else-marie_jeppesen@net.dialog.dk> skrev i en
meddelelse news:fc.0073fb6b032496b83b9aca006ff4ea73.32496ff@net.dialog.dk...
> tinem@email.dk,Ny-Internet writes:
> >else{
> >if(bredde >= 800){
> >Her skulle det jo nok have været 1024
>
> Nej, der skal stå 800, for der står jo ">= 800"
> "større end lig med" 800
> Hilsen emj

Tak for din oplysning. Jeg kender desværre ikke noget til javascript.
Det virker ikke.

KH
Tine Müller

e-mail: tinem@email.dk
homepage: http://tine_muller.homepage.dk/

---

Jeg synes lige, at jeg vil nævne, at nu virker det, hvis I har lyst til at
se det http://www.terapeutuddannelse.dk/.

Jeg har brugt disse koder

--- klip ---
<html>
<head>
<title>terapeutuddannelse</title>
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">
</head>

<body topmargin="0" leftmargin="0" bottommargin="0" rightmargin="0"
marginwidth="0" marginheight="0" scroll="no"
onresize="document.location.href='t-main.html'" bgcolor="#E5B69C">

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"
height="100%">
<tr>
<td align="center" bgcolor="#E5B69C">

<script>
if(document.all){
bredde = document.body.clientWidth;
}
else{
bredde = window.innerWidth;
}

if(bredde <= 600){
document.write("<img src='t-billede1.jpg' width='407' height='292'>")
}
else{
if(bredde >= 600){
document.write("<img src='t-billede2.jpg' width='600' height='431'>")
}
}
</script>

</td>
</tr>
</table>


</body>
</html>
--- klip ---


KH
Tine Müller

e-mail: tinem@email.dk
homepage: http://tine_muller.homepage.dk/