Povl H. Pedersen wrote:
> Jeg kan læse i JP:
http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=2577202/
>
> At der er tvivl om en videooptagelse kan anvendes, da den måske
> er optaget ulovligt.
>
> Gælder der normalt ikke i Danmark, at sandheden anses for at
> være i samfundets interesse, og derfor har førsteret ? Og en
> evt sag mod forsikringsselskabet vil derfor være en selvstændig sag ?
Jo, det vil jeg da også mene. (jeg får udfra at det er det link som
david metz har bragt, som danner baggrund for dit indlæg)
> Hvilke paragraffer bruger man for at så tvivl om beviset ?
Ingen, men jeg tror at den krænkede kan anlægge sag mod
forsikringsselskabet for krænkelse af privatlivets fred, også selvom
forsikringsselskabet syntes at de har en "lovlig" grund...
> Der er ihvertfald flere eksempler på at at politiet har skaffet
> beviser på ulovlig vis. Men beviset har stadig været gyldigt.
> (Eksempelvis en sporesender monteret i en mistænkt pyromans bil
> i Nordjylland - og uden kendelse).
Det vidste jeg faktisk ikke. Men så får politiet vel en bøde,
efterfølgende eller hvad?
mvh.
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen -
http://www.martinjoergensen.dk