/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Opløsning på fremkaldte billeder?
Fra : michael


Dato : 23-08-04 17:10

Hejsa.

Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvilken opløsning de billeder man får
fremkaldt hos en fotohandler er i?
Jeg tænker på, at hvis man som jeg roder meget med photoshop m.m så er der
jo ingen grund til at leverere billedet
i højere opløsning end en proffesionel fremkaldelsesmaskine kan klare.

Håber I kan hjælpe mig.

På forhånd tak,

Michael



 
 
Reidar Solberg (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Reidar Solberg


Dato : 23-08-04 17:13

Jeg mener at de fleste fotolab'er bruker en oppløsning på 300 dpi. Ville i
alle fall ikke gått under 200 dpi.

- Reidar

"michael" <michael.privat@stofanet.dk> skrev i melding
news:412a16ad$0$13840$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hejsa.
>
> Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvilken opløsning de billeder man får
> fremkaldt hos en fotohandler er i?
> Jeg tænker på, at hvis man som jeg roder meget med photoshop m.m så er der
> jo ingen grund til at leverere billedet
> i højere opløsning end en proffesionel fremkaldelsesmaskine kan klare.
>
> Håber I kan hjælpe mig.
>
> På forhånd tak,
>
> Michael
>
>
>




Jimmy E. Frederiksen (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Jimmy E. Frederiksen


Dato : 23-08-04 18:38


"Reidar Solberg" <rei.sol@online.no> skrev i en meddelelse
news:UHoWc.2555$g%5.33044@news2.e.nsc.no...
> Jeg mener at de fleste fotolab'er bruker en oppløsning på 300 dpi. Ville i
> alle fall ikke gått under 200 dpi.

Jeg blander mig lige.

Mit kamera skyder kun med 72 dpi hvordan er det så muligt at "presse"
200-300 dpi ud af billederne?

Jimmy - med forundring



HKJ (23-08-2004)
Kommentar
Fra : HKJ


Dato : 23-08-04 18:45


"Jimmy E. Frederiksen" <jimmy@remove.e-frederiksen.dk> wrote in message
news:412a2b92$0$210$14726298@news.sunsite.dk...
> Mit kamera skyder kun med 72 dpi hvordan er det så muligt at "presse"
> 200-300 dpi ud af billederne?

Det har ingen betydning hvad dit kamera skyder med. DPI er prikker per tomme
og en tomme er 2.54 cm.

Dvs. hvis billedet skal være 30 cm på den lange led (30/2.54 -> 11.8 tommer)
og du ønsker 250 dpi, så kræver det at dit billede har 11.8*250 -> 2953
prikker på den lange led.



emj (23-08-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 23-08-04 18:46

On Mon, 23 Aug 2004 19:37:51 +0200, "Jimmy E. Frederiksen"
<jimmy@remove.e-frederiksen.dk> wrote:

>Mit kamera skyder kun med 72 dpi hvordan er det så muligt at "presse"
>200-300 dpi ud af billederne?

Dit kamera er et vrøvlehoved. Det er antallet af pixels x pixels, der
er afgørende for hvilken DPI et billede kan udskrives med.
Hilsen emj

Peter Loumann (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 23-08-04 18:51

Jimmy E. Frederiksen skrev:

>Mit kamera skyder kun med 72 dpi

Åhr nej - ikke nu igen!

Nej det gør ikke. Dit kamera skyder ikke med nogen bestemt dpi, eller
rettere ppi. Dpi er blot en besked til printeren. Enkelte kameraer
indsætter ganske vist en sådan besked (header) i billedfilen, men det
er uden betydning.

>hvordan er det så muligt at "presse" 200-300 dpi ud af billederne?

Ppi/dpi er ikke en absolut kvalitet ved billederne. Det der betyder
noget er antal pixels. Du kan selv vælge ppi i dit
billedbehandlingsprogram. Indstillingen er blot en besked til din
printer. Den angiver om printeren skal printe billedet stort og groft
eller småt og fint. På skærmen har det ingen betydning. Heller ikke
for filens størrelse i mb. Her tæller kun antal pixels.

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk

Jimmy E. Frederiksen (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Jimmy E. Frederiksen


Dato : 23-08-04 19:06

> Åhr nej - ikke nu igen!

Hehe det ramte jeg vist et ømt punkt. Tak for jeres svar!

Så måske et lignende, dumt, sprøgsmål: hvor meget betyder det så om man
vælger jpg eller tiff format? Tiff fylderne fylder jo noget mere, men kan
man se forskel ved print?

Jimmy



Peter Loumann (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 23-08-04 19:16

Jimmy E. Frederiksen skrev:

>> Åhr nej - ikke nu igen!

>Hehe det ramte jeg vist et ømt punkt.

Tjah, den krikke bliver jævnligt trukket af stald.

>Tak for jeres svar!

Derfor ikke.

>Så måske et lignende, dumt, sprøgsmål:

Nej, det er ikke dumt. Men det kan ikke besvares entydigt.

>hvor meget betyder det så om man vælger jpg eller tiff format? [...]

Jeg synes det er mærkbart. Men prøv dig frem og døm selv! Med et
digicam kan du jo bare fyre løs. Det er især vigtigt at du ikke gemmer
mere end én gang mere i jpg. Hvis et foto skal redigeres, så oversæt
det først til et tabsfrit format og arbejd med det sådan; eksporter
først til jpg når du er færdig.

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk

emj (23-08-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 23-08-04 21:02

On Mon, 23 Aug 2004 20:05:43 +0200, "Jimmy E. Frederiksen"
<jimmy@remove.e-frederiksen.dk> wrote:

>hvor meget betyder det så om man
>vælger jpg eller tiff format? Tiff fylderne fylder jo noget mere, men kan
>man se forskel ved print?

Det kommer sandelig da an på, hvor hårdt den JPG er komprimeret, som
du sammenligner med TIFF
Hilsen emj


Jens Bruun (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 23-08-04 22:12

"Peter Loumann" <me@privacy.net> wrote in message
news:38bki09k8rspfmidb694tqi8s2m92ccc4r@4ax.com...

> Nej det gør ikke. Dit kamera skyder ikke med nogen bestemt dpi, eller
> rettere ppi.

Jo det gør, hvis vi nu skal kn*ppe lidt fluer. Antal pixels i forhold til
CCD'ens størrelse kan da godt angives som DPI eller PPI.

--
-Jens B.

www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(sidst opdateret 18. august 2004)



Peter Loumann (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 23-08-04 22:39

Jens Bruun skrev:

>"Peter Loumann" <me@privacy.net> wrote in message
>news:38bki09k8rspfmidb694tqi8s2m92ccc4r@4ax.com...
>
>> Nej det gør ikke. Dit kamera skyder ikke med nogen bestemt dpi, eller
>> rettere ppi.

>Jo det gør, hvis vi nu skal kn*ppe lidt fluer.

Det skal vi ikke. Det er meget usexet.

>Antal pixels i forhold til CCD'ens størrelse kan da godt angives som DPI eller PPI.

Det har du simpelthen bare ret i. Men det tal er ikke så pokkers
relevant - ikke i den her sammenhæng i det mindste. Det vil også være
noget større end det tal nogle kameraer og, tittere, billededitorer
som default tildeler billedet.

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
Søger et tilbud på 12 kg ståluld. Jeg vil strikke mig en cykel.

Povl H. Pedersen (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 23-08-04 23:31

In article <38bki09k8rspfmidb694tqi8s2m92ccc4r@4ax.com>, Peter Loumann wrote:
> Jimmy E. Frederiksen skrev:
>
>>Mit kamera skyder kun med 72 dpi
>
> Åhr nej - ikke nu igen!
>
> Nej det gør ikke. Dit kamera skyder ikke med nogen bestemt dpi, eller
> rettere ppi. Dpi er blot en besked til printeren. Enkelte kameraer
> indsætter ganske vist en sådan besked (header) i billedfilen, men det
> er uden betydning.

Jo da. Sensoren er vel ca 2/3 tomme på den lange led, og derfor skyder
den nok et billede i ca 2000 / 2/3 = ca. 3000 dpi.

Den skriver så 72 dpi i JPEG billedet for at forvirre brugeren.
Det er fordi det er den opløsning haævblinde mennesker kørermed p
deres skærme. En normal skærm har 72-120 eller flere dpi/ppi.

>>hvordan er det så muligt at "presse" 200-300 dpi ud af billederne?
>
> Ppi/dpi er ikke en absolut kvalitet ved billederne. Det der betyder
> noget er antal pixels. Du kan selv vælge ppi i dit
> billedbehandlingsprogram. Indstillingen er blot en besked til din
> printer. Den angiver om printeren skal printe billedet stort og groft
> eller småt og fint. På skærmen har det ingen betydning. Heller ikke
> for filens størrelse i mb. Her tæller kun antal pixels.

ppi er pixels per tomme. Med en given fil vil ppi ændres med
skalering af billedet. Hvis et billede i 1600x1200 pixels printes
i en kæmpe plakat på 1600x1200 tommer, så vil printet have
1 ppi eller 1 dpi. Hvis det printes mindre vil det have flere
dpi.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.misumi.dk

2rb1 (24-08-2004)
Kommentar
Fra : 2rb1


Dato : 24-08-04 08:22

I PS sætter du beskæringsværktøj til eksempelvis 10'15 cm og opløsning
altid til 302. og beskærer billedet.
På den måde får du altid et billede i de nøjagtige mål som du har beskåret
med.

2rb1

"michael" <michael.privat@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:412a16ad$0$13840$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hejsa.
>
> Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvilken opløsning de billeder man får
> fremkaldt hos en fotohandler er i?
> Jeg tænker på, at hvis man som jeg roder meget med photoshop m.m så er der
> jo ingen grund til at leverere billedet
> i højere opløsning end en proffesionel fremkaldelsesmaskine kan klare.
>
> Håber I kan hjælpe mig.
>
> På forhånd tak,
>
> Michael
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408878
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste