"Dittemus" <dont.mail.me@thanks.invalid.com> wrote:
>Hmm... (295 kr - 139 kr) * 2 Mb pr kr = 312 Mb. Jeg skal altså under 312 Mb
>om måneden før forbrugsafregnet ADSL er rentabelt. Utopi :)
Hvis dit forbrug er sådan, så må du nok se i øjnene at du må betale
mere. Men så er du også storforbruger i forhold til mange mennesker.
>Forsiden på eksempelvis tv2.dk fylder 44Kb, og det er endda bare den rene
>HTML, billedernes størrelse er ikke inkluderet.
Den kan du altså hente mere end 200 gange om dagen før du rammer de
312 MB/måned. Der er virkelig mange mennesker der ikke ser noget der
ligner 200 websider om dagen.
>Det løber hurtigt op. Synes
>egentlig mest af alt at det forbrugsafregnede ADSL er bondefangeri, folk med
>så lidt trafik behøver ikke hastigheden opnået gennem ADSL, de kunne i
>realiteten nøjes med et alm analogt modem (men det er der vel ikke nogle
>forhandlere der har lyst til at informere dem om).
Det er helt forkert. Der findes mange forbrugsmønstre her i verden.
Fx er det at kun betale for trafik i modsætning til opkoblede minutter
vigtigt for mange.
Mht. trafikmængde kan jeg da nævne at jeg selv har en TDC Bredbånd Pro
512/512 med fri trafik. På den kører jeg min egen server som er web-,
ftp-, dns-, og mailserver for en håndfuld domæner tilhørende mig selv
og venner. Derudover lægger linjen trafik til alt mit eget forbrug af
www, download, mailinglister, news, etc.
I de seneste 126 døgn har den linje brugt i alt 1524 MB indgående og
640 MB udgående. Det er i alt 17,7 MB/dag eller 515 MB pr. 30 dage.
515 er naturligvis mere end 312, men jeg kender altså rigtig mange
mennesker som har stor glæde af "always-on" egenskaben ved ADSL og
hvis trafikbehov er milevidt under halvdelen af mit.
I sommerhuset har jeg en trafikafregnet ADSL. Den har ifølge
telefonregningen kun brugt 96 MB i alt i 3 sommermåneder, men jeg er
alligevel særdeles glad for at have en ordentlig opkobling dér. Og om
vinteren er trafikken 0.
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).