"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:412ca8a7$0$239$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Det kommer an på hvad du mener: Decideret RAM til programafvikling er 32
> Mb,
> > hvoraf ca 21 Mb så er fri til programmerne. Det er faktisk stadig
> > state-of-the-art.
>
> Ja, tænkte det nok.
> Det skal være så godt det hele,
> disse små PDA-TELEFON-MP3-VIDEOAFSPILLERE osv. osv. osv...
> og så har de totalt 32 mb...det er jo komplet til grin. simpelthen.
> Alt under 512 mb. synes jeg ikke er acceptabelt til dagens
> 'multimedie' telefoner. Og så skal de selvfølgelig kunne
> udvides med yderligere 512 mb.
> Jeg have (1 dag) en 32 mb MP3afspiller,
> som kunne rumme 8 sange i 160 kb/sek.
> Så skal der samtidig være billeder i apparatet,
> og videoklip mv., så skal den jo jævnligt i forbindelse
> med en PC.
Hvorfor er 32 (21) Mb for lidt?
Det er jo altså ikke Windows XP (host) bloatware det hér
Og igen, det er bare den rene RAM, MP3'erne lægger du på dit SD-kort.
Og bruger du Ogg Vorbis, kan der være mellem en trediedel og halvanden gang
mere.
MP3 kører fint og flydende, film/video ligeså.
Og programmerne fylder ikke meget, hvis altså ikke lige det er store
3D-spil.
Programstørrelsen skal nærmest sammenlignes med DOS-dagene, da man godt
kunne pakke meget på lidt plads. Og samtidig er stabiliteten så meget større
end DOS var.
Du må ikke glemme at en stor del af dagens programmer dels fyldes godt op af
et flot grafisk interface, som i sig selv tager en del plads, og dels ikke
programmeres så kompakt, alene fordi det er ikke nødvendigt med dagens
priser på hardware.
Det er simpelthen mere rentabelt at lave et program der blot virker, og så
ikke bekymre sig om størrelsen, frem for at skulle til at optimere og
komprimere efter programmet er lavet. Det koster jo også arbejdsløn.
Til en PDA/telefon er det derimod nødvendigt at pakke programmerne godt,
simpelthen fordi de har en begrænset mængde lagerplads, og det gør så at
programmerne faktisk har fin funktionalitet, selv om de er små.
Derudover behøver grafikken ikke fylde så meget, simpelthen fordi skærmen er
meget mindre end den på vores pc'er.
> >> Til lagring (af film, MP3, billeder osv.) er den til gengæld så genial
at
> > den bruger standard SD eller MMC kort, dvs. den kan tage helt op til 512
> Mb,
> > hvilket ikke er så lidt
>
> Jeg synes det er lidt, hvis man ikke vil tømme apparatet for indhold,
> før en film overføres eks.
Tjah, men tager du f.eks. Sony Eriksons tilsvarende modeller, hedder det max
128 Mb pr. kort :-/
Og de 512 Mb er kun de supportede, jeg har endnu ikke læst om nogen der har
prøvet at sætte noget større i.
Desuden _kan_ man vel klare at have et par SD-kort med, det er da ikke fordi
de ligefrem er store.
I øvrigt nævnes der en størrelse på ca. 80 Mb for en hel film, så der kan
altså godt være lidt andet på kortet
> > Der er faktisk folk der lægger hele spillefilm på den
>
> Ja, det vil jeg tro. Men mon de har set en hel film på den ?
> Det er nok mest for at imponere vennerne.:
Tjah, men der er da også folk der har nævnt at de bruger det til rejser, for
at fordrive tiden.
> > (Man kan få en DivX-afspiller, SmartMovie, til den.)
>
> Ja, det er sikkert fremtiden.
Det tror jeg.
Og selvfølgelig kommer der noget nyt og bedre, det gør der jo hele tiden.
Men her og nu, synes jeg det er en fin lille maskine.
Venlig hilsen
Henrik