|
|
 | sms
Fra : Jesper |
Dato : 17-08-04 17:50 |
|
Nogen som gider bruge lidt tid på at teste
http://smscentral.dk
Kommentarer kan derefter smsses eller sendes til ras@oncable.dkK
vh
Jesper
| |
 Knud Gert Ellentoft (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 17-08-04 18:25 |
|
Jesper skrev:
>Nogen som gider bruge lidt tid på at teste
> http://smscentral.dk
Hmm - er det meningen, at man skal betale for at få lov til at
teste det for dig?
--
Knud
| |
Mikkel Gottlieb (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Mikkel Gottlieb |
Dato : 17-08-04 18:46 |
|
"Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> wrote in message
news:fqf4i09vuins1prdgsfkatfti8vpi6k5k2@dtext.news.tele.dk...
> Hmm - er det meningen, at man skal betale for at få lov til at
> teste det for dig?
Godt gemt under "spørgsmål og svar" står der:
Kan jeg teste systemet inden jeg indbetaler penge til smsCentral ?
Ja!
Når du opretter dig som bruger på smsCentral, vil din konto allerede
have en saldo på 4 kr. Hvis du ønsker at teste videre efter brug af
dette beløb, skal du indsætte penge på din konto hos smsCentral.
Hvordan sætter jeg penge ind på min konto hos smsCentral ?
Er smscentral en virksomher? kunne nemlig ikke finde noget på cvr.dk
Mikkel
| |
 ro65dk (21-08-2004)
| Kommentar
Fra : ro65dk |
Dato : 21-08-04 00:10 |
|
"Mikkel Gottlieb" <slupper@slupper.dkX> skrev i en meddelelse
news:TurUc.35636$Vf.1999671@news000.worldonline.dk...
>
> Er smscentral en virksomher? kunne nemlig ikke finde noget på cvr.dk
>
Det virker ikke særligt seriøst ihvertfald. Privat bankonto og 8-ciftet
mobilnr. som "central" og sitet hosted hos gratis hosten 1go.dk
| |
Knud Gert Ellentoft (21-08-2004)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 21-08-04 00:54 |
|
ro65dk skrev:
>Det virker ikke særligt seriøst ihvertfald. Privat bankonto og 8-ciftet
>mobilnr. som "central" og sitet hosted hos gratis hosten 1go.dk
Nu har 1go.dk også webhoteller mod betaling og med eget domæne,
så er det jo nok det.
Men derfor kunne jeg alligevel ikke drømme om, at bruge det.
--
Knud
| |
ro65dk (21-08-2004)
| Kommentar
Fra : ro65dk |
Dato : 21-08-04 16:43 |
|
"Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse :
> Nu har 1go.dk også webhoteller mod betaling og med eget domæne,
Et opslag hos DK-hostaster at domænet bliver videresendt fra Gratisdns.dk
til 1go.dk - altså er det IKKE et betalt webhotel som han benytter.
| |
Leif Neland (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : Leif Neland |
Dato : 22-08-04 06:54 |
|
ro65dk wrote:
> "Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev i en
> meddelelse :
>> Nu har 1go.dk også webhoteller mod betaling og med eget domæne,
>
> Et opslag hos DK-hostaster at domænet bliver videresendt fra
> Gratisdns.dk til 1go.dk - altså er det IKKE et betalt webhotel som
> han benytter.
Man kan sagtens flytte ind på et webhotel uden at dns også skal hostes af
den udbyder.
Leif
| |
ro65dk (22-08-2004)
| Kommentar
Fra : ro65dk |
Dato : 22-08-04 13:22 |
|
> Man kan sagtens flytte ind på et webhotel uden at dns også skal hostes af
> den udbyder.
>
Det har jeg ikke sagt man ikke kan, men det er stadig et gratis hotel han
har valgt at bruge.. Så kunne han ligeså godt bruge yahoo's Geocities eller
Jubii's gratis hotel -det er ligeså useriøst.
| |
René Jacobsen (23-08-2004)
| Kommentar
Fra : René Jacobsen |
Dato : 23-08-04 13:06 |
|
> Det har jeg ikke sagt man ikke kan, men det er stadig et gratis hotel han
> har valgt at bruge.. Så kunne han ligeså godt bruge yahoo's Geocities eller
> Jubii's gratis hotel -det er ligeså useriøst.
Er et firma også useriøst hvis det har en hjemmeside der ligger på en
gratis Apache web-server? Eller er man nødt til at have en IIS server
med et Microsoft operativ system som ikke er gratis for at drive en
seriøs virksomhed?
(Fra www.apache.org: Apache has been the most popular web server on the
Internet since April of 1996. The October 2003 Netcraft Web Server
Survey found that more than 64% of the web sites on the Internet are
using Apache, thus making it more widely used than all other web servers
combined.)
René
| |
ro65dk (23-08-2004)
| Kommentar
Fra : ro65dk |
Dato : 23-08-04 15:30 |
|
"René Jacobsen" <r1@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:4129ddae$0$214$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Det har jeg ikke sagt man ikke kan, men det er stadig et gratis hotel
han
> > har valgt at bruge.. Så kunne han ligeså godt bruge yahoo's Geocities
eller
> > Jubii's gratis hotel -det er ligeså useriøst.
>
> Er et firma også useriøst hvis det har en hjemmeside der ligger på en
> gratis Apache web-server? Eller er man nødt til at have en IIS server
> med et Microsoft operativ system som ikke er gratis for at drive en
> seriøs virksomhed?
>
> (Fra www.apache.org: Apache has been the most popular web server on the
> Internet since April of 1996. The October 2003 Netcraft Web Server
> Survey found that more than 64% of the web sites on the Internet are
> using Apache, thus making it more widely used than all other web servers
> combined.)
>
> René
>
Apache Webserveren er gratis software og kan ikke sammenlignes med brug af
gratis webhotel.
Men du mener altså hvis et firma benytter fx Geocities, Tripod eller Webbyen
eller 1go.dk så er der tale om dyb seriøsistet? - Come on den tror du ikke
selv på hva'?
| |
René Jacobsen (23-08-2004)
| Kommentar
Fra : René Jacobsen |
Dato : 23-08-04 16:15 |
|
> Apache Webserveren er gratis software og kan ikke sammenlignes med brug af
> gratis webhotel.
Hvorfor?
Begge ting kræver en stor arbejdsindsats for at lave og vedligeholde.
> Men du mener altså hvis et firma benytter fx Geocities, Tripod eller Webbyen
> eller 1go.dk så er der tale om dyb seriøsistet? - Come on den tror du ikke
> selv på hva'?
Jeg mener at man ikke kan vurdere en virksomheds seriøsitet alene ud fra
deres valg af gratis eller ikke-gratis dns hosting og web-hosting. Eller
ud fra valg af gratis www-server som apache eller betalings www-server
som IIS.
Det er min erfaring at et hosting firma der slet ikke leverer gratis
ydelser og som er momsregistreret med cvr og mange medarbejdere godt kan
levere et meget ringe produkt.
Det er også min erfaring at ting der er gratis sagtens være rigtig gode
og af høj kvalitet fx. Apache og gratisdns.dk(1go.dk har jeg ikke
erfaring med).
Hvis det web-hotel og den DNS hosting smscentral.dk har valgt medfører
at hjemmsiden kun virker 75% af tilfældende eller de medfører at de
produkter der leveres ikke virker som de skal og bliver ved med ikke at
virke som de skal. Eller at de mister data pga manglende backup osv. så
kan man tale om at der er et problem. Hvis de ikke får løst det problem
så kan man måske tale om manglende seriøsitet.
Det der tæller i forhold til seriøsiteten må da være kvaliteten af det
produkt smscentral.dk leverer til sine kunder og ikke hvad enkeltdelene
der indgår i leveringen af produkterne har kostet.
René
| |
ro65dk (23-08-2004)
| Kommentar
Fra : ro65dk |
Dato : 23-08-04 17:19 |
|
"René Jacobsen" <r1@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:412a09d9$0$34553$14726298@news.sunsite.dk...
> > Apache Webserveren er gratis software og kan ikke sammenlignes med brug
af
> > gratis webhotel.
>
> Hvorfor?
>
> Begge ting kræver en stor arbejdsindsats for at lave og vedligeholde.
>
> > Men du mener altså hvis et firma benytter fx Geocities, Tripod eller
Webbyen
> > eller 1go.dk så er der tale om dyb seriøsistet? - Come on den tror du
ikke
> > selv på hva'?
>
> Jeg mener at man ikke kan vurdere en virksomheds seriøsitet alene ud fra
> deres valg af gratis eller ikke-gratis dns hosting og web-hosting. Eller
> ud fra valg af gratis www-server som apache eller betalings www-server
> som IIS.
>
> Det er min erfaring at et hosting firma der slet ikke leverer gratis
> ydelser og som er momsregistreret med cvr og mange medarbejdere godt kan
> levere et meget ringe produkt.
>
> Det er også min erfaring at ting der er gratis sagtens være rigtig gode
> og af høj kvalitet fx. Apache og gratisdns.dk(1go.dk har jeg ikke
> erfaring med).
>
> Hvis det web-hotel og den DNS hosting smscentral.dk har valgt medfører
> at hjemmsiden kun virker 75% af tilfældende eller de medfører at de
> produkter der leveres ikke virker som de skal og bliver ved med ikke at
> virke som de skal. Eller at de mister data pga manglende backup osv. så
> kan man tale om at der er et problem. Hvis de ikke får løst det problem
> så kan man måske tale om manglende seriøsitet.
>
> Det der tæller i forhold til seriøsiteten må da være kvaliteten af det
> produkt smscentral.dk leverer til sine kunder og ikke hvad enkeltdelene
> der indgår i leveringen af produkterne har kostet.
>
> René
Utroligt at alle de store firmaer så ikke hoster deres sider hos Webbyen..
Fx DR, Tv2, Maersk Data, IBM og alle de andre, når det nu er super seriøst
at bruge gratis hosts..
Du ved det godt, du er kværulant og hvis du ikke er, så vil jeg gerne sælge
dig en byggegrund på Pluto...
| |
René Jacobsen (23-08-2004)
| Kommentar
Fra : René Jacobsen |
Dato : 23-08-04 18:23 |
|
> Utroligt at alle de store firmaer så ikke hoster deres sider hos Webbyen..
> Fx DR, Tv2, Maersk Data, IBM og alle de andre, når det nu er super seriøst
> at bruge gratis hosts..
Det er min erfaring at "fri trafik" i forbindelse med web-hosting ofte
ikke er lig "fri trafik" i ordenes bogstaveligste forstand hvilket jo
sætter visse begrænsninger.
> Du ved det godt, du er kværulant og hvis du ikke er, så vil jeg gerne sælge
> dig en byggegrund på Pluto...
Jeg synes ikke det er fair at mistænkeliggøre seriøsiteten af
smscentral.dk på baggrund af valg af gratis dns og web-hotel. Det var
det jeg gerne ville give udtryk for.
René
| |
ro65dk (23-08-2004)
| Kommentar
Fra : ro65dk |
Dato : 23-08-04 19:29 |
|
"René Jacobsen" <r1@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:412a27d2$0$29305$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg synes ikke det er fair at mistænkeliggøre seriøsiteten af
> smscentral.dk på baggrund af valg af gratis dns og web-hotel. Det var
> det jeg gerne ville give udtryk for.
>
> René
Hvad så med de andre parametre, altså privatbankonto, alm. 8 cifret sms
nummer og så lige disse to:
Ingen fysisk adresse og intet CVR nr.
Det virker stadig ikke seriøst nok til at jeg ville putte så meget som 50
øre på en konto hos smscentral.dk
| |
René Jacobsen (23-08-2004)
| Kommentar
Fra : René Jacobsen |
Dato : 23-08-04 22:22 |
|
> Hvad så med de andre parametre, altså privatbankonto, alm. 8 cifret sms
> nummer og så lige disse to:
> Ingen fysisk adresse og intet CVR nr.
Der er faktisk en fysisk adresse under "Hvordan sætter jeg penge ind på
min konto hos smsCentral ?".
Nu kender jeg ikke reglerne for salg mellem virksomheder men jeg kunne
da godt forstille mig der var et problem i forhold til det manglende cvr
nr og spørgsmålet om priserne er med eller uden moms(hvis virksomheden
ikke er momsregistreret så må priserne jo være med moms men det står der
intet om) samt den fysiske adresse der ikke er særlig let at finde for
at sige det på en pæn måde.
René
| |
Lasse Hedegaard (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Lasse Hedegaard |
Dato : 24-08-04 10:14 |
|
On Mon, 23 Aug 2004 23:21:47 +0200, René Jacobsen
<r1@post.cybercity.dk> wrote:
>hvis virksomheden ikke er momsregistreret så må priserne jo være
>med moms men det står der intet om
Hvis man ikke er momsregistreret, så betaler man selvfølgelig heller
ikke moms, og dermed må priserne altså være uden moms. (og det er så
den pris både private og virksomheder kommer til at betale, da der
ikke er nogen moms der kan trækkes fra).
Venligst,
Lasse Hedegaard
--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!
Ring gratis fra din fastnet-telefon: http://www.simlock.dk/link/uvtc/
| |
|
|