---

Da jeg læste tråden "Omskrivelse af indlæg på USENET" fra kl. 18:06 i dag
Message-ID: <4118f2a5$0$206$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>
kom jeg til at tænke på hvornår Politiet kan tillade sig at "afvise" en
anmeldelse.

For godt et år siden (maj 2003), var der i news:dk.fritid.bil en person, som
efter at have tilsvinet de fleste brugere af gruppen, der udgav sig for at
være en af brugerne fra nævnte nuhedsgruppe.
I det falske indlæg udgav han sig for at være homoseksuel, udelukkende for
at svine brugeren til.
Indlægget/tråden kan ses her (via google groups):
http://makeashorterlink.com/?M34C23409
Dengang anmeldte jeg det til Politiet, men fik svar tilbage med at de ikke
kunne/ville gøre mere ved sagen (jeg har desværre forlist min korrespondance
med Politiet).

Mit spørgsmål er så, burde Politiet have gået videre med sagen, eller var
det en OK måde at "afvise" min anmeldelse ?
Dengang undrede jeg mig meget over, at man bare kunne gøre den slags
ustraffet, men når Politiet sagde det så måtte det jo være rigtigt.

--
Mvh
Per
www.perbeer.ninja.dk
masser af F1 video's samt meget andet motorsport

---

Per Beer Hansen skrev sålydende:

> Dengang anmeldte jeg det til Politiet, men fik svar tilbage med at de
> ikke kunne/ville gøre mere ved sagen (jeg har desværre forlist min
> korrespondance med Politiet).
>
Retsplejelovens § 749, stk. 1, siger: Politiet afviser en indgivet
anmeldelse, hvis der ikke findes grundlag for at indlede efterforskning.

I den bestemmelse ligger meget skøn. Er der begået en strafbar handling
undergivet offentlig påtale? Kan den bevises og føre til domfældelse?

I et forum, hvor alle kan kalde sig hvad de vil, vil det nok være svært
at få en strafbar handling ud af, at nogen kalder sig noget andet, end
de hedder, og krænker andre anonyme personers ære.

--

Mvh

høa

---

Hugo Østergaard-Andersen wrote:

> Retsplejelovens § 749, stk. 1, siger: Politiet afviser en indgivet
> anmeldelse, hvis der ikke findes grundlag for at indlede
> efterforskning.

Derudover kan en anmeldelse afvises, hvis strafansvaret er forældet jf.
straffelovens §§ 92, 93 eller 94, eller hvis retten til at begære offentlig
påtale er forældet jf. § 96.

--
Reino

---

Reino Andersen wrote:
> Hugo Østergaard-Andersen wrote:
>
>> Retsplejelovens § 749, stk. 1, siger: Politiet afviser en indgivet
>> anmeldelse, hvis der ikke findes grundlag for at indlede
>> efterforskning.
>
> Derudover kan en anmeldelse afvises, hvis strafansvaret er forældet
> jf. straffelovens §§ 92, 93 eller 94, eller hvis retten til at begære
> offentlig påtale er forældet jf. § 96.

OK, tak for svaret begge to, jeg undrede mig bare over det, og tænkte hvor
meget der egentligt skulle til, førend der ville blive gjort noget ved det.

--
Mvh
Per
www.perbeer.ninja.dk
masser af F1 video's samt meget andet motorsport