---

Må et firma give et rykkergebyr på 100 kroner, på noget der kun koster 130
kroner om året?
Var der ikke et eller andet nyt med, at det maks skulle være en vis
procentdel, eller er jeg helt gal på den?

--
Thomas H.

---

"Thomas H." <thheFjerndetteforpokker@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:CxeNc.3313$6k3.396@news.get2net.dk...
>
> Må et firma give et rykkergebyr på 100 kroner, på noget der kun koster 130
> kroner om året?
> Var der ikke et eller andet nyt med, at det maks skulle være en vis
> procentdel, eller er jeg helt gal på den?

Du er galt på den.
Rykkergebyret må max. være på 100 Kr. inkl.. moms og der må max. sendes 3
rykkere med gebyr med mindst 10 dages mellemrum.

---

"Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:410580f1$0$248

> Du er galt på den.
> Rykkergebyret må max. være på 100 Kr. inkl.. moms og der må max. sendes 3
> rykkere med gebyr med mindst 10 dages mellemrum.


Ok, takker

---

On Tue, 27 Jul 2004 08:58:09 +0200, "Thomas H."
<thheFjerndetteforpokker@sol.dk> wrote:

>
>"Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:410580f1$0$248
>
>> Du er galt på den.
>> Rykkergebyret må max. være på 100 Kr. inkl.. moms og der må max. sendes 3
>> rykkere med gebyr med mindst 10 dages mellemrum.
>
>
>Ok, takker

Er rykkergebyr en momspligtig ydelse?
Det mener jeg ikke at den er.

/Knud

---

"Knud Berggreen" <knud@berggreen-dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:8f6dg0t1fgu7n9i1pkba8hse5t7h2iisin@4ax.com...
> On Tue, 27 Jul 2004 08:58:09 +0200, "Thomas H."
> <thheFjerndetteforpokker@sol.dk> wrote:
>
> Er rykkergebyr en momspligtig ydelse?
> Det mener jeg ikke at den er.
>

Det mente jeg heller ikke tidligere, men efter en diskussion i et andet
forum er jeg blevet "irettesat" (og er stadig ikke er helt overbevist).
Renteloven § 9 b. Stk 2. bruger dog formuleringen "100 kr. inkl. moms", så
det ender nok med at jeg må overgive mig

<SNIP>
Stk. 2. Der kan kræves et rykkergebyr på højst 100 kr. inkl. moms for hver
rykkerskrivelse, dog højst for 3 skrivelser vedrørende samme ydelse. Har
skyldneren inden for en sammenhængende periode til stadighed været i
restance vedrørende samme skyldforhold, kan der uanset 1. pkt. højst kræves
rykkergebyr for 3 skrivelser vedrørende restancerne i den pågældende
periode. Der kan kun kræves gebyr for rykkerskrivelser, som er sendt med
mindst 10 dages mellemrum.
</SNIP>

---

"Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4106bebf$0$300$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Det mente jeg heller ikke tidligere, men efter en diskussion i et andet
> forum er jeg blevet "irettesat" (og er stadig ikke er helt overbevist).
> Renteloven § 9 b. Stk 2. bruger dog formuleringen "100 kr. inkl. moms", så
> det ender nok med at jeg må overgive mig
>

En anden ting er at man IKKE kan trække rykkergebyrer fra i skat. - måske
det er den regel, der kan skabe forvirring!?


Mvh RoJo
--
...........................................................
Web-design og tryksager
www.etrix.dk
...........................................................

---

"Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4106bebf$0$300$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Knud Berggreen" <knud@berggreen-dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:8f6dg0t1fgu7n9i1pkba8hse5t7h2iisin@4ax.com...
> > On Tue, 27 Jul 2004 08:58:09 +0200, "Thomas H."
> > <thheFjerndetteforpokker@sol.dk> wrote:
> >
> > Er rykkergebyr en momspligtig ydelse?
> > Det mener jeg ikke at den er.
> >
>
> Det mente jeg heller ikke tidligere, men efter en diskussion i et andet
> forum er jeg blevet "irettesat" (og er stadig ikke er helt overbevist).
> Renteloven § 9 b. Stk 2. bruger dog formuleringen "100 kr. inkl. moms", så
> det ender nok med at jeg må overgive mig
>

Det troede jeg egentlig også at der var...men:

"....men nu siger Landsskatteretten, at der heller ikke skal betales moms af
gebyrer ved påmindelse om betaling for momspligtige leverancer."

http://www.deloitte.com/dtt/article/0,2297,sid=28281&cid=40684,00.html

---

On Wed, 28 Jul 2004 05:49:13 +0200, "Jesper" <nomail@mail.com> wrote:

>> > Er rykkergebyr en momspligtig ydelse?
>> > Det mener jeg ikke at den er.
>> >
>>
>> Det mente jeg heller ikke tidligere, men efter en diskussion i et andet
>> forum er jeg blevet "irettesat" (og er stadig ikke er helt overbevist).
>> Renteloven § 9 b. Stk 2. bruger dog formuleringen "100 kr. inkl. moms", så
>> det ender nok med at jeg må overgive mig
>>
>
>Det troede jeg egentlig også at der var...men:
>
>"....men nu siger Landsskatteretten, at der heller ikke skal betales moms af
>gebyrer ved påmindelse om betaling for momspligtige leverancer."
>
>http://www.deloitte.com/dtt/article/0,2297,sid=28281&cid=40684,00.html

Man kan vel forestille sig, at de der har arbejdet med renteloven ikke
var vel funderet i momsreglerne og blot ville sikre sig at beløbet
ikke kunne overstige de 100 uanset om den der blev rykket kunne
modregne momsen eller ikke?
Findes der nogle kommentarer/bemærkninger i forbindelse med
vedtagelsen som kan klargøre dette?

/Knud

---

Allan Soerensen wrote:
>
> Du er galt på den.
> Rykkergebyret må max. være på 100 Kr. inkl.. moms

Gælder der andre regler når det er det offentlige, der sender rykkere ud ?

--
Mvh
Per
www.perbeer.ninja.dk
masser af F1 video's samt meget andet motorsport

---

"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMwebspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4108c67d$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Allan Soerensen wrote:
> >
> > Du er galt på den.
> > Rykkergebyret må max. være på 100 Kr. inkl.. moms
>
> Gælder der andre regler når det er det offentlige, der sender rykkere ud ?

Jo.
Offentlige rykkergebyrer er ofte særskilt reguleret, og kan derfor antage
helt andre størrelser.

/Per

---

Per Christoffersen wrote:
>
> Jo.
> Offentlige rykkergebyrer er ofte særskilt reguleret, og kan derfor
> antage helt andre størrelser.
>

OK tak for svaret, jeg har nemlig lige fået et rykkergebyr på 250,- kr. fra
kommunen.
Synes det er lidt pebret

--
Mvh
Per
www.perbeer.ninja.dk
masser af F1 video's samt meget andet motorsport