/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Særlig lav indtægt
Fra : Kim Jespersen


Dato : 23-07-04 18:10

Hej NG

Er det defineret ved lov hvorledes "særlig lav indtægt" fastlægges.
Jeg har et dokument fra rigspolitichefen som siger ca. 125.000,- kr.
eller hvad der svarer til 3/4 af højeste dagpengesats.
Men hvor står det?

På forhånd tak.
Kim


 
 
Hugo Østergaard-Ande~ (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Hugo Østergaard-Ande~


Dato : 23-07-04 19:18

Kim Jespersen skrev sålydende:
> Hej NG
>
> Er det defineret ved lov hvorledes "særlig lav indtægt" fastlægges.
> Jeg har et dokument fra rigspolitichefen som siger ca. 125.000,- kr.
> eller hvad der svarer til 3/4 af højeste dagpengesats.
> Men hvor står det?
>

Personer med "særlig lav indkomst" omfatter bl.a. unge under 18
år, studerende, kontanthjælpsmodtagere og folkepensionister. For dem
fastsættes bødestraf normalt til halvdelen af den bøde, der ellers
ville være blevet idømt. For andre med "dårlig betalingsevne",
som f.eks. efterlønsmodtagere og førtidspensionister, kan bøden
nedsættes til 2/3 af normalen. Dette følger af forskellige udtalelser
fra rigsadvokaten og Justitsministeriet.

Jeg er ikke bekendt med, om der gælder en egentlig beløbsgrænse, men har
set 9.000 kr.månedligt nævnt.

--

Mvh

høa



Kim Jespersen (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Kim Jespersen


Dato : 23-07-04 19:35



>
> Personer med "særlig lav indkomst" omfatter bl.a. unge under 18
> år, studerende, kontanthjælpsmodtagere og folkepensionister. For dem
> fastsættes bødestraf normalt til halvdelen af den bøde, der ellers
> ville være blevet idømt. For andre med "dårlig betalingsevne",
> som f.eks. efterlønsmodtagere og førtidspensionister, kan bøden
> nedsættes til 2/3 af normalen. Dette følger af forskellige udtalelser
> fra rigsadvokaten og Justitsministeriet.
>
> Jeg er ikke bekendt med, om der gælder en egentlig beløbsgrænse, men har
> set 9.000 kr.månedligt nævnt.
>

Takker for svaret, men jeg har dokumentet fra rigspolitichefen, men jeg
mangler at finde ud af om der er lovhjemmel eller om det er defineret
ved praksis.
Hvis det er praksis, hvorfra kommer det så?
Hvis det er rigspolitichefen der har fastlagt en grænse, skal grænsen så
overholdes eller står det politidistrikterne frit for at definere
"Særlig lav indtægt"?

mvh
Kim


Hugo Østergaard-Ande~ (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Hugo Østergaard-Ande~


Dato : 23-07-04 21:31

Kim Jespersen skrev sålydende:

>
> Takker for svaret, men jeg har dokumentet fra rigspolitichefen, men
> jeg mangler at finde ud af om der er lovhjemmel eller om det er
> defineret
> ved praksis.
> Hvis det er praksis, hvorfra kommer det så?
> Hvis det er rigspolitichefen der har fastlagt en grænse, skal grænsen
> så overholdes eller står det politidistrikterne frit for at definere
> "Særlig lav indtægt"?
>

Er du sikker på, at dokumentet er fra rigspolitichefen, og hvad står der
i det?

Rigsadvokaten er den normale ophavsmand til den slags dokumenter, og de
er udtryk for den praksis, som domstolene og anklagemyndigheden
anlægger.

--

Mvh

høa


Kim Jespersen (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Kim Jespersen


Dato : 23-07-04 21:47


>
> Er du sikker på, at dokumentet er fra rigspolitichefen, og hvad står der
> i det?
>
> Rigsadvokaten er den normale ophavsmand til den slags dokumenter, og de
> er udtryk for den praksis, som domstolene og anklagemyndigheden
> anlægger.
>

Nej undeskyld, Rigsadvokaten

http://www.rigsadvokaten.dk/RA_medd/ra_medd_4-2000_Boedekatalog_faerdsel.pdf


Reino Andersen (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Reino Andersen


Dato : 23-07-04 22:15

Hugo Østergaard-Andersen skrev:

> Personer med "særlig lav indkomst" omfatter bl.a. unge under
> 18 år, studerende, kontanthjælpsmodtagere og folkepensionister.

For personer under 18 år er indkomsten underordnet - bøden bliver nedsat.

At man er studerende berettiger ikke automatisk til nedsættelse af bøden.
Det er udelukkende indkomstens størrelse, der er afgørende.

--
Reino



Kim Jespersen (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Kim Jespersen


Dato : 23-07-04 22:20

Nu er jeg kommet frem til en dom som jeg gerne vil se. Hvis der er
nogen herinde som kan grave lidt, så vil jeg blive meget glad.
Det drejer sig om U 1994.783 Ø som skulle fastlægge hvornår der er tale
om "Særlig lav indtægt"

På forhånd tak

Kim


Reino Andersen (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Reino Andersen


Dato : 23-07-04 22:36

Kim Jespersen skrev:

> Nu er jeg kommet frem til en dom som jeg gerne vil se. Hvis der er
> nogen herinde som kan grave lidt, så vil jeg blive meget glad.
> Det drejer sig om U 1994.783 Ø som skulle fastlægge hvornår der er
> tale om "Særlig lav indtægt"

Den dom kan du nok ikke bruge til så meget. Beløbet er blevet forhøjet
tidligere på året, da dagpengebeløbet steg. Jeg er ikke lige klar over
beløbet størrelse, men du skal nok regne med, at det er ca. 3/4 af
dagpengebeløbet.

--
Reino



Kim Jespersen (24-07-2004)
Kommentar
Fra : Kim Jespersen


Dato : 24-07-04 00:45


>
> Den dom kan du nok ikke bruge til så meget. Beløbet er blevet forhøjet
> tidligere på året, da dagpengebeløbet steg. Jeg er ikke lige klar over
> beløbet størrelse, men du skal nok regne med, at det er ca. 3/4 af
> dagpengebeløbet.
>

Det er også netop de 3/4 jeg er kommet frem til. Jeg ville bare gerne
have noget hvor der står 3/4 for jeg ved godt at jeg ikke kan bruge et
konkret beløb fra 1994 til noget.

mvh
Kim


Gerner (24-07-2004)
Kommentar
Fra : Gerner


Dato : 24-07-04 11:25

On Fri, 23 Jul 2004 23:19:56 +0200, Kim Jespersen
<kim.jespersen@wSeTbOsPpSePeAdM.dk> wrote in dk.videnskab.jura:

>Det drejer sig om U 1994.783 Ø som skulle fastlægge hvornår der er tale
>om "Særlig lav indtægt"

Det gør den ikke.
U.1994.783/1 Bøde efter indtægtsforhold på kørselstidspunktet.

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto

Kim Jespersen (24-07-2004)
Kommentar
Fra : Kim Jespersen


Dato : 24-07-04 11:50



>
> Det gør den ikke.
> U.1994.783/1 Bøde efter indtægtsforhold på kørselstidspunktet.
>

Ja tak og derfor vil jeg gerne se den.

hilsen
Kim


Gerner (24-07-2004)
Kommentar
Fra : Gerner


Dato : 24-07-04 13:03

On Sat, 24 Jul 2004 12:50:01 +0200, Kim Jespersen
<kim.jespersen@wSeTbOsPpSePeAdM.dk> wrote in dk.videnskab.jura:

>
>
>>
>> Det gør den ikke.
>> U.1994.783/1 Bøde efter indtægtsforhold på kørselstidspunktet.
>>
>
>Ja tak og derfor vil jeg gerne se den.

Der står absolut intet om "særlig lav indkomst" og fylder kun 7-9 linier der
blot gentager/uddyber summeringen.

>
>hilsen
>Kim

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408871
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste