---

Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter (Scooter 45)

Jeg har hørt mig lidt omkring, og har fået svaret at de ikke må beslaglægge
den,
for da det er et indregistreret køretøj, så skal de indkalde den til syn.

Er det rigtig?

/Dragnet

---

I news:40f6b569$0$135$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
skrev Dragnet følgende tekst:

> Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter
> (Scooter 45)

Færdselsloven § 120a

> Jeg har hørt mig lidt omkring, og har fået svaret at de ikke må
> beslaglægge den, for da det er et indregistreret køretøj, så
> skal de indkalde den til syn.

Ammestue snak.

> Er det rigtig?

Nej

**********

§ 120 a. Politiet kan tilbageholde køretøjer i tilfælde af overtrædelse af

1) forskrifter udstedt i medfør af § 68 om hastighedsbegrænseres funktion,

-snip-

Stk. 2. Med hensyn til iværksættelse af tilbageholdelsen efter stk. 1 finder
retsplejelovens bestemmelser om beslaglæggelse med henblik på konfiskation
tilsvarende anvendelse. Tilbageholdelse kan ske, indtil køretøjet eller
forholdene i øvrigt er bragt i overensstemmelse med de i stk. 1 nævnte
bestemmelser.

*********


§ 68 a. Trafikministeren fastsætter bestemmelser om privates adgang til at
blive autoriserede til at installere, justere og plombere
hastighedsbegrænsere i biler og kan herunder fastsætte regler om, at det
tilkommer private at afgive indstilling om, hvem der bør autoriseres.

*********

Der findes også andre §§er der omtaler beslaglæggelse af knallerter, men jeg
kan ikke lige finde dem.

Hvis politiet har mistanke om at der er pillet ved knallerten, kan de snuppe
den med på stationen, og konstatere om det er rigtigt...er det det...bliver
de ulovlige dele konfiskeret... Variator mm på scooterer feks.
Taler om erfarringer vedr knægtens knallert

--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Ikaros starter PPL teori hold tirsdag den 10. august 2004,
kl. 18:00 i Ikaros undervisningslokaler.Læs mere om
PPL uddannelsen http://www.ikaros.dk/s_ppl.htm

---

On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet" <trashmailFJERN@andos.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter (Scooter 45)

De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.

--
Gerner
1498WU/7064hrs

---

Gerner skrev bl.a.:
> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet"
> <trashmailFJERN@andos.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>
>> Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter
>> (Scooter 45)
>
> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.

Lad os da så kalde den for en knallert 45




--
Lars

- nogen burde lave en FAQ/OSS

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:dtsdf05d2afmboke2cosqvhqo1o9vf4ns6@4ax.com...
> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet" <trashmailFJERN@andos.dk>
wrote in
> dk.videnskab.jura:
>
> >Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter (Scooter
45)
>
> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.

Hold nu kæft.....

mvh
Rasmus

---

On Fri, 16 Jul 2004 17:27:11 +0200, "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>news:dtsdf05d2afmboke2cosqvhqo1o9vf4ns6@4ax.com...
>> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet" <trashmailFJERN@andos.dk>
>wrote in
>> dk.videnskab.jura:
>>
>> >Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter (Scooter
>45)
>>
>> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.
>
>Hold nu kæft.....

Nej, og hvad vil du så gøre ved det. Lid i stilhed, troll
>
>mvh
>Rasmus
>

--
Gerner
1502WU/7083hrs

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:scuff0t609frjf2spp45pqqrutqo24f7lj@4ax.com...
> On Fri, 16 Jul 2004 17:27:11 +0200, "Rasmus"
<SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >
> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >news:dtsdf05d2afmboke2cosqvhqo1o9vf4ns6@4ax.com...
> >> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet" <trashmailFJERN@andos.dk>
> >wrote in
> >> dk.videnskab.jura:
> >>
> >> >Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter (Scooter
> >45)
> >>
> >> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.
> >
> >Hold nu kæft.....
>
> Nej, og hvad vil du så gøre ved det. Lid i stilhed, troll

Jeg er fuldstændig ligeglad med om det hedder en scooter eller knallert, men
er træt af at se dig pointere det hver eneste gang nogen nævner ordet
scooter og 30/45!

En scooter er iøvrigt en to-hjulet køretøj med små hjul og hvor motoren er
placeret ved siden af/over baghjulet (og ikke ligesom på en motorcykel eller
knallert hvor motoren sidder foran baghjulet), betingelsen omkring motorens
placerng kan de fleste moderne knallerter vist godt opfylde, og dermed kan
de vel også kaldes scootere??

mvh
Rasmus

---

On Fri, 16 Jul 2004 21:36:19 +0200, "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>news:scuff0t609frjf2spp45pqqrutqo24f7lj@4ax.com...
>> On Fri, 16 Jul 2004 17:27:11 +0200, "Rasmus"
><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
>> wrote in dk.videnskab.jura:
>>
>> >
>> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> >news:dtsdf05d2afmboke2cosqvhqo1o9vf4ns6@4ax.com...
>> >> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet" <trashmailFJERN@andos.dk>
>> >wrote in
>> >> dk.videnskab.jura:
>> >>
>> >> >Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter (Scooter
>> >45)
>> >>
>> >> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.
>> >
>> >Hold nu kæft.....
>>
>> Nej, og hvad vil du så gøre ved det. Lid i stilhed, troll
>
>Jeg er fuldstændig ligeglad med om det hedder en scooter eller knallert, men
>er træt af at se dig pointere det hver eneste gang nogen nævner ordet
>scooter og 30/45!
>
>En scooter er iøvrigt en to-hjulet køretøj med små hjul og hvor motoren er
>placeret ved siden af/over baghjulet (og ikke ligesom på en motorcykel eller
>knallert hvor motoren sidder foran baghjulet), betingelsen omkring motorens
>placerng kan de fleste moderne knallerter vist godt opfylde, og dermed kan
>de vel også kaldes scootere??

En knallert er en knallert, hvornår fiser det ind.
>
>mvh
>Rasmus
>

--
Gerner
1502WU/7083hrs

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:s9dgf01sj6gu7hd39u5b05mbdbttnotpg5@4ax.com...
> On Fri, 16 Jul 2004 21:36:19 +0200, "Rasmus"
<SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >
> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >news:scuff0t609frjf2spp45pqqrutqo24f7lj@4ax.com...
> >> On Fri, 16 Jul 2004 17:27:11 +0200, "Rasmus"
> ><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> >> wrote in dk.videnskab.jura:
> >>
> >> >
> >> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >> >news:dtsdf05d2afmboke2cosqvhqo1o9vf4ns6@4ax.com...
> >> >> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet"
<trashmailFJERN@andos.dk>
> >> >wrote in
> >> >> dk.videnskab.jura:
> >> >>
> >> >> >Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter
(Scooter
> >> >45)
> >> >>
> >> >> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.
> >> >
> >> >Hold nu kæft.....
> >>
> >> Nej, og hvad vil du så gøre ved det. Lid i stilhed, troll
> >
> >Jeg er fuldstændig ligeglad med om det hedder en scooter eller knallert,
men
> >er træt af at se dig pointere det hver eneste gang nogen nævner ordet
> >scooter og 30/45!
> >
> >En scooter er iøvrigt en to-hjulet køretøj med små hjul og hvor motoren
er
> >placeret ved siden af/over baghjulet (og ikke ligesom på en motorcykel
eller
> >knallert hvor motoren sidder foran baghjulet), betingelsen omkring
motorens
> >placerng kan de fleste moderne knallerter vist godt opfylde, og dermed
kan
> >de vel også kaldes scootere??
>
> En knallert er en knallert, hvornår fiser det ind.

.....hvornår fatter du at det er fuldstændigt ligegyldigt hvad du mener?
Det er lige så meget en scooter som det er en knallert!

mvh
Rasmus

---

On Sat, 17 Jul 2004 00:31:01 +0200, "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>news:s9dgf01sj6gu7hd39u5b05mbdbttnotpg5@4ax.com...
>> On Fri, 16 Jul 2004 21:36:19 +0200, "Rasmus"
><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
>> wrote in dk.videnskab.jura:
>>
>> >
>> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> >news:scuff0t609frjf2spp45pqqrutqo24f7lj@4ax.com...
>> >> On Fri, 16 Jul 2004 17:27:11 +0200, "Rasmus"
>> ><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
>> >> wrote in dk.videnskab.jura:
>> >>
>> >> >
>> >> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> >> >news:dtsdf05d2afmboke2cosqvhqo1o9vf4ns6@4ax.com...
>> >> >> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet"
><trashmailFJERN@andos.dk>
>> >> >wrote in
>> >> >> dk.videnskab.jura:
>> >> >>
>> >> >> >Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter
>(Scooter
>> >> >45)
>> >> >>
>> >> >> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.
>> >> >
>> >> >Hold nu kæft.....
>> >>
>> >> Nej, og hvad vil du så gøre ved det. Lid i stilhed, troll
>> >
>> >Jeg er fuldstændig ligeglad med om det hedder en scooter eller knallert,
>men
>> >er træt af at se dig pointere det hver eneste gang nogen nævner ordet
>> >scooter og 30/45!
>> >
>> >En scooter er iøvrigt en to-hjulet køretøj med små hjul og hvor motoren
>er
>> >placeret ved siden af/over baghjulet (og ikke ligesom på en motorcykel
>eller
>> >knallert hvor motoren sidder foran baghjulet), betingelsen omkring
>motorens
>> >placerng kan de fleste moderne knallerter vist godt opfylde, og dermed
>kan
>> >de vel også kaldes scootere??
>>
>> En knallert er en knallert, hvornår fiser det ind.
>
>....hvornår fatter du at det er fuldstændigt ligegyldigt hvad du mener?
>Det er lige så meget en scooter som det er en knallert!

En knallert er en knallert, hvornår fiser det ind.
>
>mvh
>Rasmus
>

--
Gerner
1504WU/7092hrs

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:hbmgf01an3m5ln832rjb1qao6hu299ogn4@4ax.com...
> On Sat, 17 Jul 2004 00:31:01 +0200, "Rasmus"
<SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >
> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >news:s9dgf01sj6gu7hd39u5b05mbdbttnotpg5@4ax.com...
> >> On Fri, 16 Jul 2004 21:36:19 +0200, "Rasmus"
> ><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> >> wrote in dk.videnskab.jura:
> >>
> >> >
> >> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >> >news:scuff0t609frjf2spp45pqqrutqo24f7lj@4ax.com...
> >> >> On Fri, 16 Jul 2004 17:27:11 +0200, "Rasmus"
> >> ><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> >> >> wrote in dk.videnskab.jura:
> >> >>
> >> >> >
> >> >> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >> >> >news:dtsdf05d2afmboke2cosqvhqo1o9vf4ns6@4ax.com...
> >> >> >> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet"
> ><trashmailFJERN@andos.dk>
> >> >> >wrote in
> >> >> >> dk.videnskab.jura:
> >> >> >>
> >> >> >> >Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter
> >(Scooter
> >> >> >45)
> >> >> >>
> >> >> >> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.
> >> >> >
> >> >> >Hold nu kæft.....
> >> >>
> >> >> Nej, og hvad vil du så gøre ved det. Lid i stilhed, troll
> >> >
> >> >Jeg er fuldstændig ligeglad med om det hedder en scooter eller
knallert,
> >men
> >> >er træt af at se dig pointere det hver eneste gang nogen nævner ordet
> >> >scooter og 30/45!
> >> >
> >> >En scooter er iøvrigt en to-hjulet køretøj med små hjul og hvor
motoren
> >er
> >> >placeret ved siden af/over baghjulet (og ikke ligesom på en motorcykel
> >eller
> >> >knallert hvor motoren sidder foran baghjulet), betingelsen omkring
> >motorens
> >> >placerng kan de fleste moderne knallerter vist godt opfylde, og dermed
> >kan
> >> >de vel også kaldes scootere??
> >>
> >> En knallert er en knallert, hvornår fiser det ind.
> >
> >....hvornår fatter du at det er fuldstændigt ligegyldigt hvad du mener?
> >Det er lige så meget en scooter som det er en knallert!
>
> En knallert er en knallert, hvornår fiser det ind.

.....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være "kun" en
knallert, og ikke en scooter.

Jeg har jo fortalt dig hvad forskellen er på en knallert og en scooter....,
og hvis vi skal gå i små sko har en knallert ikke motoren siddende ved siden
af baghjulet og har små hjul, som de fleste scootere/knallerter har i dag.
Dermed er det scootere.

Hvis motoren ikke er monteret over baghjulet og den har "store" hjul kan vi
kalde det en knallert 45. Men ellers hedder det en scooter 45, EU scooter
eller whatever, men nogen knallert bliver det aldrig!, BASTA!

Lad nu være med bare altid at være på tværs Gerner, for blot at gøre dig
bemærket...., dit navn ligger snart lige så dåligt i mind mund som BLH, der
dog til forskel fra dig ind imellem kommer med nogle indlæg der kan bruges
til noget.

mvh
Rasmus

---

"Rasmus"

> ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
"kun" en
> knallert, og ikke en scooter.
>
I juridisk forstand existerer en scooter ikke, den er ikke beskrevet
Her hedder det en knallert

- Peter

---

On Sat, 17 Jul 2004 01:42:21 +0200, "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>news:hbmgf01an3m5ln832rjb1qao6hu299ogn4@4ax.com...
>> On Sat, 17 Jul 2004 00:31:01 +0200, "Rasmus"
><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
>> wrote in dk.videnskab.jura:
>>
>> >
>> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> >news:s9dgf01sj6gu7hd39u5b05mbdbttnotpg5@4ax.com...
>> >> On Fri, 16 Jul 2004 21:36:19 +0200, "Rasmus"
>> ><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
>> >> wrote in dk.videnskab.jura:
>> >>
>> >> >
>> >> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> >> >news:scuff0t609frjf2spp45pqqrutqo24f7lj@4ax.com...
>> >> >> On Fri, 16 Jul 2004 17:27:11 +0200, "Rasmus"
>> >> ><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
>> >> >> wrote in dk.videnskab.jura:
>> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> >> >> >news:dtsdf05d2afmboke2cosqvhqo1o9vf4ns6@4ax.com...
>> >> >> >> On Thu, 15 Jul 2004 18:48:40 +0200, "Dragnet"
>> ><trashmailFJERN@andos.dk>
>> >> >> >wrote in
>> >> >> >> dk.videnskab.jura:
>> >> >> >>
>> >> >> >> >Hvad er reglerne for om politiet må beslaglægge en EU scooter
>> >(Scooter
>> >> >> >45)
>> >> >> >>
>> >> >> >> De kan da ikke beslaglægge noget der ikke eksisterer.
>> >> >> >
>> >> >> >Hold nu kæft.....
>> >> >>
>> >> >> Nej, og hvad vil du så gøre ved det. Lid i stilhed, troll
>> >> >
>> >> >Jeg er fuldstændig ligeglad med om det hedder en scooter eller
>knallert,
>> >men
>> >> >er træt af at se dig pointere det hver eneste gang nogen nævner ordet
>> >> >scooter og 30/45!
>> >> >
>> >> >En scooter er iøvrigt en to-hjulet køretøj med små hjul og hvor
>motoren
>> >er
>> >> >placeret ved siden af/over baghjulet (og ikke ligesom på en motorcykel
>> >eller
>> >> >knallert hvor motoren sidder foran baghjulet), betingelsen omkring
>> >motorens
>> >> >placerng kan de fleste moderne knallerter vist godt opfylde, og dermed
>> >kan
>> >> >de vel også kaldes scootere??
>> >>
>> >> En knallert er en knallert, hvornår fiser det ind.
>> >
>> >....hvornår fatter du at det er fuldstændigt ligegyldigt hvad du mener?
>> >Det er lige så meget en scooter som det er en knallert!
>>
>> En knallert er en knallert, hvornår fiser det ind.
>
>....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være "kun" en
>knallert, og ikke en scooter.
>
>Jeg har jo fortalt dig hvad forskellen er på en knallert og en scooter....,
>og hvis vi skal gå i små sko har en knallert ikke motoren siddende ved siden
>af baghjulet og har små hjul, som de fleste scootere/knallerter har i dag.
>Dermed er det scootere.
>
>Hvis motoren ikke er monteret over baghjulet og den har "store" hjul kan vi
>kalde det en knallert 45. Men ellers hedder det en scooter 45, EU scooter
>eller whatever, men nogen knallert bliver det aldrig!, BASTA!
>
>Lad nu være med bare altid at være på tværs Gerner, for blot at gøre dig
>bemærket...., dit navn ligger snart lige så dåligt i mind mund som BLH, der
>dog til forskel fra dig ind imellem kommer med nogle indlæg der kan bruges
>til noget.
>
>mvh
>Rasmus
>
Du tager gevaldigt fejl hvis du tror du blot kan definere en knallert som en
scooter og få ret. Du får ikke ret. En knallert er en knallert.
Det er åbenbart at nogle knallertejere ikke synes det er fint nok at have en
knallet og som så skal forfine knallerten til scooter.

I england er der også nogen der kalder et løbehjul for scooter.
Og forresten kan man få løbehjul med motor på baghjulet.
Så din scooter er altså et motordrevet løbehjul.

--
Gerner
1504WU/7092hrs

---

I news:40f867d5$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
skrev Rasmus følgende tekst:

> ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
> "kun" en knallert, og ikke en scooter.

Rasmus, ignorer Gerner's postings vedr Knallert / Scooter. At ordet Scooter
ikke findes i færdselsloven gør jo ikke at en Scooter ikke findes, man har
bare lovmæssigt valgt at skelne mellem "ikke regestreringspligtig knallert"
[*1] og "regestreringspligtig knallert" [*2]

Alle (undtagen Gerner) ved godt hvad du taler om eller mener når du bruger
betegnelsen Scooter 45.

[*1]
Knallert 30 og Scooter-30

[*2]
Knallert 45, EU-knallert og Scooter-45

--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Ikaros starter PPL teori hold tirsdag den 10. august 2004,
kl. 18:00 i Ikaros undervisningslokaler.Læs mere om
PPL uddannelsen http://www.ikaros.dk/s_ppl.htm

---

"Rea721" <skod2[remove]@721.dk> skrev i en meddelelse
news:40f91be3$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> I news:40f867d5$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> skrev Rasmus følgende tekst:
>
> > ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
> > "kun" en knallert, og ikke en scooter.
>
> Rasmus, ignorer Gerner's postings vedr Knallert / Scooter. At ordet
Scooter
> ikke findes i færdselsloven gør jo ikke at en Scooter ikke findes, man har
> bare lovmæssigt valgt at skelne mellem "ikke regestreringspligtig
knallert"
> [*1] og "regestreringspligtig knallert" [*2]
>
> Alle (undtagen Gerner) ved godt hvad du taler om eller mener når du bruger
> betegnelsen Scooter 45.
>
> [*1]
> Knallert 30 og Scooter-30
>
> [*2]
> Knallert 45, EU-knallert og Scooter-45
>
Årh nej, jeg har en EU-scooter, hvad så ?

Jesper

FUT:dk.kultur.sprog

---

On Sat, 17 Jul 2004 14:29:11 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>I news:40f867d5$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>skrev Rasmus følgende tekst:
>
>> ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
>> "kun" en knallert, og ikke en scooter.
>
>Rasmus, ignorer Gerner's postings vedr Knallert / Scooter. At ordet Scooter
>ikke findes i færdselsloven gør jo ikke at en Scooter ikke findes, man har
>bare lovmæssigt valgt at skelne mellem "ikke regestreringspligtig knallert"
>[*1] og "regestreringspligtig knallert" [*2]

Du vrøvler så det skærer. En scooter findes og er færdselsmæssigt en motorcykel.
Det er noget forbandet vrøvl at kalder en knallert for en motorcykel.
>
>Alle (undtagen Gerner) ved godt hvad du taler om eller mener når du bruger
>betegnelsen Scooter 45.

Og alle ved at en scooter er en motorcykel, og en knallert en knallert.
I er total OT hvis i her i juragruppen ikke vil anerkende færdselslovens
betegnelser.

>
>[*1]
>Knallert 30 og Scooter-30

Vrøvl
>
>[*2]
>Knallert 45, EU-knallert og Scooter-45

Forbandet løgn

--
Gerner
1507WU/7107hrs

---

I news:hibif0tio0onea0kre17r0kd630sfo50ro@4ax.com
skrev Gerner følgende tekst:

> Du vrøvler så det skærer. En scooter findes og er færdselsmæssigt en
> motorcykel.

Godtså...det kommer du lige med noget dokumentation for....og gerne
færdselsloven.

> Det er noget forbandet vrøvl at kalder en knallert for en
> motorcykel.


Ingen kalder en knallert for en motorcykel (andet end dig, med _din_
definition af hvad en scooter er)

> Og alle ved at en scooter er en motorcykel, og en knallert en
> knallert.

Læs her hvad en scooter er:
http://www.dreamscape.com/danny/faq/index.html#1.2

> I er total OT hvis i her i juragruppen ikke vil anerkende
> færdselslovens betegnelser.

Det vil vi også, men det ændre ikke på at en Scooter kan være både en ikke
registreringspligtig knallert, en registreringspligtig knallert og en
motorcykel.

--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Ikaros starter PPL teori hold tirsdag den 10. august 2004,
kl. 18:00 i Ikaros undervisningslokaler.Læs mere om
PPL uddannelsen http://www.ikaros.dk/s_ppl.htm

---

On Sat, 17 Jul 2004 16:55:52 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>I news:hibif0tio0onea0kre17r0kd630sfo50ro@4ax.com
>skrev Gerner følgende tekst:
>
>> Du vrøvler så det skærer. En scooter findes og er færdselsmæssigt en
>> motorcykel.
>
>Godtså...det kommer du lige med noget dokumentation for....og gerne
>færdselsloven.

Læs den selv.
>
>> Det er noget forbandet vrøvl at kalder en knallert for en
>> motorcykel.
>
>
>Ingen kalder en knallert for en motorcykel (andet end dig, med _din_
>definition af hvad en scooter er)

Hvor gør jeg det ? Et meget dumt forsøg fra din side at påstå at en scooter er
noget som helst andet end en motorcykel.
>
>> Og alle ved at en scooter er en motorcykel, og en knallert en
>> knallert.
>
>Læs her hvad en scooter er:
>http://www.dreamscape.com/danny/faq/index.html#1.2

Gu vil jeg ikke det.
>
>> I er total OT hvis i her i juragruppen ikke vil anerkende
>> færdselslovens betegnelser.
>
>Det vil vi også, men det ændre ikke på at en Scooter kan være både en ikke
>registreringspligtig knallert, en registreringspligtig knallert og en
>motorcykel.

En scooter er en motorcykel, en knallert er en knallert. Det er ufravigeligt.
Slut.

--
Gerner
1507WU/7107hrs

---

I news:leiif0lnvjo2b64ui9ncgrrk4j0ml6s64d@4ax.com
skrev Gerner følgende tekst:

>> Godtså...det kommer du lige med noget dokumentation for....og gerne
>> færdselsloven.

> Læs den selv.


Okay... altså din påstand kan ikke dokumenteres.

>> Læs her hvad en scooter er:
>> http://www.dreamscape.com/danny/faq/index.html#1.2

> Gu vil jeg ikke det.


Okay.... faktaresistent?

> En scooter er en motorcykel, en knallert er en knallert. Det er
> ufravigeligt.

Og faktaresistent igen.

> Slut.

Ja...husk det næste gang en gut spør om sin Scooter 45.

--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Ikaros starter PPL teori hold tirsdag den 10. august 2004,
kl. 18:00 i Ikaros undervisningslokaler.Læs mere om
PPL uddannelsen http://www.ikaros.dk/s_ppl.htm

---

On Sat, 17 Jul 2004 18:13:10 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:


>Ja...husk det næste gang en gut spør om sin Scooter 45.

Det passer jeg selv, men du vil ikke se sandheden i øjnene, så hvorfor skulle
jeg snakke med dig. Du vil da også blive ignoreret hvis flere fjolser vil påstå
at en knallert ikke er en knallet, for det er OT at påstå noget andet når
færdselslovens regler er helt klare på det punkt. Gruppen er for debat af jura
og ikke din og andre smådytteres snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak
snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak.
Og dine personlige meninger om hvorfor en knallert ikke skulle være en knallert
hører heller ikke til her.

--
Gerner
1508WU/7112hrs

---

I news:5ftif0lt2bh4n67bobmqdl5ue6urf1umtf@4ax.com
skrev Gerner følgende tekst:

> Gruppen er for debat af jura og ikke din og andre
> smådytteres snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak
> snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak.

Udtaler Gerner som startede med at være OT og har totalt 8 indlæg i denne
tråd...alle OT.

Så den lader vi lige stå lidt.

EOD

--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Ikaros starter PPL teori hold tirsdag den 10. august 2004,
kl. 18:00 i Ikaros undervisningslokaler.Læs mere om
PPL uddannelsen http://www.ikaros.dk/s_ppl.htm

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:5ftif0lt2bh4n67bobmqdl5ue6urf1umtf@4ax.com...
> Det passer jeg selv, men du vil ikke se sandheden i øjnene, så hvorfor
skulle
> jeg snakke med dig. Du vil da også blive ignoreret hvis flere fjolser vil
påstå
> at en knallert ikke er en knallet, for det er OT at påstå noget andet når
> færdselslovens regler er helt klare på det punkt. Gruppen er for debat af
jura

retsinfo link: http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/B2004/0074105.htm

citat: "tændingssystemer på knallert/scooter og motorcykel"

så ifølge lovgivningen er en scooter en knallert.

> Og dine personlige meninger om hvorfor en knallert ikke skulle være en
knallert
> hører heller ikke til her.

Your ball

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:5ftif0lt2bh4n67bobmqdl5ue6urf1umtf@4ax.com...
> On Sat, 17 Jul 2004 18:13:10 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk> wrote
in
> dk.videnskab.jura:
>
>
> >Ja...husk det næste gang en gut spør om sin Scooter 45.
>
> Det passer jeg selv, men du vil ikke se sandheden i øjnene, så hvorfor
skulle
> jeg snakke med dig. Du vil da også blive ignoreret hvis flere fjolser vil
påstå
> at en knallert ikke er en knallet, for det er OT at påstå noget andet når
> færdselslovens regler er helt klare på det punkt. Gruppen er for debat af
jura
> og ikke din og andre smådytteres snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak
> snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak.
> Og dine personlige meninger om hvorfor en knallert ikke skulle være en
knallert
> hører heller ikke til her.

idiot...., du skriver jo selv færdselsloven kun skelner mellem knallert og
motorcykel, ergo findes der ikke noget der hedder en scooter i
færdselsloven.

.....dine personlige meninger om hvorfor en knaller ikke kan være en scooter
høre ikke til her, hold dig til fakta.

mvh
Rasmus

---

On Sun, 18 Jul 2004 14:41:02 +0200, "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>news:5ftif0lt2bh4n67bobmqdl5ue6urf1umtf@4ax.com...
>> On Sat, 17 Jul 2004 18:13:10 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk> wrote
>in
>> dk.videnskab.jura:
>>
>>
>> >Ja...husk det næste gang en gut spør om sin Scooter 45.
>>
>> Det passer jeg selv, men du vil ikke se sandheden i øjnene, så hvorfor
>skulle
>> jeg snakke med dig. Du vil da også blive ignoreret hvis flere fjolser vil
>påstå
>> at en knallert ikke er en knallet, for det er OT at påstå noget andet når
>> færdselslovens regler er helt klare på det punkt. Gruppen er for debat af
>jura
>> og ikke din og andre smådytteres snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak
>> snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak.
>> Og dine personlige meninger om hvorfor en knallert ikke skulle være en
>knallert
>> hører heller ikke til her.
>
>idiot...., du skriver jo selv færdselsloven kun skelner mellem knallert og
>motorcykel, ergo findes der ikke noget der hedder en scooter i
>færdselsloven.

Det er fordi en scooter *er* en motorcykel, idiot.
>
>....dine personlige meninger om hvorfor en knaller ikke kan være en scooter
>høre ikke til her, hold dig til fakta.

Fakta=færdselsloven,idiot.
>
>mvh
>Rasmus
>

--
Gerner
SETI@home/BOINC available for general use.

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:cqskf0luoq59esfr1gnbbp02u67f818k82@4ax.com...
> On Sun, 18 Jul 2004 14:41:02 +0200, "Rasmus"
<SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >
> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >news:5ftif0lt2bh4n67bobmqdl5ue6urf1umtf@4ax.com...
> >> On Sat, 17 Jul 2004 18:13:10 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk>
wrote
> >in
> >> dk.videnskab.jura:
> >>
> >>
> >> >Ja...husk det næste gang en gut spør om sin Scooter 45.
> >>
> >> Det passer jeg selv, men du vil ikke se sandheden i øjnene, så hvorfor
> >skulle
> >> jeg snakke med dig. Du vil da også blive ignoreret hvis flere fjolser
vil
> >påstå
> >> at en knallert ikke er en knallet, for det er OT at påstå noget andet
når
> >> færdselslovens regler er helt klare på det punkt. Gruppen er for debat
af
> >jura
> >> og ikke din og andre smådytteres snik-snak snik-snak snik-snak
snik-snak
> >> snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak.
> >> Og dine personlige meninger om hvorfor en knallert ikke skulle være en
> >knallert
> >> hører heller ikke til her.
> >
> >idiot...., du skriver jo selv færdselsloven kun skelner mellem knallert
og
> >motorcykel, ergo findes der ikke noget der hedder en scooter i
> >færdselsloven.
>
> Det er fordi en scooter *er* en motorcykel, idiot.

......en scooter er ikke nødvendigvis en motorcykel.

mvh
Rasmus

---

On Sun, 18 Jul 2004 17:33:05 +0200, "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>news:cqskf0luoq59esfr1gnbbp02u67f818k82@4ax.com...
>> On Sun, 18 Jul 2004 14:41:02 +0200, "Rasmus"
><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
>> wrote in dk.videnskab.jura:
>>
>> >
>> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> >news:5ftif0lt2bh4n67bobmqdl5ue6urf1umtf@4ax.com...
>> >> On Sat, 17 Jul 2004 18:13:10 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk>
>wrote
>> >in
>> >> dk.videnskab.jura:
>> >>
>> >>
>> >> >Ja...husk det næste gang en gut spør om sin Scooter 45.
>> >>
>> >> Det passer jeg selv, men du vil ikke se sandheden i øjnene, så hvorfor
>> >skulle
>> >> jeg snakke med dig. Du vil da også blive ignoreret hvis flere fjolser
>vil
>> >påstå
>> >> at en knallert ikke er en knallet, for det er OT at påstå noget andet
>når
>> >> færdselslovens regler er helt klare på det punkt. Gruppen er for debat
>af
>> >jura
>> >> og ikke din og andre smådytteres snik-snak snik-snak snik-snak
>snik-snak
>> >> snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak.
>> >> Og dine personlige meninger om hvorfor en knallert ikke skulle være en
>> >knallert
>> >> hører heller ikke til her.
>> >
>> >idiot...., du skriver jo selv færdselsloven kun skelner mellem knallert
>og
>> >motorcykel, ergo findes der ikke noget der hedder en scooter i
>> >færdselsloven.
>>
>> Det er fordi en scooter *er* en motorcykel, idiot.
>
>.....en scooter er ikke nødvendigvis en motorcykel.

Du er da heldigvis ikke alene om at være så dum. Det må trøste dig.
Se her hvad urban siger, selv om emnet er et andet så kik på betegnelserne.

"Risikoen for at blive taget af politiet, hvis man kører på en ulovligt ændret
knallert-30, bliver langt højere i fremtiden. På linje med den større
knallert-45 ønsker politiet, at også knallert-30'ere bliver udstyret med
nummerplader. "

3 gange står der knallert og ikke een eneste gang scooter.
>
>mvh
>Rasmus
>
Og da du ligger i mudder, så.
slut, idiot.

--
Gerner
SETI@home/BOINC available for general use.
Berkeley Open Infrastructure for Network Computing

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:bo8lf0tejf064bpu0lmtkh71q7ssvjqfp2@4ax.com...
> On Sun, 18 Jul 2004 17:33:05 +0200, "Rasmus"
<SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >
> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >news:cqskf0luoq59esfr1gnbbp02u67f818k82@4ax.com...
> >> On Sun, 18 Jul 2004 14:41:02 +0200, "Rasmus"
> ><SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> >> wrote in dk.videnskab.jura:
> >>
> >> >
> >> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >> >news:5ftif0lt2bh4n67bobmqdl5ue6urf1umtf@4ax.com...
> >> >> On Sat, 17 Jul 2004 18:13:10 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk>
> >wrote
> >> >in
> >> >> dk.videnskab.jura:
> >> >>
> >> >>
> >> >> >Ja...husk det næste gang en gut spør om sin Scooter 45.
> >> >>
> >> >> Det passer jeg selv, men du vil ikke se sandheden i øjnene, så
hvorfor
> >> >skulle
> >> >> jeg snakke med dig. Du vil da også blive ignoreret hvis flere
fjolser
> >vil
> >> >påstå
> >> >> at en knallert ikke er en knallet, for det er OT at påstå noget
andet
> >når
> >> >> færdselslovens regler er helt klare på det punkt. Gruppen er for
debat
> >af
> >> >jura
> >> >> og ikke din og andre smådytteres snik-snak snik-snak snik-snak
> >snik-snak
> >> >> snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak snik-snak.
> >> >> Og dine personlige meninger om hvorfor en knallert ikke skulle være
en
> >> >knallert
> >> >> hører heller ikke til her.
> >> >
> >> >idiot...., du skriver jo selv færdselsloven kun skelner mellem
knallert
> >og
> >> >motorcykel, ergo findes der ikke noget der hedder en scooter i
> >> >færdselsloven.
> >>
> >> Det er fordi en scooter *er* en motorcykel, idiot.
> >
> >.....en scooter er ikke nødvendigvis en motorcykel.
>
> Du er da heldigvis ikke alene om at være så dum. Det må trøste dig.
> Se her hvad urban siger, selv om emnet er et andet så kik på
betegnelserne.
>
> "Risikoen for at blive taget af politiet, hvis man kører på en ulovligt
ændret
> knallert-30, bliver langt højere i fremtiden. På linje med den større
> knallert-45 ønsker politiet, at også knallert-30'ere bliver udstyret med
> nummerplader. "
>
> 3 gange står der knallert og ikke een eneste gang scooter.

....og hvad en tilfældig journalist skriver gør du til lov?, nu er det jo dig
som er dum.

Og hvad blev der ligepludseligt af det som stod i færdselsloven?, det var
altså bare noget du fandt på for at lyde mere overbevisende?

Slå op i ordbogen og se hvad der står under scooter, så bliver du klogere!

mvh
Rasmus

---

On Sun, 18 Jul 2004 19:34:38 +0200, "Rasmus"
<SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> wrote:

>Slå op i ordbogen og se hvad der står under scooter, så bliver du klogere!

En scooter er et tohjulet motoriseret køretøj med fodplade og små
hjul, og med motoren placeret over eller ved siden af baghjulet.

En motorcykel er et køretøj med to hjul og kraftig motor.

En knallert er et papirhylster med en sats der knalder når man trækker
i hylsterets ender; knallerter bruges til jul og nytår, og ofte findes
en lille ting eller en lille besked inde i hylstret. Kan dog også være
en let motorcykel - eller som oprindelig benævnt i færdselsloven; en
cykel med hjælpemotor.

Og så er det lige at man kan spørge: Betegnelserne motorcykler,
knallerter og scootere fandtes formentlig allerede før færdselsloven
blev skrevet og vedtaget. Det er antageligt først i forbindelse med
lovgivning på området at der blev sat nogle grænser for motorstørrelse
og hastighed. F.eks. har en knallert tidligere i færdselsloven været
begrænset af en max hastighed på 30 km/t og har været betegnet som en
cykel med hjælpemotor. Det er formentlig først for få år siden hvor
man indførte registreringspligtige knallerter at betegnelsen knallert
kom til at fremstå direkte i færdselsloven?

Min påstand er derfor at den tekniske betegnelse for disse køretøjer
med motorer sagtens kan være anderledes end de begreber man opererer
med i færdselslovens ordlyd.

/Knud

---

On Sun, 18 Jul 2004 14:57:06 +0200, Gerner <nospamadres@postkasse.org>
wrote:

>Det er fordi en scooter *er* en motorcykel, idiot.

Reference udbedes venligst.

/Knud

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:hibif0tio0onea0kre17r0kd630sfo50ro@4ax.com...
> On Sat, 17 Jul 2004 14:29:11 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk> wrote
in
> dk.videnskab.jura:
>
> >I news:40f867d5$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> >skrev Rasmus følgende tekst:
> >
> >> ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
> >> "kun" en knallert, og ikke en scooter.
> >
> >Rasmus, ignorer Gerner's postings vedr Knallert / Scooter. At ordet
Scooter
> >ikke findes i færdselsloven gør jo ikke at en Scooter ikke findes, man
har
> >bare lovmæssigt valgt at skelne mellem "ikke regestreringspligtig
knallert"
> >[*1] og "regestreringspligtig knallert" [*2]
>
> Du vrøvler så det skærer. En scooter findes og er færdselsmæssigt en
motorcykel.
> Det er noget forbandet vrøvl at kalder en knallert for en motorcykel.

Nu skriver du selv at en scooter findes, men færdselsmæssigt er det en
motorcykel. Har du overvejet hvorfor den bliver kaldt en scooter?

Det hedder en scooter i daglig tale pga. de små hjul og motorens placering.
Det har ikke en skid at gøre om den er indregistreret som en knallert eller
motorcykel.

Du er miljøskadet...., slå op i en ordbog og se hvad "scooter" betyder.

mvh
Rasmus

---

On Sun, 18 Jul 2004 14:38:01 +0200, "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>news:hibif0tio0onea0kre17r0kd630sfo50ro@4ax.com...
>> On Sat, 17 Jul 2004 14:29:11 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk> wrote
>in
>> dk.videnskab.jura:
>>
>> >I news:40f867d5$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>> >skrev Rasmus følgende tekst:
>> >
>> >> ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
>> >> "kun" en knallert, og ikke en scooter.
>> >
>> >Rasmus, ignorer Gerner's postings vedr Knallert / Scooter. At ordet
>Scooter
>> >ikke findes i færdselsloven gør jo ikke at en Scooter ikke findes, man
>har
>> >bare lovmæssigt valgt at skelne mellem "ikke regestreringspligtig
>knallert"
>> >[*1] og "regestreringspligtig knallert" [*2]
>>
>> Du vrøvler så det skærer. En scooter findes og er færdselsmæssigt en
>motorcykel.
>> Det er noget forbandet vrøvl at kalder en knallert for en motorcykel.
>
>Nu skriver du selv at en scooter findes, men færdselsmæssigt er det en
>motorcykel. Har du overvejet hvorfor den bliver kaldt en scooter?

Det må du spørge en italiener om, idiot.
>
>Det hedder en scooter i daglig tale pga. de små hjul og motorens placering.
>Det har ikke en skid at gøre om den er indregistreret som en knallert eller
>motorcykel.

En 30cc knallert skal ikke indregistreres, idiot.
Og hvordan en scooter ser ud har intet med en knallert at gøre, idiot.
>
>Du er miljøskadet...., slå op i en ordbog og se hvad "scooter" betyder.

Slå op i færdselsloven og find ordet, idiot.
>
>mvh
>Rasmus
>

--
Gerner
SETI@home/BOINC available for general use.

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:c0tkf0lm58vderph40bsjae16pv60gg19t@4ax.com...
> On Sun, 18 Jul 2004 14:38:01 +0200, "Rasmus"
<SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >
> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> >news:hibif0tio0onea0kre17r0kd630sfo50ro@4ax.com...
> >> On Sat, 17 Jul 2004 14:29:11 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk>
wrote
> >in
> >> dk.videnskab.jura:
> >>
> >> >I news:40f867d5$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> >> >skrev Rasmus følgende tekst:
> >> >
> >> >> ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
> >> >> "kun" en knallert, og ikke en scooter.
> >> >
> >> >Rasmus, ignorer Gerner's postings vedr Knallert / Scooter. At ordet
> >Scooter
> >> >ikke findes i færdselsloven gør jo ikke at en Scooter ikke findes, man
> >har
> >> >bare lovmæssigt valgt at skelne mellem "ikke regestreringspligtig
> >knallert"
> >> >[*1] og "regestreringspligtig knallert" [*2]
> >>
> >> Du vrøvler så det skærer. En scooter findes og er færdselsmæssigt en
> >motorcykel.
> >> Det er noget forbandet vrøvl at kalder en knallert for en motorcykel.
> >
> >Nu skriver du selv at en scooter findes, men færdselsmæssigt er det en
> >motorcykel. Har du overvejet hvorfor den bliver kaldt en scooter?
>
> Det må du spørge en italiener om, idiot.

.....som jeg nu har forklaret dig mange gange er en scooter, en scooter fordi
den har små hjul og motoren er placert ved siden af baghjulet.

Det har intet at gøre med om den er en knallert eller motorcykel.

Jeg har lige snakket med en italiener, men han ved ikke noget om
scootere....

> >Det hedder en scooter i daglig tale pga. de små hjul og motorens
placering.
> >Det har ikke en skid at gøre om den er indregistreret som en knallert
eller
> >motorcykel.
>
> En 30cc knallert skal ikke indregistreres, idiot.

.....ehmm, det er vel ikke antallet af kubik som afgør om den skal
indregistreres?

> Og hvordan en scooter ser ud har intet med en knallert at gøre, idiot.
> >
> >Du er miljøskadet...., slå op i en ordbog og se hvad "scooter" betyder.
>
> Slå op i færdselsloven og find ordet, idiot.

Det gider jeg ikke....

mvh
Rasmus

---

"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> wrote in message
news:40fa9798$0$264$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> news:c0tkf0lm58vderph40bsjae16pv60gg19t@4ax.com...
> > On Sun, 18 Jul 2004 14:38:01 +0200, "Rasmus"
> <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
> > wrote in dk.videnskab.jura:
> >
> > >
> > >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
> > >news:hibif0tio0onea0kre17r0kd630sfo50ro@4ax.com...
> > >> On Sat, 17 Jul 2004 14:29:11 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk>
> wrote
> > >in
> > >> dk.videnskab.jura:
> > >>
> > >> >I news:40f867d5$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> > >> >skrev Rasmus følgende tekst:
> > >> >
> > >> >> ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
> > >> >> "kun" en knallert, og ikke en scooter.
> > >> >
> > >> >Rasmus, ignorer Gerner's postings vedr Knallert / Scooter. At ordet
> > >Scooter
> > >> >ikke findes i færdselsloven gør jo ikke at en Scooter ikke findes,
man
> > >har
> > >> >bare lovmæssigt valgt at skelne mellem "ikke regestreringspligtig
> > >knallert"
> > >> >[*1] og "regestreringspligtig knallert" [*2]
> > >>
> > >> Du vrøvler så det skærer. En scooter findes og er færdselsmæssigt en
> > >motorcykel.
> > >> Det er noget forbandet vrøvl at kalder en knallert for en motorcykel.
> > >
> > >Nu skriver du selv at en scooter findes, men færdselsmæssigt er det en
> > >motorcykel. Har du overvejet hvorfor den bliver kaldt en scooter?
> >
> > Det må du spørge en italiener om, idiot.
>
> ....som jeg nu har forklaret dig mange gange er en scooter, en scooter
fordi
> den har små hjul og motoren er placert ved siden af baghjulet.
>
> Det har intet at gøre med om den er en knallert eller motorcykel.
>
> Jeg har lige snakket med en italiener, men han ved ikke noget om
> scootere....
>
> > >Det hedder en scooter i daglig tale pga. de små hjul og motorens
> placering.
> > >Det har ikke en skid at gøre om den er indregistreret som en knallert
> eller
> > >motorcykel.
> >
> > En 30cc knallert skal ikke indregistreres, idiot.
>
> ....ehmm, det er vel ikke antallet af kubik som afgør om den skal
> indregistreres?
>
> > Og hvordan en scooter ser ud har intet med en knallert at gøre, idiot.
> > >
> > >Du er miljøskadet...., slå op i en ordbog og se hvad "scooter" betyder.
> >
> > Slå op i færdselsloven og find ordet, idiot.
>
> Det gider jeg ikke....
>

ok, jeg valgte så lige at læse færdselsloven alligevel...., ordet scooter er
ikke nævnt.

Jeg ved ikke hvad det er for en færdselslov du har læst..., men her er den
rigtige

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20010071229-REGL

mvh
Rasmus

---

On Sun, 18 Jul 2004 17:44:15 +0200, "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> wrote in message
>news:40fa9798$0$264$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> news:c0tkf0lm58vderph40bsjae16pv60gg19t@4ax.com...
>> > On Sun, 18 Jul 2004 14:38:01 +0200, "Rasmus"
>> <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk>
>> > wrote in dk.videnskab.jura:
>> >
>> > >
>> > >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>> > >news:hibif0tio0onea0kre17r0kd630sfo50ro@4ax.com...
>> > >> On Sat, 17 Jul 2004 14:29:11 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk>
>> wrote
>> > >in
>> > >> dk.videnskab.jura:
>> > >>
>> > >> >I news:40f867d5$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>> > >> >skrev Rasmus følgende tekst:
>> > >> >
>> > >> >> ....så fortæl mig hvad der gør en scooter/knallert 45 til at være
>> > >> >> "kun" en knallert, og ikke en scooter.
>> > >> >
>> > >> >Rasmus, ignorer Gerner's postings vedr Knallert / Scooter. At ordet
>> > >Scooter
>> > >> >ikke findes i færdselsloven gør jo ikke at en Scooter ikke findes,
>man
>> > >har
>> > >> >bare lovmæssigt valgt at skelne mellem "ikke regestreringspligtig
>> > >knallert"
>> > >> >[*1] og "regestreringspligtig knallert" [*2]
>> > >>
>> > >> Du vrøvler så det skærer. En scooter findes og er færdselsmæssigt en
>> > >motorcykel.
>> > >> Det er noget forbandet vrøvl at kalder en knallert for en motorcykel.
>> > >
>> > >Nu skriver du selv at en scooter findes, men færdselsmæssigt er det en
>> > >motorcykel. Har du overvejet hvorfor den bliver kaldt en scooter?
>> >
>> > Det må du spørge en italiener om, idiot.
>>
>> ....som jeg nu har forklaret dig mange gange er en scooter, en scooter
>fordi
>> den har små hjul og motoren er placert ved siden af baghjulet.
>>
>> Det har intet at gøre med om den er en knallert eller motorcykel.
>>
>> Jeg har lige snakket med en italiener, men han ved ikke noget om
>> scootere....
>>
>> > >Det hedder en scooter i daglig tale pga. de små hjul og motorens
>> placering.
>> > >Det har ikke en skid at gøre om den er indregistreret som en knallert
>> eller
>> > >motorcykel.
>> >
>> > En 30cc knallert skal ikke indregistreres, idiot.
>>
>> ....ehmm, det er vel ikke antallet af kubik som afgør om den skal
>> indregistreres?
>>
>> > Og hvordan en scooter ser ud har intet med en knallert at gøre, idiot.
>> > >
>> > >Du er miljøskadet...., slå op i en ordbog og se hvad "scooter" betyder.
>> >
>> > Slå op i færdselsloven og find ordet, idiot.
>>
>> Det gider jeg ikke....
>>
>
>ok, jeg valgte så lige at læse færdselsloven alligevel...., ordet scooter er
>ikke nævnt.

Ha ha, DET ER FORDI EN SCOOTER ER EN MOTORCYKEL.

>
>Jeg ved ikke hvad det er for en færdselslov du har læst..., men her er den
>rigtige
>
>http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20010071229-REGL

Og der er scooter nævnt ?
>
>mvh
>Rasmus
>

--
Gerner
SETI@home/BOINC available for general use.
Berkeley Open Infrastructure for Network Computing

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:e49lf019el7ra5jlrhnjg3t75al877gbnk@4ax.com...

KLIP

> >http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20010071229-REGL
>
> Og der er scooter nævnt ?

Det er jo fuldstændig galimatias.

Hvordan kan en scooter overhovedet blive indregistreret, når det i henhold
til denne palaver ikke er en knallert, motorcykel, bil, traktor, lastbil,
varevogn, gummiged osv. osv...?

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote

> Det er jo fuldstændig galimatias.
>
Tænker du på denne tråd, eller?

> Hvordan kan en scooter overhovedet blive indregistreret, når det i
henhold
> til denne palaver ikke er en knallert, motorcykel, bil, traktor,
lastbil,
> varevogn, gummiged osv. osv...?
>
Det ved jeg såmen ikke rigtig...
Er der nævnt noget om multivan eller offroader?

- Peter

---

"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40faab77$0$255$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

KLIP

> Tænker du på denne tråd, eller?

Kunne du evt. forestille dig det..?

> Det ved jeg såmen ikke rigtig...
> Er der nævnt noget om multivan eller offroader?

Ikke mig bekendt.

Kan du ikke svare mig på hvad en eks. Kreidler Floret med tuningssæt og
nummerplade er..?

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" wrote

> Kan du ikke svare mig på hvad en eks. Kreidler Floret med tuningssæt
og
> nummerplade er..?
>
Afledt at andet svar vil jeg gætte på en MC?
Eller noget med max to hjul i det mindste

- Peter

---

"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40fab587$0$280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

KLIP

> Afledt at andet svar vil jeg gætte på en MC?
> Eller noget med max to hjul i det mindste



--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40fab587$0$280$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

KLIP

> Afledt at andet svar vil jeg gætte på en MC?
> Eller noget med max to hjul i det mindste

Du fortjener også lidt nostalgi...

Man kan næsten fornemme lugten af R-olie i "de gamles garage" ------ ren
mandeparfume..)

http://www.geocities.com/kreidlerhansen/mc_hist.htm

http://members.tripod.com/~knallert/t.jpg

http://members.tripod.com/~knallert/Everton.html

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" <mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> skrev i en meddelelse
news:40faa6b6$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Hvordan kan en scooter overhovedet blive indregistreret, når det i henhold
> til denne palaver ikke er en knallert, motorcykel, bil, traktor, lastbil,
> varevogn, gummiged osv. osv...?

Jeg har en scooter. Den er på 250 cc og politiet spørger efter MC-kort når
de checker mit kørekort.

En knallert-30 og en knallert-45 er og bliver en knallert. Til at køre dette
kræves et knallertkørekort, bilkørekort eller MC-kørekort. Der er ikke noget
der hedder scooterkørekort.

At man kalder dem scooter i daglig tale er en anden sag, men det er forkert
her i gruppen at kalde knallerter for scootere og vice versa.

Det er det i øvrigt efter min mening også i daglig tale. Meget

--
Per, Esbjerg

---

"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40faabaf$0$297$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

KLIP

> Det er det i øvrigt efter min mening også i daglig tale. Meget

Man må antage at et to-hjulet indregistreret køretøj, der kræver mindst
MC-kørekort for at føre, må underligge samme regelsæt som en motorcykel.

I hine tider var det meget moderne at indregistrere en knallert som KTM,
Everton og Kreidler med påsat tuningssæt.

Hvad skal sådan et køretøj kaldes og hvilke regelsæt behandles det efter..?

PS: Jeg synes rette vedkommende bør rejse en civil retssag, når nu ikke
lovgivningen vil kendes ved køretøjerne....

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> wrote in message
news:40faabaf$0$297$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Bjørn Jørvad" <mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> skrev i en meddelelse
> news:40faa6b6$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Hvordan kan en scooter overhovedet blive indregistreret, når det i
henhold
> > til denne palaver ikke er en knallert, motorcykel, bil, traktor,
lastbil,
> > varevogn, gummiged osv. osv...?
>
> Jeg har en scooter. Den er på 250 cc og politiet spørger efter MC-kort når
> de checker mit kørekort.

Har den små hjul og sidder motoren placeret ved siden af / over baghjulet?

> En knallert-30 og en knallert-45 er og bliver en knallert. Til at køre
dette
> kræves et knallertkørekort, bilkørekort eller MC-kørekort. Der er ikke
noget
> der hedder scooterkørekort.
>
> At man kalder dem scooter i daglig tale er en anden sag, men det er
forkert
> her i gruppen at kalde knallerter for scootere og vice versa.

.....ordet scooter henfører til placeringen af motor, og størrelsen på
hjulene, intet andet!

Det har ikke noget med topfart eller kubik, nummerplader eller ej.

.....slå venligst ordet "scooter" op i f.eks nudansk ordbog, hvis du tvivler.

mvh
Rasmus

---

On Sun, 18 Jul 2004 18:35:02 +0200, "Bjørn Jørvad"
<mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> wrote in dk.videnskab.jura:

>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> skrev i en meddelelse
>news:e49lf019el7ra5jlrhnjg3t75al877gbnk@4ax.com...
>
>KLIP
>
>> >http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20010071229-REGL
>>
>> Og der er scooter nævnt ?
>
>Det er jo fuldstændig galimatias.
>
>Hvordan kan en scooter overhovedet blive indregistreret, når det i henhold
>til denne palaver ikke er en knallert, motorcykel, bil, traktor, lastbil,
>varevogn, gummiged osv. osv...?

Hvis du ellers fulgte bare en lille smule med, ville du se at jeg kalder en
knallert for en knallert og en scooter for en motorcykel.
Men du læser sikkert ikke mine indlæg.

--
Gerner
SETI@home/BOINC available for general use.
Berkeley Open Infrastructure for Network Computing

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:g0elf0tjnb10k5vsiopcmic5efh86rat2p@4ax.com...
> On Sun, 18 Jul 2004 18:35:02 +0200, "Bjørn Jørvad"
> <mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >
> >"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> skrev i en meddelelse
> >news:e49lf019el7ra5jlrhnjg3t75al877gbnk@4ax.com...
> >
> >KLIP
> >
> >> >http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20010071229-REGL
> >>
> >> Og der er scooter nævnt ?
> >
> >Det er jo fuldstændig galimatias.
> >
> >Hvordan kan en scooter overhovedet blive indregistreret, når det i
henhold
> >til denne palaver ikke er en knallert, motorcykel, bil, traktor, lastbil,
> >varevogn, gummiged osv. osv...?
>
> Hvis du ellers fulgte bare en lille smule med, ville du se at jeg kalder
en
> knallert for en knallert og en scooter for en motorcykel.
> Men du læser sikkert ikke mine indlæg.

Jeg må her være enig med Gerner, hvis ikke i gider læse hele tråden så lad
vær´ med at blande jer...

Jeg mener dog stadig at en scooter er ikke nødvendigvis er en motorcykel...

mvh
Rasmus

---

"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:40fad4de$0$270$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

KLIP

> Jeg mener dog stadig at en scooter er ikke nødvendigvis er en
motorcykel...

Skal din mening have blot den mindste værdi, så ret henvendelse til
lovgiverne og få dem til at præcisere loven ..... for din skyld.

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" <mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> wrote in message
news:40fadcff$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Jeg mener dog stadig at en scooter er ikke nødvendigvis er en
> motorcykel...
>
> Skal din mening have blot den mindste værdi, så ret henvendelse til
> lovgiverne og få dem til at præcisere loven ..... for din skyld.

Her:

retsinfo link: http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/B2004/0074105.htm

citat: "tændingssystemer på knallert/scooter og motorcykel"

så ifølge lovgivningen er en scooter en knallert.

---

"SoftMan Brian" <Brian_Hoey@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cdevqd$k4a$1@news.net.uni-c.dk...

KLIP

> retsinfo link: http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/B2004/0074105.htm
>
> citat: "tændingssystemer på knallert/scooter og motorcykel"
>
> så ifølge lovgivningen er en scooter en knallert.

Hvad har den uddannelse med færdselsloven at gøre...?

Lærer man også i teoriprøven at klargøre en cykel til kunden....?

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

On Mon, 19 Jul 2004 01:07:42 +0200, "SoftMan Brian"
<Brian_Hoey@hotmail.com> wrote:

>
>retsinfo link: http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/B2004/0074105.htm
>
>citat: "tændingssystemer på knallert/scooter og motorcykel"
>
>så ifølge lovgivningen er en scooter en knallert.

Det er ikke en lov men blot en bekendtgørelse. Men det bekræfter at
myndighederne accepterer at udtrykket scootere kan anvendes for
køretøjer både under reglerne for motorcykler og under reglerne for
registreringspligtige knallerter. Og dermed at udtrykket anvendes for
køretøjets konstruktion fremfor hvilken kategori under færdselsloven.

/Knud

---

"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:e49lf019el7ra5jlrhnjg3t75al877gbnk@4ax.com...
> >Jeg ved ikke hvad det er for en færdselslov du har læst..., men her er
den
> >rigtige
> >
> >http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20010071229-REGL
>
> Og der er scooter nævnt ?

nej, men det er den her:

retsinfo link: http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/B2004/0074105.htm

citat: "tændingssystemer på knallert/scooter og motorcykel"

så ifølge lovgivningen er en scooter en knallert!!

---

"SoftMan Brian" <Brian_Hoey@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cdevp1$k48$1@news.net.uni-c.dk...

KLIP

>
> så ifølge lovgivningen er en scooter en knallert!!

Hvad skal man egentlig kaldet dette monstrum med 14 og 15" hjul:

http://www.suzuki-bikes.com/burgman650.php

Bortset fra det, den er da spændende..

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

On Mon, 19 Jul 2004 01:22:20 +0200, "Bjørn Jørvad"
<mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> wrote:

>
>Hvad skal man egentlig kaldet dette monstrum med 14 og 15" hjul:
>
>http://www.suzuki-bikes.com/burgman650.php

Det er helt klart en scooter.

>Bortset fra det, den er da spændende..

Ja, den ser lækker ud

/Knud

---

"Knud Berggreen" <knud@berggreen-dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:876of0prgq99otrudu6m9mvqrc0k999idf@4ax.com...

KLIP

> >Hvad skal man egentlig kaldet dette monstrum med 14 og 15" hjul:
> >
> >http://www.suzuki-bikes.com/burgman650.php
>
> Det er helt klart en scooter.

Hmmm ... den passer ellers kun på ét af dine opgivne punkter for en scooter,
nemlig fodpladen som visse Harley´er også har.

Vi har et problem.....

Prøv evt. at se stellet og motoren samt dens placering her:

Hjulene er på størrelse med visse motorcykler og vægten overstiger andre med
indtil flere kilogram...

http://www.motor-europe.com/images/news/B01_141202_06.jpg

http://www.motor-europe.com/images/news/B01_141202_08.jpg

http://www.motor-europe.com/news/readarticle.asp?item=345

Lidt kommende "scoomot" her:

http://www.motobykz.co.uk/Bike_tests/Megascooter_shootout.htm

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

On Mon, 19 Jul 2004 21:17:36 +0200, "Bjørn Jørvad"
<mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> wrote:

>> Det er helt klart en scooter.
>
>Hmmm ... den passer ellers kun på ét af dine opgivne punkter for en scooter,
>nemlig fodpladen som visse Harley´er også har.
>
>Vi har et problem.....
>
>Prøv evt. at se stellet og motoren samt dens placering her:
>
>Hjulene er på størrelse med visse motorcykler og vægten overstiger andre med
>indtil flere kilogram...

Ved nærmere eftertanke...
Du har ret i at det ikke er en scooter, men jeg tror heller ikke at
nogen motorcykelentusiaster vil acceptere at det kaldes en motorcykel.
Vi er nok ude i at Suzuki - og andre - har fået produceret et hybrid
som er en mellemting mellem en scooter og en motorcykel. Der er dog
ingen tvivl om at der skal et stort MC-kort hvis man skal køre den.

Det er jo et problem med sådanne udskejelser i en juragruppe hvor alt
helst skal være sort eller hvidt. Det viser bare at hverdagen ikke kan
placeres 100% i små kasser, men at man er nød til at tillempe juraen
så den passer til virkeligheden. Dvs at man tager nogle begreber og
vedtager disse som betegnelser i lovgivningen, og dem må man så få til
at passe så godt som muligt - og så er vi igen tilbage til hvor det
hele startede, nemlig hvad er en scooter

/Knud

---

"Knud Berggreen" <knud@berggreen-dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:pn8of012b2a2abv8cobmvefdrgcoiiqlth@4ax.com...

KLIP

> Det er jo et problem med sådanne udskejelser i en juragruppe hvor alt
> helst skal være sort eller hvidt. Det viser bare at hverdagen ikke kan
> placeres 100% i små kasser, men at man er nød til at tillempe juraen
> så den passer til virkeligheden. Dvs at man tager nogle begreber og
> vedtager disse som betegnelser i lovgivningen, og dem må man så få til
> at passe så godt som muligt - og så er vi igen tilbage til hvor det
> hele startede, nemlig hvad er en scooter

Helt enig.

Man kan vel strække sig til at sige, en Megascooter adskiller sig fra en
motorcykel ved at have automatisk gearkasse..

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

On Mon, 19 Jul 2004 22:09:38 +0200, "Bjørn Jørvad"
<mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> wrote:

>> Det er jo et problem med sådanne udskejelser i en juragruppe hvor alt
>> helst skal være sort eller hvidt. Det viser bare at hverdagen ikke kan
>> placeres 100% i små kasser, men at man er nød til at tillempe juraen
>> så den passer til virkeligheden. Dvs at man tager nogle begreber og
>> vedtager disse som betegnelser i lovgivningen, og dem må man så få til
>> at passe så godt som muligt - og så er vi igen tilbage til hvor det
>> hele startede, nemlig hvad er en scooter
>
>Helt enig.
>
>Man kan vel strække sig til at sige, en Megascooter adskiller sig fra en
>motorcykel ved at have automatisk gearkasse..

Og fuld kåbe.

/Knud

---

On Sun, 18 Jul 2004 15:02:15 +0200, Gerner <nospamadres@postkasse.org>
wrote:

>>Nu skriver du selv at en scooter findes, men færdselsmæssigt er det en
>>motorcykel. Har du overvejet hvorfor den bliver kaldt en scooter?
>
>Det må du spørge en italiener om, idiot.

Hvad med at moderere dit sprog lidt?

Scooter kommer ikke fra italiensk men fra engelsk. scoot+er ¯ engelsk
scooter 'løbehjul' ¯ afl. af scoot 'fare af sted', sideform til shoot
'skyde' (jf. skyde)

/Knud

---

On Mon, 19 Jul 2004 20:47:08 +0200, Knud Berggreen <knud@berggreen-dk.invalid>
wrote in dk.videnskab.jura:

>On Sun, 18 Jul 2004 15:02:15 +0200, Gerner <nospamadres@postkasse.org>
>wrote:
>
>>>Nu skriver du selv at en scooter findes, men færdselsmæssigt er det en
>>>motorcykel. Har du overvejet hvorfor den bliver kaldt en scooter?
>>
>>Det må du spørge en italiener om, idiot.
>
>Hvad med at moderere dit sprog lidt?

Hvorfor ?
Message-ID: <40fa6fd3$0$231$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>
Indtil du skriver det samme til vedkommende er du bare en nar.
(og det er du også bagefter)
>
>Scooter kommer ikke fra italiensk men fra engelsk. scoot+er ¯ engelsk

Jeg har ikke på noget som helst tidspunkt skrevet at ordet skulle være
italiensk. Hvem tror du laver og kører flest scootere ?

>scooter 'løbehjul' ¯ afl. af scoot 'fare af sted', sideform til shoot
>'skyde' (jf. skyde)

Det har jeg skrevet for længst.
Du hopper bare ind i en tråd, læser 1/10 og fiser rundt med beskyldninger og
krav på svar. nar.

Læs her hvad en scooter er i amerika.
http://www.topmobility.com/en/customer/home.php?cat=3
http://www.cobragasscooters.com/

I tyskland.:
http://www.scooter-music.de/

Her er nyeste teknologi i scootere.:
http://www.segway.com/


I danmark er en scooter en motorcykkel.
Og en knallert er en knallert.
Og jura er jura.
>
>/Knud

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto

---

I news:1n5of0p91753eg2unik25rt85j6nclch1n@4ax.com
skrev Knud Berggreen følgende tekst:

> Hvad med at moderere dit sprog lidt?

Knud, med al respekt...tror jeg det er tid til at tråden bør dø. Gerner er
fakta resistent, og jura'en er forlængst gået fløjten.

FUT dk.snak.off-topic

--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Ikaros starter PPL teori hold tirsdag den 10. august 2004,
kl. 18:00 i Ikaros undervisningslokaler.Læs mere om
PPL uddannelsen http://www.ikaros.dk/s_ppl.htm