|
|
 | Erstatning af fælg i forbindelse med mangl~
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 08-07-04 12:18 |
|
I forbindelse emd en af mine alubasser er blevet kværnet kom jeg til at
tænke på om den pågældende kommune kan skal op med muldvarpen?
Det drejer sig om et hul der er lige midt i kørebane og er cirka 30x30 cm og
måske 5cm dybt.
Det er ikke nogen lille villavej - men en temmelig befærdet vej ud af byen
og ind til et villaområde samt industri på den anden side.
Jegmindes noget om at en af mine kammerater engang fik erstattet hans fælge
p.g.a et skilt stod mme bag et træ og det kostede derfor livet af hans
fælge.
/Dennis
| |
 Gerner (08-07-2004)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 08-07-04 13:40 |
|
On Thu, 8 Jul 2004 13:18:20 +0200, "Dennis Pedersen"
<usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>I forbindelse emd en af mine alubasser er blevet kværnet kom jeg til at
>tænke på om den pågældende kommune kan skal op med muldvarpen?
>Det drejer sig om et hul der er lige midt i kørebane og er cirka 30x30 cm og
>måske 5cm dybt.
>
>Det er ikke nogen lille villavej - men en temmelig befærdet vej ud af byen
>og ind til et villaområde samt industri på den anden side.
Var din hastighed tilpasset forholdene ? Hvis et hul ligger lige midt i en
kørebane, hvordan kan et hjul, eller flere, komme i nærheden af hullet = dårlig
placering på kørebanen.
Hvad siger dit forsikringsselskab ?
--
Gerner
1462WU/6897hrs
| |
Dennis Pedersen (08-07-2004)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 08-07-04 13:50 |
|
"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:9kfqe05vdm2jhbh2uof94k8cgdv3doh3vh@4ax.com...
> On Thu, 8 Jul 2004 13:18:20 +0200, "Dennis Pedersen"
> <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >I forbindelse emd en af mine alubasser er blevet kværnet kom jeg til at
> >tænke på om den pågældende kommune kan skal op med muldvarpen?
> >Det drejer sig om et hul der er lige midt i kørebane og er cirka 30x30 cm
og
> >måske 5cm dybt.
> >
> >Det er ikke nogen lille villavej - men en temmelig befærdet vej ud af
byen
> >og ind til et villaområde samt industri på den anden side.
>
> Var din hastighed tilpasset forholdene ?
Ja, der er 60 på den strækning
>Hvis et hul ligger lige midt i en
> kørebane, hvordan kan et hjul, eller flere, komme i nærheden af hullet =
dårlig
> placering på kørebanen.
Det er midt i MIN kørebane der er hul
Hvis du holder en fine lige bane kører du lige i hullet.
For at uindgå skal du næsten helt ud i grøften eller næsten over i de
modkørendes bane.
> Hvad siger dit forsikringsselskab ?
Dem har jeg ikke talt med - hvis den skal gå over forsikringen vil
selvrisko+præmiestigning sandsynligvis overstige prisen for en ny fælg (OZ
fælge er ikke helt billige :))
Eller det er måske ikke det du tænker på?
/Dennis
| |
 Allan Soerensen (08-07-2004)
| Kommentar
Fra : Allan Soerensen |
Dato : 08-07-04 14:07 |
|
"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> skrev i en
meddelelse news:40ed42fa$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >
> > Var din hastighed tilpasset forholdene ?
>
> Ja, der er 60 på den strækning
Det betyder jo kun at du max. må kører 60Km/t
Du husker nok fra dine teoritimer at hastigheden altid skal afpasse de
faktiske forhold, som f.eks. huller i vejen 
| |
Gerner (08-07-2004)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 08-07-04 15:32 |
|
On Thu, 8 Jul 2004 14:50:02 +0200, "Dennis Pedersen"
<usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>
>"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
>news:9kfqe05vdm2jhbh2uof94k8cgdv3doh3vh@4ax.com...
>> On Thu, 8 Jul 2004 13:18:20 +0200, "Dennis Pedersen"
>> <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>>
>> >I forbindelse emd en af mine alubasser er blevet kværnet kom jeg til at
>> >tænke på om den pågældende kommune kan skal op med muldvarpen?
>> >Det drejer sig om et hul der er lige midt i kørebane og er cirka 30x30 cm
>og
>> >måske 5cm dybt.
>> >
>> >Det er ikke nogen lille villavej - men en temmelig befærdet vej ud af
>byen
>> >og ind til et villaområde samt industri på den anden side.
>>
>> Var din hastighed tilpasset forholdene ?
>
>Ja, der er 60 på den strækning
Nej, du skal nok ned på 15-20 Km/t for at undgå skader på bilen ved huller i
vejen. Måske endda til krybefart.
>
>>Hvis et hul ligger lige midt i en
>> kørebane, hvordan kan et hjul, eller flere, komme i nærheden af hullet =
>dårlig
>> placering på kørebanen.
>
>Det er midt i MIN kørebane der er hul
>Hvis du holder en fine lige bane kører du lige i hullet.
Så ligger hullet ikke midt i kørebanen, men ude i vejsiden.
>For at uindgå skal du næsten helt ud i grøften eller næsten over i de
>modkørendes bane.
Har du en meget bred vogn ?
>
>> Hvad siger dit forsikringsselskab ?
>
>Dem har jeg ikke talt med - hvis den skal gå over forsikringen vil
>selvrisko+præmiestigning sandsynligvis overstige prisen for en ny fælg (OZ
>fælge er ikke helt billige :))
Er det ikke en modsigelse, medmindre du har en meget høj selvrisiko.
>Eller det er måske ikke det du tænker på?
Måske kunne dit selskab hjælpe med at placere ansvaret.
Jeg kender ikke en lov der gør en kommune ansvarlig for huller i vejene så
f.eks. billister kan få erstatning på grundlag af f.eks. for høj hastighed under
de rådende forhold.
>
>
>/Dennis
>
--
Gerner
1462WU/6897hrs
| |
Frank Hansen (08-07-2004)
| Kommentar
Fra : Frank Hansen |
Dato : 08-07-04 15:52 |
|
"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:rflqe0tr4im1cg5g39mi2iuhe73lbu5qiq@4ax.com...
> On Thu, 8 Jul 2004 14:50:02 +0200, "Dennis Pedersen"
> <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
[snip]
>
> Jeg kender ikke en lov der gør en kommune ansvarlig for huller i vejene så
> f.eks. billister kan få erstatning på grundlag af f.eks. for høj hastighed
under
> de rådende forhold.
>
> --
> Gerner
> 1462WU/6897hrs
Jeg ved heller hvilken lov der siger det, men jeg ved dog at der er flere
(mener det var 5) bilister der fik erstattet hhv. ødelagte dæk og fælge, i
forbindelse med asfalteringen af hovedvejen hvor jeg bor.
Her var der små buler på vejen der (åbenbart) var irriterende når man kørte
over dem. Så der blev skrællet et stykke af dem, men inden man fik ny asfalt
på blev kl. åbenbart mange, for den nye asfalt kom først på næste dag og i
løbet af nattet var der så flere der ramte disse huller.
Desuden er det ikke første gang jeg hører dette. Også ved militæret fik vi
at vide at kommunen er ansvarlig for vejenes tilstand - mener, uden at i må
hænge mig op på det, at det er teknisk forvaltning der har med det at gøre.
Med venlig hilsen
Frank Hansen.
| |
Dennis Pedersen (08-07-2004)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 08-07-04 16:18 |
|
"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:rflqe0tr4im1cg5g39mi2iuhe73lbu5qiq@4ax.com...
> On Thu, 8 Jul 2004 14:50:02 +0200, "Dennis Pedersen"
> <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
> >Det er midt i MIN kørebane der er hul
> >Hvis du holder en fine lige bane kører du lige i hullet.
>
> Så ligger hullet ikke midt i kørebanen, men ude i vejsiden.
Slåskamp om ord , men meningen er vsit den samme :)
> >For at uindgå skal du næsten helt ud i grøften eller næsten over i de
> >modkørendes bane.
>
> Har du en meget bred vogn ?
Næe...En 106er går vist næsten under gocart størelse
> >> Hvad siger dit forsikringsselskab ?
> >
> >Dem har jeg ikke talt med - hvis den skal gå over forsikringen vil
> >selvrisko+præmiestigning sandsynligvis overstige prisen for en ny fælg
(OZ
> >fælge er ikke helt billige :))
>
> Er det ikke en modsigelse, medmindre du har en meget høj selvrisiko.
Selvrisikoen er kun på 1000, men så skal præmiestigning osv regnes ind i det
og inden jeg er færdig er jeg af med 6000,-
> >Eller det er måske ikke det du tænker på?
>
> Måske kunne dit selskab hjælpe med at placere ansvaret.
De mente det var teknisk forvaltning der skulle stå for skud så de får et
ring i morgen.
Jeg kan se at hullet i vejen lige er blevet lappet idag - så de da have
erkendt der var noget galt.
/Dennis
| |
Gerner (08-07-2004)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 08-07-04 21:16 |
|
On Thu, 8 Jul 2004 17:18:26 +0200, "Dennis Pedersen"
<usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>De mente det var teknisk forvaltning der skulle stå for skud så de får et
>ring i morgen.
>Jeg kan se at hullet i vejen lige er blevet lappet idag - så de da have
>erkendt der var noget galt.
De har erkendt at der var et hul der skulle repareres.
De har ikke erkendt et ansvar for at du har kørt så stærkt over det hul i vejen
at din bil er blevet beskadiget.
>
>
>/Dennis
>
--
Gerner
1464WU/6906hrs
| |
Jens Min ven (10-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Min ven |
Dato : 10-07-04 18:40 |
|
Gerner wrote:
> On Thu, 8 Jul 2004 17:18:26 +0200, "Dennis Pedersen"
> <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>
>
>> De mente det var teknisk forvaltning der skulle stå for skud så de
>> får et ring i morgen.
>> Jeg kan se at hullet i vejen lige er blevet lappet idag - så de da
>> have erkendt der var noget galt.
>
> De har erkendt at der var et hul der skulle repareres.
> De har ikke erkendt et ansvar for at du har kørt så stærkt over det
> hul i vejen at din bil er blevet beskadiget.
har du nogle § ellers er du jo OT som du plejer at skrive til andre.
--
Jens.
Er jeg bare havnet i glemmebogen?
Hvor surt kan det være
MvH Steen Johansen.
| |
Niels Callesøe (09-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Callesøe |
Dato : 09-07-04 04:59 |
|
Dennis Pedersen wrote in
<news:40ed2d7d$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>:
> I forbindelse emd en af mine alubasser er blevet kværnet kom jeg
> til at tænke på om den pågældende kommune kan skal op med
> muldvarpen? Det drejer sig om et hul der er lige midt i kørebane
> og er cirka 30x30 cm og måske 5cm dybt.
Appropos... jeg har et tillægsspørgsmål, hvis der skulle være nogen der
ligger inde med viden.
På den strækning jeg dagligt cykler på arbejde, er der et par veje (en
villavej og en indkørsel foran en Netto), der er i så dårlig stand at
man skulle tro de havde været udsat for bevidst hærværk. Asfalten er
helt forsvundet mange steder, så der er store huller med grus eller
sten.
Her til aften (i silende regn) kom jeg desværre til at køre over et par
af disse huller (jeg kunne ikke se dem fordi de var fulde af vand), og
fik på den måde anrettet skade på min cykel.
Jeg er ikke interesseret i at slås med kommunen om erstatning for
skaden (den betaler jeg selv), men da jeg helst ville undgå at skulle
trække cyklen flere kilometer i silende regn igen... er der nogen
mulighed for med[0] jura i hånd at anmode kommunen om at få udbedret de
pågældende vejforhold?
Sagt på en anden måde: Hvornår er en vej i så uforsvarlig stand at
reglerne siger den skal forbedres? Og hvilke regler gælder i det hele
taget på området?
[0]: Eller evt. uden, men så er det jo lidt off-topic...
--
Niels Callesøe - dk pfy @work
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php
Learn Postfix; live Postfix; love Postfix.
| |
Gerner (09-07-2004)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 09-07-04 10:41 |
|
On 09 Jul 2004 03:59:22 GMT, "Niels Callesøe" <pfy@nntp.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:
>[0]: Eller evt. uden, men så er det jo lidt off-topic...
Læs fundatsen inden du starter det fis.
--
Gerner
1464WU/6906hrs
| |
Frank Hansen (09-07-2004)
| Kommentar
Fra : Frank Hansen |
Dato : 09-07-04 13:39 |
|
"Gerner" <nospamadres@postkasse.org> wrote in message
news:h0qse05eqmala4055fpj0ja5ek5em0svpa@4ax.com...
>
> Læs fundatsen inden du starter det fis.
>
Har du husket uniformen, eller er du undercover-netbetjent i dag?
Gider du vise mig stykket i fundatsen, der gør bemærkningen "ulovlig". Lad
mig bare tage første linje for dig, hvilket er det jeg forestiller mig du
tænker på:
"Formålet med gruppen er seriøs diskussion af juridiske emner."
-Og det er der vist stadig grundlag og mulighed for. Og skulle der være
nogen der havde et andet svar en lige et der hører under jura-gruppen, ja så
er der jo altid muligheden for at FUTe, som jeg gør nu.
FUT: dk.snak.off-topic
Med venlig hilsen
Frank Hansen.
| |
Hugo Østergaard-Ande~ (09-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hugo Østergaard-Ande~ |
Dato : 09-07-04 11:06 |
|
Niels Callesøe skrev sålydende:
>
> Sagt på en anden måde: Hvornår er en vej i så uforsvarlig stand at
> reglerne siger den skal forbedres? Og hvilke regler gælder i det hele
> taget på området?
>
>
Det er et kompliceret spørgsmål, der bl.a. afhænger af vejens status,
men du kan orientere dig her:
http://www.vejsektoren.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=4077
--
Mvh
høa
| |
Niels Callesøe (09-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Callesøe |
Dato : 09-07-04 23:03 |
|
Hugo Østergaard-Andersen wrote in
<news:40ee6e16$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>:
>> Sagt på en anden måde: Hvornår er en vej i så uforsvarlig stand
>> at reglerne siger den skal forbedres? Og hvilke regler gælder i
>> det hele taget på området?
>
> Det er et kompliceret spørgsmål, der bl.a. afhænger af vejens
> status, men du kan orientere dig her:
> http://www.vejsektoren.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=4077
Tak for svaret. Det er godt nok væsentligt mere kompliceret end jeg har
tid og lyst til at bruge på det... jeg kan ikke engang umiddelbart
finde ud af hvem man skal kontakte om vejforhold, bortset fra ved
Statsveje.
Ærgeligt, men jeg må nok nøjes med at omlægge min rute i stedet.
--
Niels Callesøe - dk pfy @work
pfy[at]nntp.dk - http://www.pcpower.dk/disclaimer.php
Learn Postfix; live Postfix; love Postfix.
| |
|
|