---

Hej Gruppe!

-Vi er ved at købe hus.. og et klogt
hovede har fortalt os at mht. ejerskifte
forsikring -skal (!) sælger tilbyde denne..

Juridisk set -skulle der senere ske noget
og vi ikke (!) er tilbudt denne af sælger -så
vil sælger hænge på den... -og ikke os...

-er det korrekt?

Mvh
BG

---

"bgds" <05259@bes.dk> skrev i en meddelelse
news:40eafe80$0$269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej Gruppe!
>
> -Vi er ved at købe hus.. og et klogt
> hovede har fortalt os at mht. ejerskifte
> forsikring -skal (!) sælger tilbyde denne..

Gennem en ejendomsmægler? Og I har vel allieret jer med en advokat, der kan
rådgive jer?

> Juridisk set -skulle der senere ske noget
> og vi ikke (!) er tilbudt denne af sælger -så
> vil sælger hænge på den... -og ikke os...
>
> -er det korrekt?

Ja. Afhængig af fejlen og dens omfang.

/Peter

--
Ovenstående udgør ikke juridisk rådgivning. I sager af betydning anbefales
det at søge professionel juridisk bistand. Ovenstående indlæg er udelukkende
udtryk for min personlige opfattelse. http://www.grauslund.com

---

"bgds" <05259@bes.dk> skrev i en meddelelse
news:40eafe80$0$269$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> -Vi er ved at købe hus.. og et klogt
> hovede har fortalt os at mht. ejerskifte
> forsikring -skal (!) sælger tilbyde denne..

Skal og skal..... Hvis sælger ønsker at opnå størt mulig sikkerhed for
"ansvarsfrihed" ved et salg skal han lade en tilstandsrapport udarbejde,
foreligge et tilbud på ejerskifteforsikring, erklære at ville betale ½ af
den præmien på den tilbudte ejerskifteforsikring og tillige gøre køber
bekendte med retsvirkningerne heraf. MEN ordningen er frivillig, så skal og
skal er måske så meget sagt...

> Juridisk set -skulle der senere ske noget
> og vi ikke (!) er tilbudt denne af sælger -så
> vil sælger hænge på den... -og ikke os...

Måske, sandsynligheden for at sælger kan drages til ansvar er i hvert fald
større hvis den ikke er tilbudt.


---
Jesper - ejendomsmægler, valuar