Jeg synes at det er forkert. Der er 5-10% forskel i real-performance på sd
og ddr ram. Det med bilen er et godt eksempel. Men, læg mærke til at ved
normalt brug, dvs. win2000 + browser +post +2 programmer samtidigt så er 128
mb rigeligt. Folk stopper for meget ram i deres maskiner. Jeg vil altså sige
at valget står mellem 128 mb. sd-ram eller 128 ddr ram. Om man vil betale de
800 kr. ekstra det koster for ram+ dyrere bundkort, må helt afhænge af
behov. Men set i perspektiv er 5-10% gevinst ikke meget. Det svarer omtrent
til forskel på athlon 1 ghz og 1,2 ghz. Prisforskellen er vel her 4-500 kr.
Så hellere en skoda end to skodaer til en almindelig familie. Alternativt en
bmw.
MVH
Søren
"Peter Brandt Jørgensen" <peterbj@peterbj.dk> skrev i en meddelelse
news:9d9heg$r7l$1@news.inet.tele.dk...
> For at blive i analogien:
>
> 2 Skodaer (Oktavia) kan flytte 8 voksne med 180 km/t
> 1 BMW kan flytte 4 voksne med 200 km/t (= de 4 'der står og venter' gør
den
> totale flytning meeeget langsommere!)
>
> Hvis behovet er at flytte mennesker er 2 Skodaer langt bedre en 1 BMW til
> trods for at BMW'en er lidt hurtigere.
>
> Oversæt selv til EDB'sk!
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Peter Brandt Jørgensen
> peterbj@peterbj.dk
>
www.peterbj.dk (Nu over 650 vitser!!!)
>
> "Jeppe Seidelin Dam" <jeppe_dam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:UqXJ6.13877$T22.1331500@news010.worldonline.dk...
> > > Svarer 256 DDR ram til 512 PC133 ram??
> >
> > Svarer 2 skodaer til 1 bmw?
> >
> > mvh
> > Jeppe Seidelin Dam
> >
> >
>
>