/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Hvorfor 13x18 ? skulle det ikke være 12x18~
Fra : _paul


Dato : 25-07-04 04:47

Ved onlineforsendelse af billeder til print gør de meget ud af at man skal beskære til
2:3 forhold.
Så står der at standardformater er 10x15, 13x18, 20x30

Hvorfor 13x18, som jo ikke er 2:3 ??

Det piner min logisk sans....



 
 
Alex W (25-07-2004)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 25-07-04 10:29

Ved onlineforsendelse af billeder til print gør de meget ud af at man skal
beskære til
> 2:3 forhold.
> Så står der at standardformater er 10x15, 13x18, 20x30
>
> Hvorfor 13x18, som jo ikke er 2:3 ??
>
> Det piner min logisk sans....

Kopiformater har aldrig fulgt (papir) A formatet (helark) hvor man halvere
A0 så du efterhånden får A4 - A5 -A6
så skulle det hede A4 20x30 - A5 15x20 - A6 10x15, som er A papirformatet

I gamle dage med vædske og barytpapir var formaterne: 9x13, 13x18, 18x24,
24x30 osv..... Hvor formatet 50x60 var betegnet som et helark.
13x18 og den type formater, er et levn fra den gamle tid, som vi stadig
lever med

/Alex W








Povl H. Pedersen (25-07-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 25-07-04 16:50

In article <41037d55$0$247$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Alex W wrote:
> Ved onlineforsendelse af billeder til print gør de meget ud af at man skal
> beskære til
>> 2:3 forhold.
>> Så står der at standardformater er 10x15, 13x18, 20x30
>>
>> Hvorfor 13x18, som jo ikke er 2:3 ??
>>
>> Det piner min logisk sans....
>
> Kopiformater har aldrig fulgt (papir) A formatet (helark) hvor man halvere
> A0 så du efterhånden får A4 - A5 -A6
> så skulle det hede A4 20x30 - A5 15x20 - A6 10x15, som er A papirformatet
>
> I gamle dage med vædske og barytpapir var formaterne: 9x13, 13x18, 18x24,
> 24x30 osv..... Hvor formatet 50x60 var betegnet som et helark.
> 13x18 og den type formater, er et levn fra den gamle tid, som vi stadig
> lever med

Hvad sker der så med et 2:3 billede i 13x18 ? Klipper de i top og
bund for at få det bredt nok ?

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Get 5% discount on VMWare use discount/referral code: MRC-POVPED260

emj (25-07-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 25-07-04 17:18

On Sun, 25 Jul 2004 15:49:46 +0000 (UTC), "Povl H. Pedersen"
<povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> wrote:

>Hvad sker der så med et 2:3 billede i 13x18 ? Klipper de i top og
>bund for at få det bredt nok ?

øhh, de skærer vel ikke af, hvor der i forvejen er for lidt. du får
måske nogle hvide kanter i stedet for.
Hilsen emj

Toke Eskildsen (25-07-2004)
Kommentar
Fra : Toke Eskildsen


Dato : 25-07-04 20:36

Povl H. Pedersen wrote:

> Hvad sker der så med et 2:3 billede i 13x18 ? Klipper de i top og
> bund for at få det bredt nok ?

Tre reelle muligheder:
- Beskæring af billeddata
- Fleksibel fysisk størrelse (så det bliver 13x19,5)
- Hvide kanter (foroven og forneden)

Der er forskel på hvad de forskellige steder gør og hos nogen kan man
vælge.
--
JPEGCrops 0.6.15 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177511
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408595
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste