-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Wed, 28 Jul 2004 21:24:50 +0200
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> wrote:
> Denne gang kunne jeg direkte se i min klient (uden at behøve at gå
> 'bag om'), at du havde skrevet noget. I øvrigt er det første gang, jeg
> er stødt på nogen, der er så nervøs for at blive snigløbet af
> signaturrøvere, at de mener det nødvendigt med en pgp-signatur.
Ja, jeg tror det er OE, der ikke rigtig bryder sig om kombinationen af
RFC-822 mail og PGP-signaturer.
Godt nok lidt irriterende at den ikke kan håndtere det, for denne måde
at poste på er nemlig ikke helt "standards compliant"... Så skal man
føje OE, som ikke overholder RFC 3156 (tilsyneladende) og poste non-RFC
3156 compliant indlæg, eller skal man poste standard-indlæg, som ikke
kan læses i OE?
Ælle-bælle...
Jeg er ikke "nervøs for at blive snigløbet af signaturrøvere", jeg kan
som sagt bare godt lide at folk kan stole på at jeg er mig...
Better safe than sorry.
- --
Anders K. Madsen ---
http://lillesvin.linux.dk
"There are 10 types of people in the world.
Those who understand binary - and those who don't."
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBCBJKlNHJe/JASHcRAieBAJ9nAgapsIUR+z1ADsn8ehXDGCjbvACeO+c/
OGQLmNKUnC2R08AuQOpceH4=
=SPVP
-----END PGP SIGNATURE-----