---

Hej

Jeg har 8000 - 12000 kr til rådighed til at bygge mig en ny maskine.

Jeg har læst side op og ned omkring den nye socket 775 men kan ikke blive
klog på om det er den vej jeg skal gå.
Jeg skal bruge ny MB,CPU;RAM,GRAFIKKORT,DISKE,KABINET. DVDBRÆNDER.

Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten. Mit
primære behov er til privat brug kombineret med leg med koncert optagelser
og redigering af hjemmevideo m.m.

Kan i hjælpe mig lidt ? Jeg håber info er iorden ellers skriv endelig

Mvh René

---

"René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:ZKuNc.201$2v.137@news.get2net.dk...
> Hej
>
> Jeg har 8000 - 12000 kr til rådighed til at bygge mig en ny maskine.
>
> Jeg har læst side op og ned omkring den nye socket 775 men kan ikke blive
> klog på om det er den vej jeg skal gå.
> Jeg skal bruge ny MB,CPU;RAM,GRAFIKKORT,DISKE,KABINET. DVDBRÆNDER.
>
> Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten. Mit
> primære behov er til privat brug kombineret med leg med koncert optagelser
> og redigering af hjemmevideo m.m.
>
> Kan i hjælpe mig lidt ? Jeg håber info er iorden ellers skriv endelig
>
> Mvh René
>
>

[SNIP]
> Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten.

Ja jeg har faktisk kun kørt AMD, og været glad for stabiliteten ved dem.
Tror du ikke det er lidt efter hvad man putter i af programmer?? Jeg ved det
her kan starte en religionskrig mellem AMD og Intel, men set fra mit -- og
nok også mange andres synspunkt, så er Intel ved at halte noget efter med
deres processorer, dog UDEN jeg vil nedgøre dem på nogen måde. De er sikkert
fine nok, men jeg syntes bare de også er for dyre i forhold til
performance. -- bare mit synspunkt.

Jesper

(p.s. -- Har haft et par enkelte Pentium, og jeg syntes ikke de kørte bedre
eller mere stabilt end AMD)

---

Hej Jesper

Tak for dit synspunkt og det er taget til efterretning.
Jeg arbejder en del med store video film primært hjemme video og meget med
koncertoptagelser. Dvs jeg multitasker en del hvad jeg forstår ikke er AMD´s
stærke side. Hvorvidt de i dag er stabile når de bearbejde musik og film ved
jeg ikke men for kun et enkelt år tilbage hørte jeg om folk der beklagede
sig på den konto.

Den altid meget høje arbejdstemperature gjorde dem ustabile. Om de på det
punkt er kommet efter aner jeg ikke men lad mig endelig hører mere og også
gerne på GFX siden og Mother board siden. Som skrevet er socket 775 P4 540
og Asus nye P5 board spændende men om det er pengene værd aner jeg ikke. Men
det er vel den nye generation og køber man nyt nu ville det vel være bedre
end en stor P4 opsats eller ? Man kan aldrig fremtidssikre i den grumme pc
verden anyhow

Mvh René


"Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:4106c6e5$0$35873$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:ZKuNc.201$2v.137@news.get2net.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg har 8000 - 12000 kr til rådighed til at bygge mig en ny maskine.
> >
> > Jeg har læst side op og ned omkring den nye socket 775 men kan ikke
blive
> > klog på om det er den vej jeg skal gå.
> > Jeg skal bruge ny MB,CPU;RAM,GRAFIKKORT,DISKE,KABINET. DVDBRÆNDER.
> >
> > Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten. Mit
> > primære behov er til privat brug kombineret med leg med koncert
optagelser
> > og redigering af hjemmevideo m.m.
> >
> > Kan i hjælpe mig lidt ? Jeg håber info er iorden ellers skriv endelig
> >
> > Mvh René
> >
> >
>
> [SNIP]
> > Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten.
>
> Ja jeg har faktisk kun kørt AMD, og været glad for stabiliteten ved dem.
> Tror du ikke det er lidt efter hvad man putter i af programmer?? Jeg ved
det
> her kan starte en religionskrig mellem AMD og Intel, men set fra mit -- og
> nok også mange andres synspunkt, så er Intel ved at halte noget efter med
> deres processorer, dog UDEN jeg vil nedgøre dem på nogen måde. De er
sikkert
> fine nok, men jeg syntes bare de også er for dyre i forhold til
> performance. -- bare mit synspunkt.
>
> Jesper
>
> (p.s. -- Har haft et par enkelte Pentium, og jeg syntes ikke de kørte
bedre
> eller mere stabilt end AMD)
>
>
>

---

"René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:%0BNc.692$jc.253@news.get2net.dk...
> Hej Jesper
>
> Tak for dit synspunkt og det er taget til efterretning.
> Jeg arbejder en del med store video film primært hjemme video og meget med
> koncertoptagelser. Dvs jeg multitasker en del hvad jeg forstår ikke er
AMD´s
> stærke side. Hvorvidt de i dag er stabile når de bearbejde musik og film
ved
> jeg ikke men for kun et enkelt år tilbage hørte jeg om folk der beklagede
> sig på den konto.
>
> Den altid meget høje arbejdstemperature gjorde dem ustabile. Om de på det
> punkt er kommet efter aner jeg ikke men lad mig endelig hører mere og også
> gerne på GFX siden og Mother board siden. Som skrevet er socket 775 P4 540
> og Asus nye P5 board spændende men om det er pengene værd aner jeg ikke.
Men
> det er vel den nye generation og køber man nyt nu ville det vel være bedre
> end en stor P4 opsats eller ? Man kan aldrig fremtidssikre i den grumme pc
> verden anyhow
>
> Mvh René
>
>
> "Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
> meddelelse news:4106c6e5$0$35873$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> > news:ZKuNc.201$2v.137@news.get2net.dk...
> > > Hej
> > >
> > > Jeg har 8000 - 12000 kr til rådighed til at bygge mig en ny maskine.
> > >
> > > Jeg har læst side op og ned omkring den nye socket 775 men kan ikke
> blive
> > > klog på om det er den vej jeg skal gå.
> > > Jeg skal bruge ny MB,CPU;RAM,GRAFIKKORT,DISKE,KABINET. DVDBRÆNDER.
> > >
> > > Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten. Mit
> > > primære behov er til privat brug kombineret med leg med koncert
> optagelser
> > > og redigering af hjemmevideo m.m.
> > >
> > > Kan i hjælpe mig lidt ? Jeg håber info er iorden ellers skriv endelig
> > >
> > > Mvh René
> > >
> > >
> >
> > [SNIP]
> > > Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten.
> >
> > Ja jeg har faktisk kun kørt AMD, og været glad for stabiliteten ved dem.
> > Tror du ikke det er lidt efter hvad man putter i af programmer?? Jeg ved
> det
> > her kan starte en religionskrig mellem AMD og Intel, men set fra mit --
og
> > nok også mange andres synspunkt, så er Intel ved at halte noget efter
med
> > deres processorer, dog UDEN jeg vil nedgøre dem på nogen måde. De er
> sikkert
> > fine nok, men jeg syntes bare de også er for dyre i forhold til
> > performance. -- bare mit synspunkt.
> >
> > Jesper
> >
> > (p.s. -- Har haft et par enkelte Pentium, og jeg syntes ikke de kørte
> bedre
> > eller mere stabilt end AMD)
> >
> >
> >
>
>

Som jeg har forstået det i øjeblikket, så er de nye CPU'er fra Intel ikke
lige frem dem der kræver mindst af en køler. Varmeudviklingen fra dem skulle
vidst være kraftigere end fra AMD's CPU'er, men jeg vil understrege at det
kun er noget jeg har hørt. Jeg har dog skimmet et par sider, hvor der var
noget med udvikling af varme fra -- jeg mener det var en Prescott CPU, og
den skulle da godt nok køles temmelig godt for at holdes nede i temperatur.
Jeg kan ikke huske det eksakte tal, men det var en del højere end på AMD's.
Hvorvidt AMD så ikke er så gode til multitasking, og at bearbejde film og
musik, kender jeg ikke noget til, for det har jeg ikke prøvet at arbejde med
på en computer. Jeg har dog lidt på fornemmelsen, at det er nok mere hvordan
programmet man bruger er bygget op, uden at jeg ved noget om programmering.
Men nogen programmer har jeg set kører bedre på en Intel, og andre på en
AMD, men om der er en sammenhæng vil jeg ikke lægge hovedet på blokken for.
Hvad du skal gå efter m.h.t. gfx kort -- tja jeg ved det ikke. jeg er selv
ved at skulle have skiftet mit GF3-ti200 kort ud til et Radeon 9800SE, og
jeg ved ikke lige hvor megt det vil give i ekstra ydelse. Jeg håber da det
giver lidt, men jeg oppede af vognen med GFX kort for længe siden, da jeg
ikke syntes mit behov var til at skulle køre med de absolut sidste nye. Så
jeg vil nok blive dig svar skyldig der.

Jesper

---

"Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:41078a35$0$35880$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:%0BNc.692$jc.253@news.get2net.dk...
> > Hej Jesper
> >
> > Tak for dit synspunkt og det er taget til efterretning.
> > Jeg arbejder en del med store video film primært hjemme video og meget
med
> > koncertoptagelser. Dvs jeg multitasker en del hvad jeg forstår ikke er
> AMD´s
> > stærke side. Hvorvidt de i dag er stabile når de bearbejde musik og film
> ved
> > jeg ikke men for kun et enkelt år tilbage hørte jeg om folk der
beklagede
> > sig på den konto.
> >
> > Den altid meget høje arbejdstemperature gjorde dem ustabile. Om de på
det
> > punkt er kommet efter aner jeg ikke men lad mig endelig hører mere og
også
> > gerne på GFX siden og Mother board siden. Som skrevet er socket 775 P4
540
> > og Asus nye P5 board spændende men om det er pengene værd aner jeg ikke.
> Men
> > det er vel den nye generation og køber man nyt nu ville det vel være
bedre
> > end en stor P4 opsats eller ? Man kan aldrig fremtidssikre i den grumme
pc
> > verden anyhow
> >
> > Mvh René
> >
> >
> > "Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
> > meddelelse news:4106c6e5$0$35873$14726298@news.sunsite.dk...
> > >
> > > "René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en
meddelelse
> > > news:ZKuNc.201$2v.137@news.get2net.dk...
> > > > Hej
> > > >
> > > > Jeg har 8000 - 12000 kr til rådighed til at bygge mig en ny maskine.
> > > >
> > > > Jeg har læst side op og ned omkring den nye socket 775 men kan ikke
> > blive
> > > > klog på om det er den vej jeg skal gå.
> > > > Jeg skal bruge ny MB,CPU;RAM,GRAFIKKORT,DISKE,KABINET. DVDBRÆNDER.
> > > >
> > > > Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten.
Mit
> > > > primære behov er til privat brug kombineret med leg med koncert
> > optagelser
> > > > og redigering af hjemmevideo m.m.
> > > >
> > > > Kan i hjælpe mig lidt ? Jeg håber info er iorden ellers skriv
endelig
> > > >
> > > > Mvh René
> > > >
> > > >
> > >
> > > [SNIP]
> > > > Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten.
> > >
> > > Ja jeg har faktisk kun kørt AMD, og været glad for stabiliteten ved
dem.
> > > Tror du ikke det er lidt efter hvad man putter i af programmer?? Jeg
ved
> > det
> > > her kan starte en religionskrig mellem AMD og Intel, men set fra
mit --
> og
> > > nok også mange andres synspunkt, så er Intel ved at halte noget efter
> med
> > > deres processorer, dog UDEN jeg vil nedgøre dem på nogen måde. De er
> > sikkert
> > > fine nok, men jeg syntes bare de også er for dyre i forhold til
> > > performance. -- bare mit synspunkt.
> > >
> > > Jesper
> > >
> > > (p.s. -- Har haft et par enkelte Pentium, og jeg syntes ikke de kørte
> > bedre
> > > eller mere stabilt end AMD)
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
> Som jeg har forstået det i øjeblikket, så er de nye CPU'er fra Intel ikke
> lige frem dem der kræver mindst af en køler. Varmeudviklingen fra dem
skulle
> vidst være kraftigere end fra AMD's CPU'er, men jeg vil understrege at det
> kun er noget jeg har hørt. Jeg har dog skimmet et par sider, hvor der var
> noget med udvikling af varme fra -- jeg mener det var en Prescott CPU, og
> den skulle da godt nok køles temmelig godt for at holdes nede i
temperatur.
> Jeg kan ikke huske det eksakte tal, men det var en del højere end på
AMD's.
> Hvorvidt AMD så ikke er så gode til multitasking, og at bearbejde film og
> musik, kender jeg ikke noget til, for det har jeg ikke prøvet at arbejde
med
> på en computer. Jeg har dog lidt på fornemmelsen, at det er nok mere
hvordan
> programmet man bruger er bygget op, uden at jeg ved noget om
programmering.
> Men nogen programmer har jeg set kører bedre på en Intel, og andre på en
> AMD, men om der er en sammenhæng vil jeg ikke lægge hovedet på blokken
for.
> Hvad du skal gå efter m.h.t. gfx kort -- tja jeg ved det ikke. jeg er selv
> ved at skulle have skiftet mit GF3-ti200 kort ud til et Radeon 9800SE, og
> jeg ved ikke lige hvor megt det vil give i ekstra ydelse. Jeg håber da det
> giver lidt, men jeg oppede af vognen med GFX kort for længe siden, da jeg
> ikke syntes mit behov var til at skulle køre med de absolut sidste nye. Så
> jeg vil nok blive dig svar skyldig der.
>
> Jesper
>

Hej Jesper
Bare lige et lille hik prøv at se Celeron D pris og performance giver AMD
krig på kniven
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as

---

"Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en meddelelse
news:4107c1f5$0$2165$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
>
> "Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
> meddelelse news:41078a35$0$35880$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
> > news:%0BNc.692$jc.253@news.get2net.dk...
> > > Hej Jesper
> > >
> > > Tak for dit synspunkt og det er taget til efterretning.
> > > Jeg arbejder en del med store video film primært hjemme video og meget
> med
> > > koncertoptagelser. Dvs jeg multitasker en del hvad jeg forstår ikke er
> > AMD´s
> > > stærke side. Hvorvidt de i dag er stabile når de bearbejde musik og
film
> > ved
> > > jeg ikke men for kun et enkelt år tilbage hørte jeg om folk der
> beklagede
> > > sig på den konto.
> > >
> > > Den altid meget høje arbejdstemperature gjorde dem ustabile. Om de på
> det
> > > punkt er kommet efter aner jeg ikke men lad mig endelig hører mere og
> også
> > > gerne på GFX siden og Mother board siden. Som skrevet er socket 775 P4
> 540
> > > og Asus nye P5 board spændende men om det er pengene værd aner jeg
ikke.
> > Men
> > > det er vel den nye generation og køber man nyt nu ville det vel være
> bedre
> > > end en stor P4 opsats eller ? Man kan aldrig fremtidssikre i den
grumme
> pc
> > > verden anyhow
> > >
> > > Mvh René
> > >
> > >
> > > "Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
> > > meddelelse news:4106c6e5$0$35873$14726298@news.sunsite.dk...
> > > >
> > > > "René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en
> meddelelse
> > > > news:ZKuNc.201$2v.137@news.get2net.dk...
> > > > > Hej
> > > > >
> > > > > Jeg har 8000 - 12000 kr til rådighed til at bygge mig en ny
maskine.
> > > > >
> > > > > Jeg har læst side op og ned omkring den nye socket 775 men kan
ikke
> > > blive
> > > > > klog på om det er den vej jeg skal gå.
> > > > > Jeg skal bruge ny MB,CPU;RAM,GRAFIKKORT,DISKE,KABINET. DVDBRÆNDER.
> > > > >
> > > > > Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten.
> Mit
> > > > > primære behov er til privat brug kombineret med leg med koncert
> > > optagelser
> > > > > og redigering af hjemmevideo m.m.
> > > > >
> > > > > Kan i hjælpe mig lidt ? Jeg håber info er iorden ellers skriv
> endelig
> > > > >
> > > > > Mvh René
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > [SNIP]
> > > > > Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten.
> > > >
> > > > Ja jeg har faktisk kun kørt AMD, og været glad for stabiliteten ved
> dem.
> > > > Tror du ikke det er lidt efter hvad man putter i af programmer?? Jeg
> ved
> > > det
> > > > her kan starte en religionskrig mellem AMD og Intel, men set fra
> mit --
> > og
> > > > nok også mange andres synspunkt, så er Intel ved at halte noget
efter
> > med
> > > > deres processorer, dog UDEN jeg vil nedgøre dem på nogen måde. De er
> > > sikkert
> > > > fine nok, men jeg syntes bare de også er for dyre i forhold til
> > > > performance. -- bare mit synspunkt.
> > > >
> > > > Jesper
> > > >
> > > > (p.s. -- Har haft et par enkelte Pentium, og jeg syntes ikke de
kørte
> > > bedre
> > > > eller mere stabilt end AMD)
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> > Som jeg har forstået det i øjeblikket, så er de nye CPU'er fra Intel
ikke
> > lige frem dem der kræver mindst af en køler. Varmeudviklingen fra dem
> skulle
> > vidst være kraftigere end fra AMD's CPU'er, men jeg vil understrege at
det
> > kun er noget jeg har hørt. Jeg har dog skimmet et par sider, hvor der
var
> > noget med udvikling af varme fra -- jeg mener det var en Prescott CPU,
og
> > den skulle da godt nok køles temmelig godt for at holdes nede i
> temperatur.
> > Jeg kan ikke huske det eksakte tal, men det var en del højere end på
> AMD's.
> > Hvorvidt AMD så ikke er så gode til multitasking, og at bearbejde film
og
> > musik, kender jeg ikke noget til, for det har jeg ikke prøvet at arbejde
> med
> > på en computer. Jeg har dog lidt på fornemmelsen, at det er nok mere
> hvordan
> > programmet man bruger er bygget op, uden at jeg ved noget om
> programmering.
> > Men nogen programmer har jeg set kører bedre på en Intel, og andre på en
> > AMD, men om der er en sammenhæng vil jeg ikke lægge hovedet på blokken
> for.
> > Hvad du skal gå efter m.h.t. gfx kort -- tja jeg ved det ikke. jeg er
selv
> > ved at skulle have skiftet mit GF3-ti200 kort ud til et Radeon 9800SE,
og
> > jeg ved ikke lige hvor megt det vil give i ekstra ydelse. Jeg håber da
det
> > giver lidt, men jeg oppede af vognen med GFX kort for længe siden, da
jeg
> > ikke syntes mit behov var til at skulle køre med de absolut sidste nye.
Så
> > jeg vil nok blive dig svar skyldig der.
> >
> > Jesper
> >
>
> Hej Jesper
> Bare lige et lille hik prøv at se Celeron D pris og performance giver AMD
> krig på kniven
> --
> Med Venlig Hilsen
> Paul Østerby Sørensen
> paul(at)sorensen.as
>
>

Kunne ALDRIG finde på at købe en Celeron. De er simpelthen for ringe med
hensyn til performance når der bliver smidt et spil i maskinen.

Jesper

---

Jesper Jacobsen wrote:

> Kunne ALDRIG finde på at købe en Celeron. De er simpelthen for ringe
> med hensyn til performance når der bliver smidt et spil i maskinen.

Kan du ikke citere lidt mindre?


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

> > Hej Jesper
> > Bare lige et lille hik prøv at se Celeron D pris og performance giver
AMD
> > krig på kniven
> > --
> > Med Venlig Hilsen
> > Paul Østerby Sørensen
> > paul(at)sorensen.as
> >
> >
>
> Kunne ALDRIG finde på at købe en Celeron. De er simpelthen for ringe med
> hensyn til performance når der bliver smidt et spil i maskinen.
>
> Jesper
>

Hej Jesper
Prøv at læse lidt før du svarer der tales om de nye Celeron D
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as

---

"Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en meddelelse
news:4107dcf5$0$4186$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> > > Hej Jesper
> > > Bare lige et lille hik prøv at se Celeron D pris og performance giver
> AMD
> > > krig på kniven
> > > --
> > > Med Venlig Hilsen
> > > Paul Østerby Sørensen
> > > paul(at)sorensen.as
> > >
> > >
> >
> > Kunne ALDRIG finde på at købe en Celeron. De er simpelthen for ringe med
> > hensyn til performance når der bliver smidt et spil i maskinen.
> >
> > Jesper
> >
>
> Hej Jesper
> Prøv at læse lidt før du svarer der tales om de nye Celeron D
> --
> Med Venlig Hilsen
> Paul Østerby Sørensen
> paul(at)sorensen.as
>

Hej Jesper
Lige et lille link http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as

---

"Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en meddelelse
news:4107e20a$0$17118$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
> "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en
meddelelse
> news:4107dcf5$0$4186$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> >
> > > > Hej Jesper
> > > > Bare lige et lille hik prøv at se Celeron D pris og performance
giver
> > AMD
> > > > krig på kniven
> > > > --
> > > > Med Venlig Hilsen
> > > > Paul Østerby Sørensen
> > > > paul(at)sorensen.as
> > > >
> > > >
> > >
> > > Kunne ALDRIG finde på at købe en Celeron. De er simpelthen for ringe
med
> > > hensyn til performance når der bliver smidt et spil i maskinen.
> > >
> > > Jesper
> > >
> >
> > Hej Jesper
> > Prøv at læse lidt før du svarer der tales om de nye Celeron D
> > --
> > Med Venlig Hilsen
> > Paul Østerby Sørensen
> > paul(at)sorensen.as
> >
>
> Hej Jesper
> Lige et lille link
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093
> --
> Med Venlig Hilsen
> Paul Østerby Sørensen
> paul(at)sorensen.as
>
>

Jeg har kigget det link igennem, og jeg kan stadig ikke se formålet med at
købe en Celeron. AMD's mener jeg stadig er bedre overall. Det er da klart at
Celeron har fordele nogen steder, og AMD Barton har fordele andre steder,
men generelt ville jeg stadig vælge en AMD.

Jesper

---

"Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:4107e760$0$35871$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en
meddelelse
> news:4107e20a$0$17118$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> >
> > "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en
> meddelelse
> > news:4107dcf5$0$4186$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > >
> > > > > Hej Jesper
> > > > > Bare lige et lille hik prøv at se Celeron D pris og performance
> giver
> > > AMD
> > > > > krig på kniven
> > > > > --
> > > > > Med Venlig Hilsen
> > > > > Paul Østerby Sørensen
> > > > > paul(at)sorensen.as
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Kunne ALDRIG finde på at købe en Celeron. De er simpelthen for ringe
> med
> > > > hensyn til performance når der bliver smidt et spil i maskinen.
> > > >
> > > > Jesper
> > > >
Hej Jesper
Ja men så har du jo også truffet et valg, det jeg ville sige var at man ikke
skulle udelukke noget på forhånd, en Celeron D er bedre til video og office
programmer hvorimod den i nogle spil får høvl. Men til prisen og brugen
ville jeg helt klart vælge den og så samtidigt få et bundkort med intel
chipsæt, 865PE går man ikke galt i byen med.
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as

> > >
> > > Hej Jesper
> > > Prøv at læse lidt før du svarer der tales om de nye Celeron D
> > > --
> > > Med Venlig Hilsen
> > > Paul Østerby Sørensen
> > > paul(at)sorensen.as
> > >
> >
> > Hej Jesper
> > Lige et lille link
> http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093
> > --
> > Med Venlig Hilsen
> > Paul Østerby Sørensen
> > paul(at)sorensen.as
> >
> >
>
> Jeg har kigget det link igennem, og jeg kan stadig ikke se formålet med at
> købe en Celeron. AMD's mener jeg stadig er bedre overall. Det er da klart
at
> Celeron har fordele nogen steder, og AMD Barton har fordele andre steder,
> men generelt ville jeg stadig vælge en AMD.
>
> Jesper
>
>
>

---

Paul Østerby Sørensen wrote:

> til prisen og brugen ville jeg helt klart vælge den og så samtidigt
> få et bundkort med intel chipsæt, 865PE går man ikke galt i byen med.

En Barton og nForce2 går man heller ikke galt i byen med.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:xn0dlbwcx3hfv0u000@dtext.news.tele.dk...
> Paul Østerby Sørensen wrote:
>
> > til prisen og brugen ville jeg helt klart vælge den og så samtidigt
> > få et bundkort med intel chipsæt, 865PE går man ikke galt i byen med.
>
> En Barton og nForce2 går man heller ikke galt i byen med.
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Jesper G. Poulsen
>
Hej Jesper G.
Rigtigt men til divx og video rendering er celeron D hurtigere, men nok om
det vi risikerer at rende ind i en religionskrig og dem er der jo nok af.
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as

---

Paul Østerby Sørensen wrote:

> Rigtigt men til divx og video rendering er celeron D hurtigere, men

Det er bagateller ift. det man får ekstra med nForce2.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

René Hansen wrote:

> meget med koncertoptagelser. Dvs jeg multitasker en del hvad jeg
> forstår ikke er AMD´s stærke side. Hvorvidt de i dag er stabile når

Multitasking er ikke et spørgsmål om processor, men et spørgsmål om OS.

> Den altid meget høje arbejdstemperature gjorde dem ustabile. Om de på

Min Barton 2500+ ligger på 39°C med en Spire WhisperRock IV.

Den største hurdle mht. stabilitet er at finde et godt bundkort.

Kunne jeg ikke få dig til at kigge lidt på
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

"René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:%0BNc.692$jc.253@news.get2net.dk...
> Hej Jesper
>
> Tak for dit synspunkt og det er taget til efterretning.
> Jeg arbejder en del med store video film primært hjemme video og meget med
> koncertoptagelser. Dvs jeg multitasker en del hvad jeg forstår ikke er
AMD´s
> stærke side. Hvorvidt de i dag er stabile når de bearbejde musik og film
ved
> jeg ikke men for kun et enkelt år tilbage hørte jeg om folk der beklagede
> sig på den konto.

Hvis du skal lave videoredigering så sørg for guds skyld for at have hurtige
diske !
Og jeg skriver diske i flertal.

Jeg laver selv en del med DV video, og er rystet over hvor hårdt den tæver
harddiskene i Pinnacle Studio.
Så køb den "nye" 74 GB Raptor til systemdisk, og minimum en seperat disk til
lager.

Det kan anbefales at din videodisk kan formateres inden nye større projekter
eller i det mindste defragmenteres, derfor er det rart med en seperat disk
til video.

Jeg har selv lige købt en ny PC, men jeg prioriterede ikke hastigheden i
Pinnacle så højt, da de virkelig tidskrævende renderings alligevel foregår
mens jeg sover, så om den er tre eller fire timer om projektet synes jeg
ikke betyder så meget, men hvis du laver mange små videoklip hvor du skal
sidde og vente tre eller fire minutter er det jo noget andet.

Jeg mener det vigtigste er at maskinen virker hurtig men du sidder og
klippe-klistrer, og her tror jeg ikke du finder den samme markante forskel
på CPU'erne bortset fra at Celeron'en er et håbløst valg...

Jeg valgte en AMD64 3200+ med et MSI K8T Neo bundkort og det har virket helt
fantastisk pånær den åbentbart meget udbredte "Blank Screen Disorder" der
plaget ATI for tiden. (Det har jeg så fundet ud af efter jeg valgte
grafikkort, et HIS 9800Pro IceQ)
I dag har jeg dog monteret min nye Seasonic strømforsyning, og VUPTI nu er
maskinen ikke til at vælte.

Da jeg er meget glad for min nye PC, der virker helt urealistisk hurtig vil
jeg anbefale netop sådan en løsning.

1) Brug forholdsvist mange penge på harddiske,
2) Køb MEGET RAM, minimum 1GB (hellere 1 GB CAS3 RAM end 512 MB CAS2 RAM),
3) Find så et motherboard der har GigaLan, FireWire etc
4) Brug mange penge på støjsvage komponenter, når først du har oplevet en
lydløs PC fatter du ikke hvordan du kunne leve med den gamle.
5) Med grafikkort mener jeg ikke du finder bedre ydelse til en fornuftig
pris end 9800Pro, og HIS IceQ er vitterligt meget støjsvagt. Og den geniale
konstruktion med at blæse den varme luft ud af kabinettet virker virkeligt
godt.
6) Kast terningen og se hvilken CPU det bliver (afhængig af hvad der er
tilbage på kontoen)

Jeg kan sige at min nye PC stod mig i 9,5K for
Athlon64 3200+ (den er allerede blevet 500 kr. billigere end da jeg købte)
MSI K8T Neo (Fedt bundkort med det hele)
1 GB Kingston RAM (Ja, det er ikke noget blæret RAM, men det virker)
74 GB Raptor (Den hardisk hjælper VIRKELIG med til at systemet reagerer
prompte)
HIS 9800PRO IceQ Grafikkort. (God ydelse, acceptabel pris og LYDLØS)
400Watt Seasonic Super Tornado PSU (MEGET stabil spænding og FULDSTÆNDIG
lydløs)

Jeg havde kabinet, skærm, mus og tastatur.


> Den altid meget høje arbejdstemperature gjorde dem ustabile. Om de på det
> punkt er kommet efter aner jeg ikke men lad mig endelig hører mere og også
> gerne på GFX siden og Mother board siden. Som skrevet er socket 775 P4 540
> og Asus nye P5 board spændende men om det er pengene værd aner jeg ikke.
Men
> det er vel den nye generation og køber man nyt nu ville det vel være bedre
> end en stor P4 opsats eller ? Man kan aldrig fremtidssikre i den grumme pc
> verden anyhow

Jeg har trods fortidens intentioner aldrig opgraderet en CPU uden at jeg
"lige" tog bundkort og RAM med.
Bundkortet understøtter måske en større CPU, men så hænger man pludselig på
max 256 MB PC133 RAM...

Hvis du er typen der opgraderer CPU'en om et halvt år, er det da sikkert
værd at tage hensyn til, men jeg regner med at maskinen holder længe.

Og idag er det jo ikke til at betale for en løsning med PCI-E grafikkort, og
det skal det jo ganske givet være næste gang...

Med hensyn til temperaturen, så ligger min Athlon64 3200+ på 37 idle og 45
ved load.


Rune

---

Hej René

Er du Intel mand så er der kun socker 775 for dig. Specielt når du alligevel
skal skifte alt. Chipsettene hade problemer i starten, speciel MSI tak alle
deres bundkort av makedet men problemerne skulle være løst nu. Er du
interesert kan du kontakte mig så vil jeg gærne regne et tilbud ud til dig.

Med venlig hilsen
Kent Bøllund
http://www.totalcomputer.dk

"René Hansen" <lukathernospam@nospamtele2adsl.dk> wrote in message
news:ZKuNc.201$2v.137@news.get2net.dk...
> Hej
>
> Jeg har 8000 - 12000 kr til rådighed til at bygge mig en ny maskine.
>
> Jeg har læst side op og ned omkring den nye socket 775 men kan ikke blive
> klog på om det er den vej jeg skal gå.
> Jeg skal bruge ny MB,CPU;RAM,GRAFIKKORT,DISKE,KABINET. DVDBRÆNDER.
>
> Jeg har altid været en intel mand og været glad for stabiliteten. Mit
> primære behov er til privat brug kombineret med leg med koncert optagelser
> og redigering af hjemmevideo m.m.
>
> Kan i hjælpe mig lidt ? Jeg håber info er iorden ellers skriv endelig
>
> Mvh René
>
>