/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Import af kendt brand
Fra : Ukendt


Dato : 23-06-04 16:57

Er det tilladt at parallelimportere et kendt mærkevare produkt fra USA ?
Et tænkt eksempel kunne være Levis bukser. De koster en hel del mindre i US
end EU - og der kunne derfor være penge at tjene...

Mvh Tommy



 
 
Henrik Vestergaard (23-06-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Vestergaard


Dato : 23-06-04 17:17

Goddag Tommy

"TBJ" <bruus [snabela] os.dk> skrev i en meddelelse
news:40d9a83c$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er det tilladt at parallelimportere et kendt mærkevare produkt fra USA ?
> Et tænkt eksempel kunne være Levis bukser. De koster en hel del mindre i
US
> end EU - og der kunne derfor være penge at tjene...
> Mvh Tommy

Problemet ved parallelimport består nok mere i evt. garantiordninger, som
man skal være opmærksom på.

Grundlæggende *burde* der ikke være problemer, for jeg mener det var en
Kvickly-mand, der fortalte at når de udbød Adidas sportssko havde de købt
dem ad andre kanaler, idet Adidas ikke ønskede at sælge dem igennem Kvickly
direkte, fordi man så ikke kunne være sikker på de ville holde listeprisen.

Mener det var TV2 Nyhederne jeg så det på....

--
Med venlig hilsen

Henrik, Slagelse



Karsten Feddersen (23-06-2004)
Kommentar
Fra : Karsten Feddersen


Dato : 23-06-04 19:30

Hej

TBJ wrote:
> Er det tilladt at parallelimportere et kendt mærkevare produkt fra USA ?
> Et tænkt eksempel kunne være Levis bukser. De koster en hel del mindre i US
> end EU - og der kunne derfor være penge at tjene...

Der er flere problematikker end som så. Nok specielt Levi's eller andre
"high end"-mærker.

Du kan sagtens købe i udlandet og sælge i Danmark. Bilka har fx altid
nogle bestemte 501'ere til vist nok 400,-. Men hvor går du hen hvis
produktet er i stykker og du skal give 2 års reklamationsret?
Parallelimport foregår ofte ved at en butik(skæde) køber et kæmpe parti
hos en broker. Dette parti købes så stort, at der er en rest tilovers
som bruges i tilfælde af reklamationer, da den danske importør næppe er
samarbejdsvillig.

Næste problem er varebeskyttelse mm. Du må kun sælge et par Levi's
Original 501 hvis du også kan stå inde for, at de 1) er originale og 2)
er første sortering. Mange Parallelimporterede varer er 2. sortering og
så vil du nok opleve at den danske importør vil lægge sag an mod falsk
markedsføring eller lignende som du taber, hvorefter du skal betale
erstatning til den officielle importør for tabt omsætning og indtjening.

Derudover er der det der med at tjene penge på skidtet. Grunden til, at
Levi's er så meget billigere i USA er, at der kommer told og moms ovenpå
når du hjemtager dem. Dette gælder uanset om det er parallelimport eller
ej. Hvis du derudover skal tjene nok til, at du kan smide defekte varer
ud og blot erstatte dem med nye, så skal du sælge rigtig, rigtig mange
par til en lav pris.

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk

Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.

Ukendt (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 24-06-04 08:15


"Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
news:40d9cb51$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Derudover er der det der med at tjene penge på skidtet. Grunden til, at
> Levi's er så meget billigere i USA er, at der kommer told og moms ovenpå
> når du hjemtager dem. Dette gælder uanset om det er parallelimport eller
> ej. Hvis du derudover skal tjene nok til, at du kan smide defekte varer
> ud og blot erstatte dem med nye, så skal du sælge rigtig, rigtig mange
> par til en lav pris.
>

Jeg syntes at have hørt et eller andet om mærkevare lovgivning - og at der
var forskel på om importerede fra EU eller andetsteds...??

God pointe, men hvis en vare koster 120,- i USA, men sælges til 220 i
Danmark, så burde der være mulighed for fortjeneste.
Nu er det ikke Levis, men et andet kendt brand jeg tænker på.

Mvh Tommy



Christian B. Andrese~ (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 24-06-04 09:29


"TBJ" <bruus [snabela] os.dk> wrote in message
news:40da7f7c$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
> news:40d9cb51$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Derudover er der det der med at tjene penge på skidtet. Grunden til, at
> > Levi's er så meget billigere i USA er, at der kommer told og moms ovenpå
> > når du hjemtager dem. Dette gælder uanset om det er parallelimport eller
> > ej. Hvis du derudover skal tjene nok til, at du kan smide defekte varer
> > ud og blot erstatte dem med nye, så skal du sælge rigtig, rigtig mange
> > par til en lav pris.
> >
>
> Jeg syntes at have hørt et eller andet om mærkevare lovgivning - og at der
> var forskel på om importerede fra EU eller andetsteds...??
>
> God pointe, men hvis en vare koster 120,- i USA, men sælges til 220 i
> Danmark, så burde der være mulighed for fortjeneste.
> Nu er det ikke Levis, men et andet kendt brand jeg tænker på.

Weber ?
Så vent lidt på mit næste indlæg.


--
mvh/rg. Christian



Ukendt (25-06-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 25-06-04 19:24


"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:40da90c4$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Weber ?
> Så vent lidt på mit næste indlæg.
>

Det var slet ikke nogen dum idé - jeg skulle ikke have læst Jens Horstmann's
indlæg :(

Mvh Tommy



Jens Horstmann (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Jens Horstmann


Dato : 24-06-04 09:43

Karsten Feddersen <karsten@feddersen.dk> wrote in message news:<40d9cb51$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>...
> Hej
>
> TBJ wrote:
> > Er det tilladt at parallelimportere et kendt mærkevare produkt fra USA ?
> > Et tænkt eksempel kunne være Levis bukser. De koster en hel del mindre i US
> > end EU - og der kunne derfor være penge at tjene...

Vær opmærksom på, at der gælder væsentligt andre regler for import fra
et land uden for EØS end for et land indenfor. Det er som udgangspunkt
ulovligt uden aftale at parallelimportere fra et land uden for EØS med
henblik på videresalg, mens det er ganske lovligt indenfor EØS. Jeg
skriver "som udgangspunkt", primært fordi jeg ikke kender
detaillovgivningen vedr. import af tøj, men på det ophavsretlige
område, dvs. bøger, film, musik etc. gælder princippet uindskrænket,
jvf. ophavsretlovens §19, stk. 1 (regional- ctr. globalkonsumption til
dem af jer, der ved, hvad jeg mener). Der kan være andre regler på
modeområdet, men jeg vil nu mene, at såkaldte high-end mærker som
Levi's falder ind under beskyttelsen i ophavsretloven.

Det er klart, at laver du en aftale om import med Levi's i USA, er det
lovligt (så er der vel heller ikke tale om parallelimport længere) -
men når Bilka og de andre parallelimporterer foregår det primært fra
de lande i EØS (Europæiske Økonomiske Samarbejde), der har væsentligt
lavere priser end vores.

Hmm... det var bare en lang måde at sige "nej" på. Håber, det var et
brugbart svar.

/Jens

Ukendt (25-06-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 25-06-04 19:24


"Jens Horstmann" <nyller@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:7f6b024f.0406240042.4fa06ea3@posting.google.com...
> Vær opmærksom på, at der gælder væsentligt andre regler for import fra
> et land uden for EØS end for et land indenfor. Det er som udgangspunkt
> ulovligt uden aftale at parallelimportere fra et land uden for EØS med
> henblik på videresalg, mens det er ganske lovligt indenfor EØS. Jeg
> skriver "som udgangspunkt", primært fordi jeg ikke kender
> detaillovgivningen vedr. import af tøj, men på det ophavsretlige
> område, dvs. bøger, film, musik etc. gælder princippet uindskrænket,
> jvf. ophavsretlovens §19, stk. 1 (regional- ctr. globalkonsumption til
> dem af jer, der ved, hvad jeg mener). Der kan være andre regler på
> modeområdet, men jeg vil nu mene, at såkaldte high-end mærker som
> Levi's falder ind under beskyttelsen i ophavsretloven.
>
> Det er klart, at laver du en aftale om import med Levi's i USA, er det
> lovligt (så er der vel heller ikke tale om parallelimport længere) -
> men når Bilka og de andre parallelimporterer foregår det primært fra
> de lande i EØS (Europæiske Økonomiske Samarbejde), der har væsentligt
> lavere priser end vores.
>
> Hmm... det var bare en lang måde at sige "nej" på. Håber, det var et
> brugbart svar.
>
> /Jens



Det var lige det svar jeg søgte - omend jeg havde håbet på noget andet.

Mvh Tommy



Christian B. Andrese~ (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 24-06-04 10:28


"Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> wrote in message
news:40d9cb51$0$232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> TBJ wrote:
> > Er det tilladt at parallelimportere et kendt mærkevare produkt fra USA ?
> > Et tænkt eksempel kunne være Levis bukser. De koster en hel del mindre i
US
> > end EU - og der kunne derfor være penge at tjene...
>
> Der er flere problematikker end som så. Nok specielt Levi's eller andre
> "high end"-mærker.
>
> Du kan sagtens købe i udlandet og sælge i Danmark. Bilka har fx altid
> nogle bestemte 501'ere til vist nok 400,-. Men hvor går du hen hvis
> produktet er i stykker og du skal give 2 års reklamationsret?

Til sælger. Sælger skaffer så bare nogle nye bukser (eller en ny weber grill
eller.....)

> Parallelimport foregår ofte ved at en butik(skæde) køber et kæmpe parti
> hos en broker. Dette parti købes så stort, at der er en rest tilovers
> som bruges i tilfælde af reklamationer, da den danske importør næppe er
> samarbejdsvillig.

Netop.

>
> Næste problem er varebeskyttelse mm. Du må kun sælge et par Levi's
> Original 501 hvis du også kan stå inde for, at de 1) er originale og 2)
> er første sortering. Mange Parallelimporterede varer er 2. sortering og
> så vil du nok opleve at den danske importør vil lægge sag an mod falsk
> markedsføring eller lignende som du taber, hvorefter du skal betale
> erstatning til den officielle importør for tabt omsætning og indtjening.

Hvad skal forhindre mig i at sælge noget som jeg har købt til den pris som
folk vil give uagtet om det er 1. eller 2. sortering, bare jeg er ærlig
overfor kunderne.

>
> Derudover er der det der med at tjene penge på skidtet. Grunden til, at
> Levi's er så meget billigere i USA er, at der kommer told og moms ovenpå
> når du hjemtager dem. Dette gælder uanset om det er parallelimport eller
> ej. Hvis du derudover skal tjene nok til, at du kan smide defekte varer
> ud og blot erstatte dem med nye, så skal du sælge rigtig, rigtig mange
> par til en lav pris.

Tag nu en Weber One Touch Gold 57 cm:

Koster 18-1900 kr i DK alle steder.
Koster det halve i USA. 800 kr
Med told og moms bliver det: 800 * 1,027 * 1,25 = 1027 DKR

Kan man få refunderet den amerikanske moms ?

En Weber One Touch Gold 57 cm i kasse har L x H x B = 60 x 30 x 60 cm ca.
Der kan være 1350 cm / 60 cm = 22 stk. i længden
Der kan være 230 cm / 60 cm = 4 stk. i bredden
Der kan være 269 cm / 30 cm = 8 stk. i højden
Der kan altså være 22 * 4 * 8 = 704 Weber One Touch Golds grills i en 40'
container.
Fragt af containeren fra New York til Århus koster 3000 USD * 6,30 = 18.900
DKR + moms = 23.625 DKR.

Hvis man sælger alle 700 grills med en fortjeneste på 300 kr / stk har man
tjent 700 * 300 = 210.000 - 23.625 = 186.000 DKR.

Men det tager nok en del tig at sælge 700 grills, desuden skal man jo have
noget kapital. Men man kan selvfølgelig håbe at Weber Danmark køber hele
partiet

--
mvh/rg. Christian



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste