Hej alle jura-kyndige
Nogen gange diskuterer man jo, hvad forskellige mennesker må og ikke må
hhv. skal og ikke skal.
I sidste uge diskuterede jeg hvad en umyndig person må indgå af aftaler.
I den aktuelle situation drejer det sig om, at en skoleklasse er på
lejrskole i den anden ende af landet. En af eleverne bruger alle
lommepengene på et par bukser til 600 kroner i en tøjbutik.
Da lærerne opdager at eleven brugt alle pengene på et par bukser. Efter
lidt pædagogisk snak, så kan knægten se, at det nok ikke var så smart.
Lærerene går tilbage til forretningen med knægten for at få pengene
igen. Det skal dog lige siges, at bukserne ikke er den rigtige
størrelse.
Alle mærkater og pap-reklame-halløj som er på sådanne bukser sidder på
bukserne endnu.
Diskussionen går på om man har ret til at få ophævet købet?
Jeg ved jo, at det i købeloven ikke åbnes mulighed for at ophæve køb når
det bare drejer sig om en fejlfri vare.
Og fjernsalgsloven kan jo slet ikke bruges her.
Men jeg tænker på Værgemålsloven
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19950038830-REGL
Og nu kan jeg så ikke huske detaljerne.
Det er noget med, at umyndige må råde over egne midler indenfor snævre
grænser.
Men når man skal afskaffe større ting, så kan værgen få ophævet handlen
alligvel.
Jeg kan bare ikke huske beløbsgrænsen eller hvad man bruger som
kriterium for /større ting/.
Er det nogen af jer, som er inde i værgemålsloven.
mvh
Carsten Riis