---

Hejsa.

Først lidt info ang Pc :

Bundkort: Soltek SL75-KAV bios Q11
CPU: Amd XP1800+ Palomino (FSB 133 mzh)
Ram: 512 mb PC133
Grafikkort: GF2 MX200 64 mb ram
HD: Primær MASTER Quantum Fireball LCT20 20 gb 5400 rpm ATA 100 (C: Windows
og programmer)
HD: Primær SLAVE Fujitsu 8.4 gb 5400 rpm?? ATA66
(data/billeder/dokumenter/backup)
ATA100 IDE kabel
Windows 2000 Pro ServicePack 4 + MS Updates
Nyeste VIA4in1 driver
Nyeste Nvidia driver
DMA slået til på alle drev

Problem:
Pc´en er laang tid om at starte, nærmere bestemt mindst 4 minutter fra jeg
trykker på knappen til den er færdig.
Den loader Windows,Norton2004,MSN 6.2+ og Secretmaker (pop-upkiller
www.secretmaker.com).
Min egen gør det omkring 30 sek.
Den er godt nok osse større (Win XP,Barton2600 FSB333, 512 mb PC3200
,Nforce2 Chipset, 120 Gb ATA100 7.200 rpm) så jeg kan jo ikke direkte
sammenligne dem.

Kan en HD på 40 gb/ 7.200 rpm gøre det hurtigere???
Kan den sekundære HD som kører ATA66 trække ATA100 disken ned i hastighed??
Eller skal jeg lægge Win XP ind istedet?? Jeg synes Win2000 virker lidt
"tung" i det...

Håber på nogen gode råd.

Jeg gider ikke købe en brugt 40 gb 7200 rpm hvis den kun forbedrer systemet
med et par procent.

---

"Mig" <123@123.dk> wrote:

>Problem:
>Pc´en er laang tid om at starte, nærmere bestemt mindst 4 minutter fra jeg
>trykker på knappen til den er færdig.

>Håber på nogen gode råd.

Problemet er formentlig at maskinen starter en hulens masse unødvendige tjenerster og programmer op - og det tager tid, masser af
tid. Derfor: Start programmet MSCONFIG og gå konfigurationen igennem: Slet alle tjenerste og start elementer som ikke er absolut
nødvendige (PS. Norton programmer er de mest forslugne programmer jeg kender - ud til højre med Norton )

Og så vil jeg anbefale at windows sidefil lægges på disk nr 2 (altså datadisken, ikke windows disken) - Det medfører mindre
flytten rundt på læsehovederne, og maskinen bliver derfor hurtigere.

Endelig vil jeg anbefale at harddisken sættes på hver sin IDE-controller, ikke som nu på samme...

<mlr>

---

Michael Rasmussen skrev:

> tid. Derfor: Start programmet MSCONFIG og gå konfigurationen igennem:

Msconfig er ikke en del af Windows 2000.

Men Start -> Kør -> services.msc er det rette sted at starte.

FUT:dk.edb.system.ms-windows


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

"Michael Rasmussen" <mic@NO_SPAMdou.dk> skrev i en meddelelse
news:3terc05uijfvcknnpiitr553knqc61683n@4ax.com...
> "Mig" <123@123.dk> wrote:
>
> >Problem:
> >Pc´en er laang tid om at starte, nærmere bestemt mindst 4 minutter fra
jeg
> >trykker på knappen til den er færdig.
>
> >Håber på nogen gode råd.
>
> Problemet er formentlig at maskinen starter en hulens masse unødvendige
tjenerster og programmer op - og det tager tid, masser af
> tid. Derfor: Start programmet MSCONFIG og gå konfigurationen igennem: Slet
alle tjenerste og start elementer som ikke er absolut
> nødvendige (PS. Norton programmer er de mest forslugne programmer jeg
kender - ud til højre med Norton )

Nej Norton bliver !!

>
> Og så vil jeg anbefale at windows sidefil lægges på disk nr 2 (altså
datadisken, ikke windows disken) - Det medfører mindre
> flytten rundt på læsehovederne, og maskinen bliver derfor hurtigere.

Ok har rodet lidt med det før...men prøver igen..

>
> Endelig vil jeg anbefale at harddisken sættes på hver sin IDE-controller,
ikke som nu på samme...
>
Ok og det gør ikke noget at der sidder et cd-rom(ATA33) drev på det andet
kabel også???....(Glemte jeg i starten)

---

"Mig" <123@123.dk> skrev i en meddelelse
news:dkjzc.1343$ep3.567@news.get2net.dk...
>
> "Michael Rasmussen" <mic@NO_SPAMdou.dk> skrev i en meddelelse
> news:3terc05uijfvcknnpiitr553knqc61683n@4ax.com...
> > "Mig" <123@123.dk> wrote:
> >
> > >Problem:
> > >Pc´en er laang tid om at starte, nærmere bestemt mindst 4 minutter fra
> jeg
> > >trykker på knappen til den er færdig.
> >
> > >Håber på nogen gode råd.
> >
> > Problemet er formentlig at maskinen starter en hulens masse unødvendige
> tjenerster og programmer op - og det tager tid, masser af
> > tid. Derfor: Start programmet MSCONFIG og gå konfigurationen igennem:
Slet
> alle tjenerste og start elementer som ikke er absolut
> > nødvendige (PS. Norton programmer er de mest forslugne programmer jeg
> kender - ud til højre med Norton )
>
> Nej Norton bliver !!
>
> >
> > Og så vil jeg anbefale at windows sidefil lægges på disk nr 2 (altså
> datadisken, ikke windows disken) - Det medfører mindre
> > flytten rundt på læsehovederne, og maskinen bliver derfor hurtigere.
>
> Ok har rodet lidt med det før...men prøver igen..

Har jeg gjort nu
>
> >
> > Endelig vil jeg anbefale at harddisken sættes på hver sin
IDE-controller,
> ikke som nu på samme...

Har jeg osse gjort...

Men den er stadig lige sløv..har osse kigget på det andet svar fra Jesper G
Poulsen ang. services.msc men jeg er ikke tryg ved at slå en masse fra jeg
ikke har kendskab til....Så spørgsmålet er stadig:

Vil en 7200 rpm HD forbedre systemet??

---

"Mig" <123@123.dk> wrote:

>Men den er stadig lige sløv..har osse kigget på det andet svar fra Jesper G
>Poulsen ang. services.msc men jeg er ikke tryg ved at slå en masse fra jeg
>ikke har kendskab til....Så spørgsmålet er stadig:
>
>Vil en 7200 rpm HD forbedre systemet??

Jep, en ny 7200 rpm disk er givet hurtigere end en gammel 5400 rpm, specielt hvis du vælger en disk med 8 Mb cache.

Men jeg tvivler fortsat på det gi'r den store forbedring på den lange opstartstid - Den vil jeg stadig tilskrive at maskinen
starter unødige tjenester og programmer op i opstarten.

Jesper G Poulsen har ret i at MSCONFIG.EXE ikke er med i W2K, men heldigvis kan XP versionen bruges. Hvis du sender en email kan
jeg godt maile msconfig til dig - Det er et fortræffeligt program til at rydde op med....

Ang. tjenester: du skal selvfølgelig være forsigtig med at slå fra - Men kig grundigt på ikke-microsoft tjenester og overvej nøje
om du har brug for disse (nogle lyd- og grafikkort installerer en hulens masse unødigt skidt...)

Og Norton - Det er bare min yndlingsaversion. Ud til højre med Norton

<mlr>

---

Michael Rasmussen skrev:

> Jesper G Poulsen har ret i at MSCONFIG.EXE ikke er med i W2K, men
> heldigvis kan XP versionen bruges. Hvis du sender en email kan jeg
> godt maile msconfig til dig - Det er et fortræffeligt program til at

Der findes bedre alternativer...

Og man kommer ikke i karambolage med licensregler...

http://www.mlin.net/StartupCPL.shtml

> Og Norton - Det er bare min yndlingsaversion. Ud til højre med Norton

Norton belaster Windows mere end godt er. Utroligt at man kan skrive så
dårligt software.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen