---

Hej NG.

Jeg har et ønske om at opbygge en meget speciel maskine. Kravene til den er
:

2 grafikkort så der kan sættes 2 skærme til
2 sæt tastaturer, så 2 brugere kan bruge samme maskine, således at vi kan
nøjes med at have 1 maskine til at stå på bordet.

Er der nogen mulighed for denne opsætning ??
Jeg er klar over, at den skal have en pæn stor processor, samt en masse RAM,
men kan jeg spare en maskine væk på bordet vil det stadig være den løsning
jeg vil foretrække. Strømforsyning og køling, må gerne være pænt støjsvag,
evt. i et godt kabinet med støjdæmpning monteret. Et alternativ kunne jo
også være vandkøling, som jeg overvejer meget.

Jeg håber I har nogen gode forslag til denne model, og kan give nogen idéer
til projektet.

Jesper

---

"Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> wrote:

>Jeg har et ønske om at opbygge en meget speciel maskine. Kravene til den er
>2 grafikkort så der kan sættes 2 skærme til
>2 sæt tastaturer, så 2 brugere kan bruge samme maskine, således at vi kan
>nøjes med at have 1 maskine til at stå på bordet.

Ideen er god nok, Du kan også samle maskinen. Men da windows ikke er et flerbruger system går det desværre ikke...

<mlr>

---

Uheldigvis faldt Jesper Jacobsen over tastaturet og skrev derved
følgende:

> 2 grafikkort så der kan sættes 2 skærme til
> 2 sæt tastaturer, så 2 brugere kan bruge samme maskine, således at
vi
> kan nøjes med at have 1 maskine til at stå på bordet.

Ja, det kan sagtens lade sig gøre, men det bliver dyrere end at købe
en ekstra maskine.

For nogen tid siden faldt jeg netop over et link til et program, som
kunne gøre det muligt, at to samtidige brugere kan deles om en
maskine, men det er nok ikke billigt. Der skal jo en special hardware
USB boks til..

Jeg kan desværre ikke huske navnet på programmet og boksen...

Alternativt ville jeg købe/lave et kabinet med plads til to bundkort.
Det er nok meget nemmere og mere stabilt i længden. Det er nok også
billigere..

Claus

Claus

---

"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> wrote:

>Ja, det kan sagtens lade sig gøre, men det bliver dyrere end at købe
>en ekstra maskine.
>
>For nogen tid siden faldt jeg netop over et link til et program, som
>kunne gøre det muligt, at to samtidige brugere kan deles om en
>maskine, men det er nok ikke billigt. Der skal jo en special hardware
>USB boks til..

Det vil nok fungere under Linux, men hvordan med Windows ???

Det er endnu ikke lykkedes mig at få 2 samtidige brugere på en windows maskine....

<mlr>

---

Uheldigvis faldt Michael Rasmussen over tastaturet og skrev derved
følgende:

> Det vil nok fungere under Linux, men hvordan med Windows ???
> Det er endnu ikke lykkedes mig at få 2 samtidige brugere på en
> windows maskine....

Det var skam til windows!

Men pokker tage mig, om jeg kan huske hvor jeg så det. Een eller anden
postede et link i en nyhedsgruppe, og så sad jeg og kiggede rundt på
firmaets hjemmeside..

Claus

---

Uheldigvis faldt Michael Rasmussen over tastaturet og skrev derved
følgende:

> Det er endnu ikke lykkedes mig at få 2 samtidige brugere på en
> windows maskine....


Her er den!

http://www.compgeeks.com/details.asp?invtid=MPB077-N&cat=CBL

Og så lidt andet sjovt..

http://www.theinquirer.net/?article=13609

Claus

---

Uheldigvis faldt Claus Tersgov over tastaturet og skrev derved
følgende:

> Her er den!
> http://www.compgeeks.com/details.asp?invtid=MPB077-N&cat=CBL

Nej, det er ikke den, fordi den tillader ikke at bruge begge brugere
samtidigt...

Claus

---

Jesper Jacobsen skrev:

> Jeg har et ønske om at opbygge en meget speciel maskine. Kravene til
> den er :

Du har 2 muligheder.

Den ene kræver Windows Server-software og Citrix Metaframe (det er en
_dyr_ løsning).

Den anden mulighed hedder Linux.

Uanset hvilken løsning du vælger, får du stadig en "ekstra" maskine,
denne har dog ikke det samme forbrug af kraftig hardware.

Det du skal bruge er en applikationsserver (hjælp til valg af hardware
får du i dk.edb.hardware.server).

Hvis den skal være Windows-baseret får du sikkert også brug for
dk.edb.system.ms-windows.server

Bliver det derimod Linux der kommer til at trække læsset hedder gruppen
dk.edb.system.unix

Held og lykke med projektet


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

"Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse

> Jeg håber I har nogen gode forslag til denne model, og kan give nogen
idéer
> til projektet.

Min løsning giver godt nok 2 computere på bordet, men de fylder ligeså lidt
som en:

2 stk barebones i stak.
Så behøver du heller ikke at sige undskyld til lillemor hver gang du bliver
nødt til at genstarte

Desuden er I jo sikre på at have en computer til rådighed hvis der skulle
ske noget med den ene (man skal være uheldig hvis begge bryder ned på samme
tid).

Mvh
Benjamin

---

Laziter [9440] skrev:

> Så behøver du heller ikke at sige undskyld til lillemor hver gang du
> bliver nødt til at genstarte

Vælger man sit software omhyggeligt er der ingen grund til genstart


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
>
> Vælger man sit software omhyggeligt er der ingen grund til genstart
>

Så er jeg vist ikke specielt omhyggelig i mine software-valg

Jeg tror nok at 98% (dette er kun en antagelse) af alle mandlige individer
der sidder ved en computer, har en naturlig nysgerrighed der gør at man
_skal_ afprøve et tons nye programmer hver dag, og det resulterer i mangen
en genstart (ihvertfald i Windows miljøet), dette kunne godt af den knapt så
nysgerrige kvindelige del af brugerskaren opfattes som et irretationsmoment.

Mvh
Benjamin

---

Laziter [9440] skrev:

> der gør at man _skal_ afprøve et tons nye programmer hver dag, og det
> resulterer i mangen en genstart (ihvertfald i Windows miljøet), dette

Ikke nødvendigvis. Jeg genstarter feks ikke Windows, selvom jeg
installerer en eller anden lille ting.

Vælger man en flerbruger software-løsning der ikke er baseret på
Windows, genstarter man kun ved kernel-opdatering (og sådan én
opdaterer man sjældent).

Derfor her jeg ikke noget problem med at anbefale en stor, led
appplikationsserver og to dumme X-terminaler.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

"Laziter [9440]" <laziter@NOSPAMgamebox.net> wrote:

>2 stk barebones i stak.
>Så behøver du heller ikke at sige undskyld til lillemor hver gang du bliver
>nødt til at genstarte

Hvis 2 barebones fylder for meget er det også VIA's Epia System: Med et micro-ITX bundkort og en 2½" harddisk kan man lave et
velfungerende system der bogstavelig talt kan ligge i en baglomme

<mlr>

---

Der var et dansk produkt der blev lanceret for 4-5 år siden, det kan jeg
desværre ikke finde. Det hed vist noget med Buddy... men det her minder om
det. Og det passer til din beskrivelse:

http://64.233.161.104/search?q=cache:M8HYVmQnaDoJ:www.danbit.dk/visnyhed.phtml%3Fid%3D17++dele+pc+2+brugere+pci+&hl=da

Men hvorfor du ikke bare køber 2 PC'ere eller laver en tynd klient er mig en
gåde.

mvh

hjh

"Jesper Jacobsen" <jesper.jacobsen@UPSpost.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:40ca2706$0$3055$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej NG.
>
> Jeg har et ønske om at opbygge en meget speciel maskine. Kravene til den
er
> :
>
> 2 grafikkort så der kan sættes 2 skærme til
> 2 sæt tastaturer, så 2 brugere kan bruge samme maskine, således at vi kan
> nøjes med at have 1 maskine til at stå på bordet.
>
> Er der nogen mulighed for denne opsætning ??
> Jeg er klar over, at den skal have en pæn stor processor, samt en masse
RAM,
> men kan jeg spare en maskine væk på bordet vil det stadig være den løsning
> jeg vil foretrække. Strømforsyning og køling, må gerne være pænt støjsvag,
> evt. i et godt kabinet med støjdæmpning monteret. Et alternativ kunne jo
> også være vandkøling, som jeg overvejer meget.
>
> Jeg håber I har nogen gode forslag til denne model, og kan give nogen
idéer
> til projektet.
>
> Jesper
>
>