Bertel Lund Hansen wrote:
> Beeblebrox skrev:
>
>>Problemet er bare, at Fona nu siger de *ikke* kan levere et andet
>>plasma-tv af samme model (de siger modellen netop er udgået fra
>>Philips).
>
> Købeloven § 78:
>
> stk. 2. Køberen kan ikke kræve omlevering eller afhjælpning, hvis
> gennemførelse af den valgte beføjelse er umulig eller vil
> påføre sælgeren uforholdsmæssige omkostninger. Der skal
> herved tages hensyn til salgsgenstandens værdi uden
> mangler, mangelens betydning, og om anden beføjelse kan
> gennemføres uden væsentlig ulempe for køberen.
Med til historien hører at de faktisk ikke leverede den rigtige vare
jeg bestilte (jeg uddyber nedenfor til hvis det gør forskel). Men
betyder $78 stk 2., at uanset hvad Fona sælger til mig er de ikke
forpligtet til at levere noget som helst på noget tidspunkt?
Uddybning: 42PF9965 kittet består af en monitor (type# 42FD9944) en
tunerbox (type# FTR9965) og nogle løsdele bla. alu-kabelskinner til
væggen mv. Hele sættet er pakket samlet i én kasse mærket 42PF9965. Det
*jeg* fik leveret var en separat pakket 42FD9944 + separat pakket
FTR9965 og *alle* de specielle 42PF9965 dele manglede (kabelskinne mv).
Det var altså ikke på nogen måde den bestilte vare! Derudover var den
brugt! Er der noget af dette der gør en forskel?
>>De siger at jeg enten kan købe modellen større (normalpris
>>48K, de vil sælge for 44K) eller de tilbyder at lade handlen gå tilbage.
>
> Du kan også vælge at få et afslag i prisen og så beholde
> fjernsynet.
Er det et *krav* jeg har? Og hvor stort et afslag er det rimeligt at kræve?
>>Eller kan jeg godt *kræve* at de som minimum leverer hvad jeg har betalt
>>for eller i værste falde en anden model som er mindst ligeså god som den
>>købte?
>
> Det første kan du kræve hvis det er muligt og ikke for dyrt. Du
> kan ikke kræve det sidste.
Betyder 'muligt og ikke for dyrt' at Fona stadig skal tjene penge på
det? Jeg har nemlig set en tilsvarende skærm ny og i El-giganten ålborg
som de jo bare kan få philips til at købe tilbage og levere til mig
>>Hvordan står jeg juridisk når jeg har alle papirerne i orden, har betalt
>>men pludselig ikke får varen?
>
> Som forklaret ovenfor.
Takker!
Men der er stadig en finansieringsdel hvor jeg gennem Fona's
finansieringstilbud har oprettet et lån der påfører mig visse udgifter
(stempel osv). Hvem skal betale dem? Kan jeg kræve at Fona betaler de
udgifter der måtte være til finansieringen? Eller er det bare en del af
spillets regler således at jeg selv hænger på dem?
>>Hvem kan ophæve handlen og hvorfor?
>
> Det kan køber under visse omstændigheder, men der er ikke noget
> forkert i at sælger tilbyder det.
Som jeg forstår jf. det ovenfor beskrevede kan sælger altså også ophæve
handlen hvis de ikke kan levere? Er det korrekt forstået?
Når de så gør det hvad med de omkostninger jeg har haft for at f.eks.
modtage skærmen, finansiering, osv osv?
Vh,
Claus