|
|
 | brand
Fra : slet c2 |
Dato : 28-05-04 16:47 |
|
Min datter og nogle af hendes veninder sad og varmede sig i et solcenter
(møntsol) her i vinters.
En af veninderne tømte spritflaskernes indhold ned i en skraldespand og
derefter tændte hun en cigaret som hun tabte ned oven på spritten.
Solcentret brændte totalt ned.
Alle pigerne har været til afhøring hos politiet - også min datter.
Nu er der så kommet en indkaldelse fra en advokat og forsikringsselskabets
advokat, om at vi skal møde op endnu engang og afgive forklaring.
Pigen som påsatte branden har erkendt at det var hendes skyld.
Men hvad så nu ....
Er vi forpligtede til at møde op til dette møde når hun er blevet afhørt af
politiet.
Der vil være en del advokater tilstede til dette møde og der vil samtidig
bliver ført referat.
Hvordan skal jeg forholde mig.
Jeg mener at min datter er uden skyld i denne sag og det mener politiet
også, de sagde sågar ved den første afhøring at alles historier stemte
overens og at veninden havde sagt at det var hende der antændte branden.
Med venlig hilsen
Mai-Britt Simonsen
| |
 Rune Wold (28-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 28-05-04 17:01 |
|
slet c2 wrote:
[klip]
> Er vi forpligtede til at møde op til dette møde når hun er blevet afhørt af
> politiet.
I det omfang der ikke er tale om en tilsigelse til at vidne i retten, så
er i højst sandsynlig ikke forpligtet til at møde.
[klip]
> Der vil være en del advokater tilstede til dette møde og der vil samtidig
> bliver ført referat.
Hvis du vælger at lade din datter møde, så kan hun vel bare fortælle,
hvad hun allerede har forklaret.
[klip]
> Hvordan skal jeg forholde mig.
Hvad mener du? Enten møder du op, eller også møder du ikke op. Under
alle omstændigheder så er din datter vel uden skyld i branden?
/Rune Wold
| |
Henrik Stidsen (28-05-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 28-05-04 20:49 |
|
"slet c2" <kskc2@tdcadsl.dk> wrote in
news:40b75f01$0$193$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> Pigen som påsatte branden har erkendt at det var hendes skyld.
> Men hvad så nu ....
Så er der vel intet at være bange for og så kan man ligeså godt gøre
det så nemt som muligt for alle og samarbejde med relevante
myndigheder og lign.
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/blog/ ::...
'Veni, Vidi, Velcro' - I came, I saw, I stuck around.
| |
Ukendt (30-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-05-04 12:44 |
|
"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns94F7DDFE17D5CHS235dk@130.225.247.90...
> "slet c2" <kskc2@tdcadsl.dk> wrote in
> news:40b75f01$0$193$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
> > Pigen som påsatte branden har erkendt at det var hendes skyld.
> > Men hvad så nu ....
>
> Så er der vel intet at være bange for og så kan man ligeså godt gøre
> det så nemt som muligt for alle og samarbejde med relevante
> myndigheder og lign.
Forsikringselskaber er ikke relevante myndigheder.
MVH CP
| |
 Henrik Stidsen (30-05-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 30-05-04 14:44 |
|
"Claus P." <clausplougmann at get2net.dk> wrote in
news:40b9c905$0$177$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Så er der vel intet at være bange for og så kan man ligeså godt
>> gøre det så nemt som muligt for alle og samarbejde med
>> relevante myndigheder og lign.
> Forsikringselskaber er ikke relevante myndigheder.
nej, de er "og lign."
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/blog/ ::...
'Veni, Vidi, Velcro' - I came, I saw, I stuck around.
| |
Kent Rådbjerg (28-05-2004)
| Kommentar
Fra : Kent Rådbjerg |
Dato : 28-05-04 22:27 |
|
"slet c2" <kskc2@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:40b75f01$0$193$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Er vi forpligtede til at møde op til dette møde når hun er blevet afhørt
af
> politiet.
Hvis det er et møde hos forsikringsselskabet med deres advokater, så er du
_ikke_ forpligtet til møde op.
> Der vil være en del advokater tilstede til dette møde og der vil samtidig
> bliver ført referat.
> Hvordan skal jeg forholde mig.
> Jeg mener at min datter er uden skyld i denne sag og det mener politiet
> også, de sagde sågar ved den første afhøring at alles historier stemte
> overens og at veninden havde sagt at det var hende der antændte branden.
Kontakt forsikringsselskabet og gør dem opmærksom på at din datter har
afgivet forklaring til politiet samt at de kan rekvirere en kopi af
politirapporten. Såfremt det ikke er tilstrækkeligt for
forsikringsselskabet, så bed dem præcisere skriftligt hvilke yderligere
oplysninger det er de ønsker fra din datter, så har du noget at forholde dig
til.
Mvh
Kent.
| |
slet c2 (29-05-2004)
| Kommentar
Fra : slet c2 |
Dato : 29-05-04 23:42 |
|
Tak for alle jeres svar.
Præcis som Kent skriver, så har min datter allerede én gang givet forklaring
hos politiet.
Og som skrev står i det brev jeg har fået fra forsikringsselskabet, vil der
være en del advokater tilstede og der vil blive taget referat som min datter
skal vedstå.
Det er dog 5 måneder siden at solcentret blev brændt ned. Og kan så de unge
mennesker huske flere detaljer fra denne episode??
Vi har heldigvis talt med de andre forældre til nogle af de andre piger som
var med, men det lyder også lidt som om at det nu er forsikringsselskaberne
der forsøger at tvære den af på hinanden.
Men i dette tilfælde vil jeg nok følge Kent´s forslag og skrive til
forsikringsselskabet og bede dem indhente rapporten fra den omhandlende
samtale.
Venlig hilsen Mai-Britt
"Kent Rådbjerg" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:40b7ae02$0$218$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "slet c2" <kskc2@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:40b75f01$0$193$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Er vi forpligtede til at møde op til dette møde når hun er blevet afhørt
> af
> > politiet.
>
> Hvis det er et møde hos forsikringsselskabet med deres advokater, så er du
> _ikke_ forpligtet til møde op.
>
> > Der vil være en del advokater tilstede til dette møde og der vil
samtidig
> > bliver ført referat.
> > Hvordan skal jeg forholde mig.
> > Jeg mener at min datter er uden skyld i denne sag og det mener politiet
> > også, de sagde sågar ved den første afhøring at alles historier stemte
> > overens og at veninden havde sagt at det var hende der antændte branden.
>
> Kontakt forsikringsselskabet og gør dem opmærksom på at din datter har
> afgivet forklaring til politiet samt at de kan rekvirere en kopi af
> politirapporten. Såfremt det ikke er tilstrækkeligt for
> forsikringsselskabet, så bed dem præcisere skriftligt hvilke yderligere
> oplysninger det er de ønsker fra din datter, så har du noget at forholde
dig
> til.
>
> Mvh
> Kent.
>
>
| |
ENN (30-05-2004)
| Kommentar
Fra : ENN |
Dato : 30-05-04 19:01 |
|
Jeg ville endvidere sikre mig at min datter havde en egen advokat med -
desuden ville jeg sikre mig at alle suplerende spørgsmål som
forsikringsselskaberne måtte have blev meddelt skriftligt før mødet.
Udgiften til en advokat der varetager din datters interesser er minimal i
forhold til hvad hun kan blive "lokket" ud i uden en advokat.
Hvor gammel er din datter ?
"slet c2" <kskc2@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:40b911b2$0$253$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tak for alle jeres svar.
> Præcis som Kent skriver, så har min datter allerede én gang givet
forklaring
> hos politiet.
> Og som skrev står i det brev jeg har fået fra forsikringsselskabet, vil
der
> være en del advokater tilstede og der vil blive taget referat som min
datter
> skal vedstå.
> Det er dog 5 måneder siden at solcentret blev brændt ned. Og kan så de
unge
> mennesker huske flere detaljer fra denne episode??
> Vi har heldigvis talt med de andre forældre til nogle af de andre piger
som
> var med, men det lyder også lidt som om at det nu er
forsikringsselskaberne
> der forsøger at tvære den af på hinanden.
> Men i dette tilfælde vil jeg nok følge Kent´s forslag og skrive til
> forsikringsselskabet og bede dem indhente rapporten fra den omhandlende
> samtale.
>
> Venlig hilsen Mai-Britt
>
>
> "Kent Rådbjerg" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:40b7ae02$0$218$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "slet c2" <kskc2@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> > news:40b75f01$0$193$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Er vi forpligtede til at møde op til dette møde når hun er blevet
afhørt
> > af
> > > politiet.
> >
> > Hvis det er et møde hos forsikringsselskabet med deres advokater, så er
du
> > _ikke_ forpligtet til møde op.
> >
> > > Der vil være en del advokater tilstede til dette møde og der vil
> samtidig
> > > bliver ført referat.
> > > Hvordan skal jeg forholde mig.
> > > Jeg mener at min datter er uden skyld i denne sag og det mener
politiet
> > > også, de sagde sågar ved den første afhøring at alles historier stemte
> > > overens og at veninden havde sagt at det var hende der antændte
branden.
> >
> > Kontakt forsikringsselskabet og gør dem opmærksom på at din datter har
> > afgivet forklaring til politiet samt at de kan rekvirere en kopi af
> > politirapporten. Såfremt det ikke er tilstrækkeligt for
> > forsikringsselskabet, så bed dem præcisere skriftligt hvilke yderligere
> > oplysninger det er de ønsker fra din datter, så har du noget at forholde
> dig
> > til.
> >
> > Mvh
> > Kent.
> >
> >
>
>
>
| |
slet c2 (31-05-2004)
| Kommentar
Fra : slet c2 |
Dato : 31-05-04 19:35 |
|
14 år
"ENN" <enn@nomail.com> skrev i en meddelelse
news:40ba2156$0$158$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg ville endvidere sikre mig at min datter havde en egen advokat med -
> desuden ville jeg sikre mig at alle suplerende spørgsmål som
> forsikringsselskaberne måtte have blev meddelt skriftligt før mødet.
>
> Udgiften til en advokat der varetager din datters interesser er minimal i
> forhold til hvad hun kan blive "lokket" ud i uden en advokat.
>
>
> Hvor gammel er din datter ?
>
> "slet c2" <kskc2@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:40b911b2$0$253$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Tak for alle jeres svar.
> > Præcis som Kent skriver, så har min datter allerede én gang givet
> forklaring
> > hos politiet.
> > Og som skrev står i det brev jeg har fået fra forsikringsselskabet, vil
> der
> > være en del advokater tilstede og der vil blive taget referat som min
> datter
> > skal vedstå.
> > Det er dog 5 måneder siden at solcentret blev brændt ned. Og kan så de
> unge
> > mennesker huske flere detaljer fra denne episode??
> > Vi har heldigvis talt med de andre forældre til nogle af de andre piger
> som
> > var med, men det lyder også lidt som om at det nu er
> forsikringsselskaberne
> > der forsøger at tvære den af på hinanden.
> > Men i dette tilfælde vil jeg nok følge Kent´s forslag og skrive til
> > forsikringsselskabet og bede dem indhente rapporten fra den omhandlende
> > samtale.
> >
> > Venlig hilsen Mai-Britt
> >
> >
> > "Kent Rådbjerg" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:40b7ae02$0$218$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >
> > > "slet c2" <kskc2@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:40b75f01$0$193$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > Er vi forpligtede til at møde op til dette møde når hun er blevet
> afhørt
> > > af
> > > > politiet.
> > >
> > > Hvis det er et møde hos forsikringsselskabet med deres advokater, så
er
> du
> > > _ikke_ forpligtet til møde op.
> > >
> > > > Der vil være en del advokater tilstede til dette møde og der vil
> > samtidig
> > > > bliver ført referat.
> > > > Hvordan skal jeg forholde mig.
> > > > Jeg mener at min datter er uden skyld i denne sag og det mener
> politiet
> > > > også, de sagde sågar ved den første afhøring at alles historier
stemte
> > > > overens og at veninden havde sagt at det var hende der antændte
> branden.
> > >
> > > Kontakt forsikringsselskabet og gør dem opmærksom på at din datter har
> > > afgivet forklaring til politiet samt at de kan rekvirere en kopi af
> > > politirapporten. Såfremt det ikke er tilstrækkeligt for
> > > forsikringsselskabet, så bed dem præcisere skriftligt hvilke
yderligere
> > > oplysninger det er de ønsker fra din datter, så har du noget at
forholde
> > dig
> > > til.
> > >
> > > Mvh
> > > Kent.
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>
| |
Ukendt (01-06-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 01-06-04 07:14 |
|
> Udgiften til en advokat der varetager din datters interesser er minimal i
> forhold til hvad hun kan blive "lokket" ud i uden en advokat.
Hvordan mener du, at hun kan få nogen udgifter når der foreligger
politirapport hvori det tydeligt fremgår at hun er uden skyld?
--
Mvh.
Jeppe Vestergaard, Aalborg
Erstat "hos" med @ i min email-adresse.
| |
slet c2 (01-06-2004)
| Kommentar
Fra : slet c2 |
Dato : 01-06-04 14:37 |
|
øh hvad skulle forsikrings selskabet ellers ind kald os alle til en samtale
som vi skal ved går ???
Muh MOS
"Jeppe Vestergaard" <Jeppe hos dailyrush.dk> skrev i en meddelelse
news:40bc1e7d$0$305$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Udgiften til en advokat der varetager din datters interesser er minimal
i
> > forhold til hvad hun kan blive "lokket" ud i uden en advokat.
>
> Hvordan mener du, at hun kan få nogen udgifter når der foreligger
> politirapport hvori det tydeligt fremgår at hun er uden skyld?
>
> --
> Mvh.
> Jeppe Vestergaard, Aalborg
> Erstat "hos" med @ i min email-adresse.
>
>
| |
|
|