/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
D70: hvilket filter?
Fra : Steen Suder, privat


Dato : 23-05-04 19:38

Jeg har netop købt et D70 med 18-70mm optikken.
Desværre havde forhandleren udsolgt af filtre i 67mm hvorfor jeg nu står
og mangler et (primært til at beskytte forreste linse).

Forhandleren giver mig en forklaring om at jeg skulle anvende et
"professionelt" filter som i dette tilfælde var i skikkelsen af et Hoya
"Pro"-filter.
Årsagen skulle være at det giver meget skarpere billeder end hvis der
anvendes et standard-filter (UV).

Er der noget om snakken?
Hvad bør jeg anvende til den nævnte optik når det primære formål er at
beskytte den yderste linse?

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Det er ikke en skam at stave ordentligt og
formulere sig, så andre kan læse og forstå hvad du skriver.

 
 
HCS [4000] (23-05-2004)
Kommentar
Fra : HCS [4000]


Dato : 23-05-04 20:27

Hvis man køber er godt og forholdsvis dyrt objektiv, vil det da være synd at
sætte et billigt filter på som vil forringe kvaliteten. Så jeg vil da give
forhandleren ret. Om HOYA-Pro lever op til det ved jeg ikke, jeg ville vælge
et B+W.

Hilsen Hans
homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*
----------------------------------------------------------------------------
----------------------

"Steen Suder, privat" <sfs_news_spam@suder.dk> skrev i en meddelelse
news:40b0ef6e$0$789$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Jeg har netop købt et D70 med 18-70mm optikken.
> Desværre havde forhandleren udsolgt af filtre i 67mm hvorfor jeg nu står
> og mangler et (primært til at beskytte forreste linse).
>
> Forhandleren giver mig en forklaring om at jeg skulle anvende et
> "professionelt" filter som i dette tilfælde var i skikkelsen af et Hoya
> "Pro"-filter.
> Årsagen skulle være at det giver meget skarpere billeder end hvis der
> anvendes et standard-filter (UV).
>
> Er der noget om snakken?
> Hvad bør jeg anvende til den nævnte optik når det primære formål er at
> beskytte den yderste linse?
>
> --
> Steen Suder
> Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
> inden du sender den. Det er ikke en skam at stave ordentligt og
> formulere sig, så andre kan læse og forstå hvad du skriver.



pwa (23-05-2004)
Kommentar
Fra : pwa


Dato : 23-05-04 22:50

Årsagen skulle være at det giver meget skarpere billeder end hvis der
anvendes et standard-filter (UV).
---------
det må vist stå for din fotohandlers egen påstand..
der er vel ikke noget der giver bedre (skarpere) billeder end den originale
optik
ellers er vi på herrens mark
køb et originalt Nikonfilter (NC) 67 til indskruning.
v/h pwa



Steen Suder, privat (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Steen Suder, privat


Dato : 24-05-04 07:12

pwa wrote:
> Årsagen skulle være at det giver meget skarpere billeder end hvis der
> anvendes et standard-filter (UV).
> ---------
> det må vist stå for din fotohandlers egen påstand..
> der er vel ikke noget der giver bedre (skarpere) billeder end den originale
> optik
> ellers er vi på herrens mark

Påstanden er at af et billigt standard-filter og et dyrere "pro"-filter
vil sidstnævnte give det skarpeste resultat.

> køb et originalt Nikonfilter (NC) 67 til indskruning.

OK.

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Det er ikke en skam at stave ordentligt og
formulere sig, så andre kan læse og forstå hvad du skriver.

;o\)-max- (24-05-2004)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 24-05-04 03:59

"Steen Suder, privat"
> Jeg har netop købt et D70 med 18-70mm optikken.
> Desværre havde forhandleren udsolgt af filtre i 67mm hvorfor jeg nu står
> og mangler et (primært til at beskytte forreste linse).
>
> Forhandleren giver mig en forklaring om at jeg skulle anvende et
> "professionelt" filter som i dette tilfælde var i skikkelsen af et Hoya
> "Pro"-filter.
> Årsagen skulle være at det giver meget skarpere billeder end hvis der
> anvendes et standard-filter (UV).
>
> Er der noget om snakken?
> Hvad bør jeg anvende til den nævnte optik når det primære formål er at
> beskytte den yderste linse?
>
> --
> Steen Suder

Prøv at google efter test billeder - hvis jeg var filter producent
ville jeg være sikker på at lægge billeder alle vegne og få mine
filtre testet på alle de store test sites.. De eneste tests jeg har set
er på special effects filtre og så handler det om effects og ikke
skarphed.. Men prøv at tænk over det selv, objektiv producenterne
laver knuder på sig selv for at lave de bedste, skarpeste objektiver,
de bruger komplicerede slibninger og extremt dye glas arter og så
undlader de gu' hjælpe mig at at sætte eet enkelt flat stykke glas der
kunne forbedre kontrast og skarphed, "enormt meget", hehe ja det
er sku da logisk.. Det er bedst slet ikke at bruge filter, da du tilføjer
endnu et stykke glas som kan være skyld i mere flare og reflekser,
et stykke glas hvor mere støv kan sætte sig på begge sider. Men
hvis du er bange for at komme til at ridse frontlinsen, som når man
tænker over det ikke er så let at komme til, med mindre man lader
sine objektiver rode rundt i kameratasken uden beskyttelses hætte,
så køb et billigt filter og hold det rent. -max-



Steen Suder, privat (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Steen Suder, privat


Dato : 24-05-04 07:16

-max- wrote:
> "Steen Suder, privat"
>
>>Jeg har netop købt et D70 med 18-70mm optikken.
>>Desværre havde forhandleren udsolgt af filtre i 67mm hvorfor jeg nu står
>>og mangler et (primært til at beskytte forreste linse).
>>
>>Forhandleren giver mig en forklaring om at jeg skulle anvende et
>>"professionelt" filter som i dette tilfælde var i skikkelsen af et Hoya
>>"Pro"-filter.
>>Årsagen skulle være at det giver meget skarpere billeder end hvis der
>>anvendes et standard-filter (UV).
>>
>>Er der noget om snakken?
>>Hvad bør jeg anvende til den nævnte optik når det primære formål er at
>>beskytte den yderste linse?
>>
>>--
>>Steen Suder
>
>
> Prøv at google efter test billeder - hvis jeg var filter producent
> ville jeg være sikker på at lægge billeder alle vegne og få mine
> filtre testet på alle de store test sites.. De eneste tests jeg har set
> er på special effects filtre og så handler det om effects og ikke
> skarphed.. Men prøv at tænk over det selv, objektiv producenterne
> laver knuder på sig selv for at lave de bedste, skarpeste objektiver,
> de bruger komplicerede slibninger og extremt dye glas arter og så
> undlader de gu' hjælpe mig at at sætte eet enkelt flat stykke glas der
> kunne forbedre kontrast og skarphed, "enormt meget", hehe ja det

Det er ikke den påstand jeg viderebringer.
Forhandlerens påstand er at et dyrere "pro"-filter vil give et skarpere
resultat end et almindeligt og billigere standard-filter.

Altså at det billige filter har en direkte negativ indflydelse på
skarpheden.

> er sku da logisk.. Det er bedst slet ikke at bruge filter, da du tilføjer
> endnu et stykke glas som kan være skyld i mere flare og reflekser,
> et stykke glas hvor mere støv kan sætte sig på begge sider. Men

Jeg vil våge den påstand at støvet er ikke i fokus derude...

> hvis du er bange for at komme til at ridse frontlinsen, som når man
> tænker over det ikke er så let at komme til, med mindre man lader
> sine objektiver rode rundt i kameratasken uden beskyttelses hætte,
> så køb et billigt filter og hold det rent. -max-

Jeg er klodset på de særeste tidspunkter

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Det er ikke en skam at stave ordentligt og
formulere sig, så andre kan læse og forstå hvad du skriver.

;o\)-max- (24-05-2004)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 24-05-04 08:30

> > Prøv at google efter test billeder - hvis jeg var filter producent
> > ville jeg være sikker på at lægge billeder alle vegne og få mine
> > filtre testet på alle de store test sites.. De eneste tests jeg har set
> > er på special effects filtre og så handler det om effects og ikke
> > skarphed.. Men prøv at tænk over det selv, objektiv producenterne
> > laver knuder på sig selv for at lave de bedste, skarpeste objektiver,
> > de bruger komplicerede slibninger og extremt dye glas arter og så
> > undlader de gu' hjælpe mig at at sætte eet enkelt flat stykke glas der
> > kunne forbedre kontrast og skarphed, "enormt meget", hehe ja det
>
> Det er ikke den påstand jeg viderebringer.
> Forhandlerens påstand er at et dyrere "pro"-filter vil give et skarpere
> resultat end et almindeligt og billigere standard-filter.
>
> Altså at det billige filter har en direkte negativ indflydelse på
> skarpheden.

Ja det gør du også, jeg har læst dit indslag forkert, undskyld!
Din forhandler, er en glimrende sælger, og siger det han skal,
men hvis du har mulighed for det, syns jeg du skal have lov til,
inde i butikken, at prøve et billigt hama filter og et af de dyre
"pro" filtre, og lave en test på dit kamera, som du så kan gå hjem
og i ro og mag studere. Du kan evt. tage et billede uden filter,
til sammenligning..

> > er sku da logisk.. Det er bedst slet ikke at bruge filter, da du tilføjer
> > endnu et stykke glas som kan være skyld i mere flare og reflekser,
> > et stykke glas hvor mere støv kan sætte sig på begge sider. Men
>
> Jeg vil våge den påstand at støvet er ikke i fokus derude...

uhm - prøv at tage et billede i vidvinkel indstilling på en dejlig
solskins dag, med støv på filteret, så behøver du ikke komme med
uvidende påstande, så ved du hvad jeg snakker om, og så vil du
måske overveje endnu een gang om det er så fremragende med
et ekstra lag glas. -max-

> > hvis du er bange for at komme til at ridse frontlinsen, som når man
> > tænker over det ikke er så let at komme til, med mindre man lader
> > sine objektiver rode rundt i kameratasken uden beskyttelses hætte,
> > så køb et billigt filter og hold det rent. -max-
>
> Jeg er klodset på de særeste tidspunkter
> --
> Steen Suder



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste