---

Jeg har et proformance problem med en computer.

Mit problem er at i 3dMark2002se score jeg ALT for lavt, i Dragonic?!?!? Der
er vist en anden test som heller ikke kører optimalt, men Dragonic var lige
den jeg bed mærke i.

Jeg kører med detonator drivere (har prøvet nogen forskellige version, men
uden held) men en ting jeg bed mærke i, var at inde i Detonator properties
står der at kortet kører i PCI tilstand?? Hvad går det nu ud på og kan det
være grunden til mit problem?

Konf:
P4
Asus p4g8x board (Intel E7205 chipsæt)
MSI GF4 Ti4600
WinXP Pro

Har prøvet at rode lidt i BIOS, men uden held.. Nogen der har nogen forslag?

Fut: d.e.h.g

---

Mikael Jensen wrote:

> Jeg har et proformance problem med en computer.
>
> Mit problem er at i 3dMark2002se score jeg ALT for lavt, i Dragonic?!?!? Der
> er vist en anden test som heller ikke kører optimalt, men Dragonic var lige
> den jeg bed mærke i.
>
Hmm, du har sammenligenet med andres score on-line? Formoder forresten
du mener 2001se

> Jeg kører med detonator drivere (har prøvet nogen forskellige version, men
> uden held) men en ting jeg bed mærke i, var at inde i Detonator properties
> står der at kortet kører i PCI tilstand?? Hvad går det nu ud på og kan det
> være grunden til mit problem?
>
> Konf:
> P4
> Asus p4g8x board (Intel E7205 chipsæt)

Ingen anelse, det er længe siden jeg har kørt med et Nvidia. Sidder selv
med et P4G8X og en ATI 9700 Pro, der er har kørt perfekt siden P4G8X kom
på gaden.



> MSI GF4 Ti4600
> WinXP Pro
>
> Har prøvet at rode lidt i BIOS, men uden held.. Nogen der har nogen forslag?
>
Du har selvfølgelig installeret driverne til motherboardet og alle
Windows opdateringer? (Banalt jeg ved det, men alligevel)

Mvh

Bruno


--
To mail me write to iddqdATworldonline.dk (U know what 2 do)

More of these http://www.westocykler.dk would mean less cars and less
polution.

---

"iddqd" <DontUse@ThisAdress.Ever> wrote in message
news:c9hgtq$nri$1@news.cybercity.dk...
> Hmm, du har sammenligenet med andres score on-line? Formoder forresten
> du mener 2001se
Nu sidder jeg ikke lige ved computeren og kan ikke huske test resultaterne,
men jeg mener at Dagonic scorede ca 70% lavere end Car Chase og Lobby, så
det er helt klart en fejl der.
Jo, 2001se. Sorry

> Ingen anelse, det er længe siden jeg har kørt med et Nvidia. Sidder selv
> med et P4G8X og en ATI 9700 Pro, der er har kørt perfekt siden P4G8X kom
> på gaden.
Det undre mig bare at den sige PCI tilstand.

> Du har selvfølgelig installeret driverne til motherboardet og alle
> Windows opdateringer? (Banalt jeg ved det, men alligevel)
Kan jeg ikke huske. Er faktisk ikke min maskine, men IAA (Intel Application
Accelerator) som Yoda forslog, er vist ikke et dårligt bud. Er dog ret
sikker på at Windows IKKE er opdateret, men har svært ved at tro at det
skulle give proformance problemer.

---

med på din driver cd var der garranteret noget der hed "intel chipset
accellerator" eller lignende..

det skal du lige installere..


Venlig hilsen
Lars Andersen


"Mikael Jensen" <Mje@doms.DenmarK> wrote in message
news:c9hga7$na0$1@news.cybercity.dk...
> Jeg har et proformance problem med en computer.
>
> Mit problem er at i 3dMark2002se score jeg ALT for lavt, i Dragonic?!?!?
Der
> er vist en anden test som heller ikke kører optimalt, men Dragonic var
lige
> den jeg bed mærke i.
>
> Jeg kører med detonator drivere (har prøvet nogen forskellige version, men
> uden held) men en ting jeg bed mærke i, var at inde i Detonator properties
> står der at kortet kører i PCI tilstand?? Hvad går det nu ud på og kan det
> være grunden til mit problem?
>
> Konf:
> P4
> Asus p4g8x board (Intel E7205 chipsæt)
> MSI GF4 Ti4600
> WinXP Pro
>
> Har prøvet at rode lidt i BIOS, men uden held.. Nogen der har nogen
forslag?
>
> Fut: d.e.h.g
>
>

---

"Yoda.dk - Lars" <larsREMOVE@REMOVEyoREMOVEda.dk> wrote in message
news:40bc55b5$0$291$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> med på din driver cd var der garranteret noget der hed "intel chipset
> accellerator" eller lignende..
> det skal du lige installere..

Ganske fornuftigt bud, men...
Jeg er ikke sikker, men mener faktisk jeg installerede alt. Men tjekker
lige.

Den hedder forøvrigt "Intel Application Accelerator" (IAA i daglig tale)

---

"Mikael Jensen" <Mje@doms.DenmarK> crashed Echelon writing
news:c9hga7$na0$1@news.cybercity.dk:

> Jeg kører med detonator drivere (har prøvet nogen forskellige version,
> men uden held) men en ting jeg bed mærke i, var at inde i Detonator
> properties står der at kortet kører i PCI tilstand?? Hvad går det nu
> ud på og kan det være grunden til mit problem?

Det ser ud til du har glemt at installere drivere for AGP porten (findes
som regel chipset driverne).

http://shor.ter.dk/44712076 og vælg OS

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

---

"Mikael Jensen" <Mje@doms.DenmarK> skrev i en meddelelse
news:c9hga7$na0$1@news.cybercity.dk...
> Jeg har et proformance problem med en computer.
>
> Mit problem er at i 3dMark2002se score jeg ALT for lavt, i Dragonic?!?!?
Der
> er vist en anden test som heller ikke kører optimalt, men Dragonic var
lige
> den jeg bed mærke i.
>
> Jeg kører med detonator drivere (har prøvet nogen forskellige version, men
> uden held) men en ting jeg bed mærke i, var at inde i Detonator properties
> står der at kortet kører i PCI tilstand?? Hvad går det nu ud på og kan det
> være grunden til mit problem?
>
> Konf:
> P4
> Asus p4g8x board (Intel E7205 chipsæt)
> MSI GF4 Ti4600
> WinXP Pro
>
> Har prøvet at rode lidt i BIOS, men uden held.. Nogen der har nogen
forslag?
>
> Fut: d.e.h.g
>
>

Hvis man ikke installerer chipset softwaren til bundkortet er det normalt at
grafikkortet kører i pci tilstand. Hvis du har lyst til at udnytte dit
grafikkort fuldt ud, skal du installere bundkort-softwaren på den cdrom der
sikkert fulgte med bundkortet, ellers kan du downloade den fra Asus
hjemmeside. Så vidt jeg kan se skal du have fat i filen inf5021003.zip til
p4g8x.

Henning

---

Takker for svarene..
Jeg følte mig bare overbevist om at jeg havde fået installeret alle drivere,
ligner ellers ik mig at glemme noget..

Jeg har ikke testet endnu, men føler mig ret sikker på at det løser
problemet.

Tak for hjælpen

---

Mikael Jensen wrote:
> Jeg har et proformance problem med en computer.
>
> Mit problem er at i 3dMark2002se score jeg ALT for lavt, i
> Dragonic?!?!? Der er vist en anden test som heller ikke kører
> optimalt, men Dragonic var lige den jeg bed mærke i.
>
> Jeg kører med detonator drivere (har prøvet nogen forskellige
> version, men uden held) men en ting jeg bed mærke i, var at inde i
> Detonator properties står der at kortet kører i PCI tilstand?? Hvad
> går det nu ud på og kan det være grunden til mit problem?
>
> Konf:
> P4
> Asus p4g8x board (Intel E7205 chipsæt)
> MSI GF4 Ti4600
> WinXP Pro
>
> Har prøvet at rode lidt i BIOS, men uden held.. Nogen der har nogen
> forslag?


Forsøg at installere Intels inf update, der korrekt konfigurerer dit
chipset. Du kører i PCI modus og tager ikke fordel af AGP, med sine
muligheder.

ftp://aiedownload.intel.com/df-support/6934/eng/infinst_enu.exe

---

Egil Solberg wrote:

> Forsøg at installere Intels inf update, der korrekt konfigurerer dit
> chipset. Du kører i PCI modus og tager ikke fordel af AGP, med sine
> muligheder.
>
> ftp://aiedownload.intel.com/df-support/6934/eng/infinst_enu.exe

Og forresten fuck det der med at sette fut til en gruppe. Spør heller det
riktige sted med en gang.
Havde jeg set problemet besvaret havde jeg sgu ikke gidet bladre rundt
efter link til en løsning!

---

"Egil Solberg" <egilso@hotmail.com> wrote in message
news:2i6bd0Fiq39iU1@uni-berlin.de...
> Og forresten fuck det der med at sette fut til en gruppe. Spør heller det
> riktige sted med en gang.
> Havde jeg set problemet besvaret havde jeg sgu ikke gidet bladre rundt
> efter link til en løsning!

Havde jeg ikke futtet, havde jeg også fået på puklen for det.
Smed den i d.e.h fordi jeg (ganske rigtig) havde konkluderet at det nok ikke
kun var et gfx problem

---

Mikael Jensen wrote:

> Havde jeg ikke futtet, havde jeg også fået på puklen for det.
> Smed den i d.e.h fordi jeg (ganske rigtig) havde konkluderet at det
> nok ikke kun var et gfx problem

Forstår godt problemet du ender op i, og egentlig er det vel ikke din skyld.
Men mit eksempel kan illustrere noget for de personer som påstår at "dette
ikke har noget i aktuelle gruppe at gøre". Disse newscops har ikke altid
ret.
Hvis disse ikke var så firkantede, ville du trygt kunne have droppet fut.

---

"Egil Solberg" <egilso@hotmail.com> wrote in message
news:2i8lr0FkosgkU1@uni-berlin.de...
> Forstår godt problemet du ender op i, og egentlig er det vel ikke din
skyld.
> Men mit eksempel kan illustrere noget for de personer som påstår at "dette
> ikke har noget i aktuelle gruppe at gøre". Disse newscops har ikke altid
> ret.
> Hvis disse ikke var så firkantede, ville du trygt kunne have droppet fut.

Tjaa.. Jeg mener at jeg en gang læste på usenet, at kotyme var at lave fut
hvis man X-postede, det har jeg så gjort her efter, men har faktisk aldrig
tænkt over at det så giver problemer da INGEN svar kan læses i de andre
grupper.

---

Mikael Jensen skrev:

> Tjaa.. Jeg mener at jeg en gang læste på usenet, at kotyme var at
> lave fut hvis man X-postede, det har jeg så gjort her efter, men har

Det er det også.

> faktisk aldrig tænkt over at det så giver problemer da INGEN svar kan
> læses i de andre grupper.

Det giver ikke problemer for dem der er istand til at læse at der er
sat FollowUp-To.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

Jesper G. Poulsen wrote:

> Det giver ikke problemer for dem der er istand til at læse at der er
> sat FollowUp-To.

Ja, men det er da helt riktig. Jeg har dog reageret på at folk får
reprimande om de f.ex stiller et drevspørgsmål i d.e.h. Det kan dog være et
fåtal personer der godt kan lide at forsure sagerne, så problemet ser større
ud end det er.