|
|
 | Opkrævning af selvrisiko hos skadevolder
Fra : bem |
Dato : 17-05-04 07:49 |
|
Mit spørgsmål i tråden om regningen fra Topdanmark druknede i mængden (eller
ingen fandt det interessant), men jeg vil alligevel prøve at stille det
igen:
I tilfælde hvor et selskab agter at opkræve forsikringstagerens selvrisiko
hos skadevolderen, har skadevolderen så ikke ret til selv at få mulighed for
at anvise en reparatør. I dettte tilfælde ville skaden formentlig kunne
udbedres af en såkaldt "bulemand", der uden at male taget retter bulen ud
med noget specialværktøj - man vil ikke bagefter kunne se, at der har været
en bule. Pris ca. 600 kr incl. moms! Man kunne oven i købet forestille sig,
at skadevolder selv var autolakerer. Når forsikringstager/selskab vælger den
absolut dyreste metode, så må de vel også selv hæfte for beløb ud over den
billligste reparationspris, eller hvad?
/Bo
| |
 Rune Wold (17-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 17-05-04 08:20 |
|
bem wrote:
[klip]
> Når forsikringstager/selskab vælger den absolut dyreste metode, så må
> de vel også selv hæfte for beløb ud over den billligste
> reparationspris, eller hvad?
Så vidt jeg ved, anerkender retspraksis skadelidtes (samt forsikrings
selskabernes) opgørelse af tabet som reparationsomkostningerne i det
omfang reparationsudgiften ikke afviger væsentligt fra markedsprisen.
Skadevolders mulighed for at gøre det billigere tillægges som regel ikke
betydning.
/Rune Wold
| |
JBH (17-05-2004)
| Kommentar
Fra : JBH |
Dato : 17-05-04 16:49 |
|
"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:40a8607a$0$3047$14726298@news.sunsite.dk...
> Mit spørgsmål i tråden om regningen fra Topdanmark druknede i mængden
(eller
> ingen fandt det interessant), men jeg vil alligevel prøve at stille det
> igen:
>
> I tilfælde hvor et selskab agter at opkræve forsikringstagerens selvrisiko
> hos skadevolderen, har skadevolderen så ikke ret til selv at få mulighed
for
> at anvise en reparatør. I dettte tilfælde ville skaden formentlig kunne
> udbedres af en såkaldt "bulemand", der uden at male taget retter bulen ud
> med noget specialværktøj - man vil ikke bagefter kunne se, at der har
været
> en bule. Pris ca. 600 kr incl. moms! Man kunne oven i købet forestille
sig,
> at skadevolder selv var autolakerer.
Snip.
Man skal være momsregistreret for at få lov til at reparere biler for
forsikringsselskaber (noget med moms/afgifter) Det var i alt fald det mit
selskab fortalte mig ifbm. en skade
mvh
JBH
| |
bem (17-05-2004)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 17-05-04 17:02 |
|
JBH wrote:
> Man skal være momsregistreret for at få lov til at reparere biler for
> forsikringsselskaber (noget med moms/afgifter) Det var i alt fald det
> mit selskab fortalte mig ifbm. en skade
Ja, men det har jeg heller ikke sagt noget om, at reparatøren ikke skal.
/Bo
| |
|
|