On 16 May 2004 17:14:41 +0200, "Frederik GS" <frede@darksun.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:
>> Lægerne var vel kun "rådgivere" evt. en af dem skrev en henvisning ?
>3 af dem kunne ikke finde ud af hvad der var korrekt at gøre. Den 4.
>henviste os til kirurgen.
>
>
>> Foregik operationen på et sygehus ? Hvilket ?
>
>Nej, det var sådan en ... tja, kalder man det privatklinik ?
Så kan hun måske ikke få aktinsigt ?
>
>
>> >tiden derefter var hun invalideret, i form af immobilitet, og udsat for
>> >stærke smerter. Det følger jo med, siger hun selv.
>> Hmm, det er jeg ikke enig i da smertebehandlig jo burde indgå i
>> efterbehandlingen/genoptræning.
>
>Jeg ved det desværre ikke. Hun var på "almindelig" smertestillende medicin
>og det er bla. udgifter til disse vi er nysgerrige om.
>Jeg ved at hun er lige på grænsen til undersøge processer vedr. "svie og
>smerte" ligeså, men vi holder det på et plan hvor vi blot beder om støtte
>til de udgifter vi VED kommer i den efterfølgende periode.
Tja, jeg tror hun skal finde ud af om der er sket en fejlbehandling.
>
>
>> Patientklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 Kbh K. De kan trække pjecen
>> og klageskemaet fra nettet via Patientklagenævnets hjemmeside:
www.pkn.dk
>
>Det må så være svaret - tag sagen til patientklagenævnet. Men kan man så
>ikke forvente en langsommelig process ? Og nu er det jo "kun" det monetære
>vi holder os til i første omgang - kan det mon ikke ordnes kommunalt ?
>(eller hvordan skal man sige det)
Der skal jo nok beviser på bordet først.
Det er ikke til at sge hvor længe en klage behandles i nævn eller
sygesikring/forsikring, evt. med advokater indblandet.
>
>
>Jeg ved ingenting om dette emne, så på forhånd undskyld de dumme spørgsmål.
>Tusind tak for det !
>
>
>VH, Frederik
>
>
>
>
>>
>> --
>> Gerner
>> 1205WU/5707hrs
>
--
Gerner
1205WU/5707hrs