/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hvem ejer Meteorit?
Fra : -++Carsten++-


Dato : 15-05-04 20:01

Hvis en meteorit sten falder ned på min ejendom, må man så beholde den?
Skal det oplyses nogen steder?

Carsten



 
 
chr (15-05-2004)
Kommentar
Fra : chr


Dato : 15-05-04 20:02


"-++Carsten++-" <y@y.xx> wrote in message
news:c85p9p$8u6$1@news.net.uni-c.dk...
> Hvis en meteorit sten falder ned på min ejendom, må man så beholde den?
> Skal det oplyses nogen steder?

Det er højst sandsynligt danekræ.


Chr.



-++Carsten++- (15-05-2004)
Kommentar
Fra : -++Carsten++-


Dato : 15-05-04 20:12


"chr" <ASK@FORDOMAIN.dk> skrev i en meddelelse
news:c85pcm$90m$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "-++Carsten++-" <y@y.xx> wrote in message
> news:c85p9p$8u6$1@news.net.uni-c.dk...
> > Hvis en meteorit sten falder ned på min ejendom, må man så beholde den?
> > Skal det oplyses nogen steder?
>
> Det er højst sandsynligt danekræ.

Det tror jeg ikke, det er jo ikke noget Danmarks historie der falder ned fra
himlen.

Carsten



Henning Makholm (15-05-2004)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 15-05-04 20:17

Scripsit "chr" <ASK@FORDOMAIN.dk>
> "-++Carsten++-" <y@y.xx> wrote in message

> > Hvis en meteorit sten falder ned på min ejendom, må man så beholde den?
> > Skal det oplyses nogen steder?

> Det er højst sandsynligt danekræ.

Allerhøjst sandsynligt.

Loven (museumslovens §31) tildeler kun danekræ-status til genstande
"af enestående videnskabelig eller udstillingsmæssig værdi", men
Statens Naturhistorieske Museum, som udøver statens rettigheder over
danekræ, vurderer tilsyneladende at enhver meteorit fundet i Danmark
automatisk vil falde under den beskrivelse. Se
<http://www.nathimus.ku.dk/geomus/danekrae/danekrdk.htm>

--
Henning Makholm "Detta, sade de, vore rena sanningen;
ty de kunde tala sanning lika väl som någon
annan, när de bara visste vad det tjänade til."

-++Carsten++- (15-05-2004)
Kommentar
Fra : -++Carsten++-


Dato : 15-05-04 20:29


"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:87k6zdh565.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "chr" <ASK@FORDOMAIN.dk>
> > "-++Carsten++-" <y@y.xx> wrote in message
>
> > > Hvis en meteorit sten falder ned på min ejendom, må man så beholde
den?
> > > Skal det oplyses nogen steder?
>
> > Det er højst sandsynligt danekræ.
>
> Allerhøjst sandsynligt.
>
> Loven (museumslovens §31) tildeler kun danekræ-status til genstande
> "af enestående videnskabelig eller udstillingsmæssig værdi", men
> Statens Naturhistorieske Museum, som udøver statens rettigheder over
> danekræ, vurderer tilsyneladende at enhver meteorit fundet i Danmark
> automatisk vil falde under den beskrivelse. Se
> <http://www.nathimus.ku.dk/geomus/danekrae/danekrdk.htm>

Ok det er så danekræ, tak!

Carsten



Knud Berggreen (15-05-2004)
Kommentar
Fra : Knud Berggreen


Dato : 15-05-04 21:59

On Sat, 15 May 2004 21:28:31 +0200, "-++Carsten++-" <y@y.xx> wrote:

>danekræ

Da jeg så det udtryk tænkte jeg "det hedder da danefæ!" men jeg ser at
museumsloven blev ændret i 1989 og begrebet skiftede da navn.

Hvad er årsagen til at man ændrede dette?

/Knud


Henning Makholm (15-05-2004)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 15-05-04 22:37

Scripsit Knud Berggreen <knud@berggreen-dk.invalid>
> On Sat, 15 May 2004 21:28:31 +0200, "-++Carsten++-" <y@y.xx> wrote:

> >danekræ

> Da jeg så det udtryk tænkte jeg "det hedder da danefæ!" men jeg ser at
> museumsloven blev ændret i 1989 og begrebet skiftede da navn.

Nej, danefæ hedder stadig danefæ. Danekræ er en parallel ordning for
*natur*historiske fund.

--
Henning Makholm "In my opinion, this child don't
need to have his head shrunk at all."

Froggy (17-05-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 17-05-04 19:22

Henning Makholm wrote:
> Scripsit Knud Berggreen <knud@berggreen-dk.invalid>
>> On Sat, 15 May 2004 21:28:31 +0200, "-++Carsten++-" <y@y.xx> wrote:
>
>>> danekræ
>
>> Da jeg så det udtryk tænkte jeg "det hedder da danefæ!" men jeg ser
>> at museumsloven blev ændret i 1989 og begrebet skiftede da navn.
>
> Nej, danefæ hedder stadig danefæ. Danekræ er en parallel ordning for
> *natur*historiske fund.

Danefæ er egentlig alt af historisk værdi, danekræ skal være af
naturhistorisk interesse, altså fossiler, forsteninger af tidligere
herboende organismer som dyr og planter.

--
Froggy
--------------------------------------------------
Der er bedre at vide lidt om meget
end at vide meget "om lidt" (J.N.)


Peter K. Nielsen (15-05-2004)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 15-05-04 21:43


"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:87k6zdh565.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...

Sjovt at i bruger ordet "dankræ"
Jeg ville sværge på at vi i skolen lærte at sige "danfæ"

men det er jo også længe siden

Peter
FUT: dk.kultur.sprog



Arne H. Wilstrup (15-05-2004)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 15-05-04 22:02


"Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> skrev i en meddelelse
news:40a680ce$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
> news:87k6zdh565.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
>
> Sjovt at i bruger ordet "dankræ"
> Jeg ville sværge på at vi i skolen lærte at sige "danfæ"
>
> men det er jo også længe siden
Jf. følgende link:


http://www.danmark.dk/portal/page?_pageid=34,329158&_dad=portal&_schema=PORTAL

Det hele følger af museumslovens definitioner!

--
ahw



Spangkuk (16-05-2004)
Kommentar
Fra : Spangkuk


Dato : 16-05-04 01:44


"-++Carsten++-" <y@y.xx> skrev

> Hvis en meteorit sten falder ned på min ejendom, må man så beholde den?
> Skal det oplyses nogen steder?

Har du ikke et par billeder du gider poste i dk.binear ?

Spang



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408876
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste