/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Europark bøde kan jeg klage !
Fra : kirsten


Dato : 15-05-04 09:41

Efter besøg hos en venninde har jeg fået en parkeringsbøde af Europark.
Det drejer sig om en boligforening i København
Jeg har aldrig været der før og parkere min bil på den førstskommende
parkeringsplads,jeg møder på min vej til denne parkeringsplads ingen
information om parkeringsafgift.Efter bøden bemærker jeg at der på de øvrige
parkeringspladser i området ,der består at små parkeringsgrupper mellem
husene,har en er en informations tavle.Men altså ikke på dem jeg hold ved
,heller ikke på adgangsvejene til denne.
Er der nogne der kan være mig behjælpelig med lovgivningen om opkrævning af
denne afgift og klagemuligheder og formalia der skal være opfyldt for
Europarks side for at opkræve denne bøde.
Jeg har fået 10 dag etil at betale ,hvordan ligger min klagemuligheder
generelt,hvordan forbedre jeg min sag, vil foto dokumentation hjælpe !!
God weekend
Venlig hilsen
Kirsten

 
 
Per Christoffersen (16-05-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 16-05-04 18:35


"kirsten" <kirsten_friss_hansen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6acb27c1.0405150041.4747062e@posting.google.com...

> Er der nogne der kan være mig behjælpelig med lovgivningen om opkrævning
af
> denne afgift og klagemuligheder og formalia der skal være opfyldt for
> Europarks side for at opkræve denne bøde.

Der er for det første ikke tale om en bøde, men i princippet om en
almindelig betaling for brugen af en parkeringsplads.
Europark er et privat firma, som lever af at drive parkeringspladser, hvor
man (nogen gange) skal betale for at parkere, og også skal betale for at
parkere uden tilladelse.

Det fungerer juridisk på den måde, at de på parkeringspladserne oplyser, at
det koster penge at holde der, og at man ved at parkere der, indgår en
aftale med dem, om at overholde de betingelser, de sætter. I grove træk, som
når man køber en vare i en butik.

Den eneste klagevej frem er derfor i første omgang Europark selv, og
derefter domstolene.

> Jeg har fået 10 dag etil at betale ,hvordan ligger min klagemuligheder
> generelt,hvordan forbedre jeg min sag, vil foto dokumentation hjælpe !!

Dine klagemuligheder er som nævnt ovenfor, at bestride overfor Europark, at
de har et krav imod. I dit tilfælde må du bygge det på, at forholdene på
stdet ikke klart tilkendegav, at der var tale om en betalingsplads.
Du vil kunne underbygge din klage med billed-dokumentation.
Europark lever som sagt af dette, så du må nok indstille dig på, at de har
hørt de fleste historier før
Dermed ikke sagt, at de ikke vil give sig, men du skal nok være ret specifik
i din klage.

Skriv et brev til dem.

/Per



TGD (17-05-2004)
Kommentar
Fra : TGD


Dato : 17-05-04 11:40


"kirsten" <kirsten_friss_hansen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6acb27c1.0405150041.4747062e@posting.google.com...
> Efter besøg hos en venninde har jeg fået en parkeringsbøde af Europark.
> Det drejer sig om en boligforening i København
> Jeg har aldrig været der før og parkere min bil på den førstskommende
> parkeringsplads,jeg møder på min vej til denne parkeringsplads ingen
> information om parkeringsafgift.Efter bøden bemærker jeg at der på de
øvrige
> parkeringspladser i området ,der består at små parkeringsgrupper mellem
> husene,har en er en informations tavle.Men altså ikke på dem jeg hold ved
> ,heller ikke på adgangsvejene til denne.
> Er der nogne der kan være mig behjælpelig med lovgivningen om opkrævning
af
> denne afgift og klagemuligheder og formalia der skal være opfyldt for
> Europarks side for at opkræve denne bøde.
> Jeg har fået 10 dag etil at betale ,hvordan ligger min klagemuligheder
> generelt,hvordan forbedre jeg min sag, vil foto dokumentation hjælpe !!
> God weekend

Hvis bilen ikke er registreret i dit navn så fortag dig intet, det er
EuroPark der skal bevise hvem der førte bilen - og det har de ganske svært
ved.



bem (17-05-2004)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 17-05-04 11:58

TGD wrote:
> "kirsten" <kirsten_friss_hansen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Hvis bilen ikke er registreret i dit navn så fortag dig intet, det er
> EuroPark der skal bevise hvem der førte bilen - og det har de ganske
> svært ved.

Det er et ualmindeligt skidt råd - af flere årsager.

Til Kirsten:
Hvis skiltningen var mangelfuld eller helt manglede, som det tyder på efter
din forklaring, så klag over afgiften og henvis til den manglende skiltning
helst med fotodokumentation, som du allerede er blevet rådet til andet
steds.

/Bo


MK (17-05-2004)
Kommentar
Fra : MK


Dato : 17-05-04 23:33

Hvorfor ikke bare skrive, at du ikke har parkeret din bil i deres område
eller modtaget nogen afgift, når der kommer en rykker med posten. Så er det
jo op til dem, at bevise at DU har parkeret der - det er ikke nok, at de kan
bevise, din bil har været parkeret der. Du har heller ingen pligt til at
oplyse, hvem der evt. har parkeret, da det jo er et privat selskab.
Jeg modtog en trussel om "inkasso" (fra deres egen afdeling), men hørte
aldrig mere efter jeg sendte endnu et brev, hvor jeg benægtede alt kendskab
til min bil skulle være parkeret der. Må nok sige, jeg ikke har noget til
overs for de private selskaber - kender flere der har fået uberettigede
bøder, hvor der f.eks. ik har været skilte osv.

/MK

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:40a89aa6$0$3058$14726298@news.sunsite.dk...
> TGD wrote:
> > "kirsten" <kirsten_friss_hansen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
> > Hvis bilen ikke er registreret i dit navn så fortag dig intet, det er
> > EuroPark der skal bevise hvem der førte bilen - og det har de ganske
> > svært ved.
>
> Det er et ualmindeligt skidt råd - af flere årsager.
>
> Til Kirsten:
> Hvis skiltningen var mangelfuld eller helt manglede, som det tyder på
efter
> din forklaring, så klag over afgiften og henvis til den manglende
skiltning
> helst med fotodokumentation, som du allerede er blevet rådet til andet
> steds.
>
> /Bo
>



TGD (18-05-2004)
Kommentar
Fra : TGD


Dato : 18-05-04 17:34


"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:40a89aa6$0$3058$14726298@news.sunsite.dk...
> TGD wrote:
> > "kirsten" <kirsten_friss_hansen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
> > Hvis bilen ikke er registreret i dit navn så fortag dig intet, det er
> > EuroPark der skal bevise hvem der førte bilen - og det har de ganske
> > svært ved.
>
> Det er et ualmindeligt skidt råd - af flere årsager.

Nej - for loven er skruet sådan sammen at det Europark der skal bevise hvem
der parkerede bilen der og det får de meget besvær med at gør, Europark er
ikke sidestillet med kommunaleparkering.

> Til Kirsten:
> Hvis skiltningen var mangelfuld eller helt manglede, som det tyder på
efter
> din forklaring, så klag over afgiften og henvis til den manglende
skiltning
> helst med fotodokumentation, som du allerede er blevet rådet til andet
> steds.

Det var et meget dårligt råd, Europark kender reglerne bedre end du og jeg
og de ville ALDRIG skilte dårligt - i den forstand at de ville tabe i en
retsag.



Per Christoffersen (18-05-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 18-05-04 19:16


"TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> skrev i en meddelelse
news:mWqqc.164774$jf4.8573112@news000.worldonline.dk...

> Nej - for loven er skruet sådan sammen at det Europark der skal bevise
hvem
> der parkerede bilen der og det får de meget besvær med at gør, Europark er
> ikke sidestillet med kommunaleparkering.

Det plejer vidst nok at gå meget godt for dem.
I øvrigt er de i bevismæssig sammenhæng fuldstændig ligestillet med
kommunale parkeringsvagter.

> Det var et meget dårligt råd, Europark kender reglerne bedre end du og jeg
> og de ville ALDRIG skilte dårligt - i den forstand at de ville tabe i en
> retsag.

Ikke desto mindre er det den mangelfulde skiltning, der er Kirstens
klagepunkt.
Det vil umiddelbart være mest i tråd med almindelige retsprincipper at lade
domstolene tage stilling til det punkt, som man er uenige om.
Man kan selvfølgelig søge at fremme sit ønskede resultat med andre
metoder, - men man skal nok have godt med is i maven, hvis man vil føre en
sag på falske forudsætninger.

/Per



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408878
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste