Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200402@gen-v.net> wrote:
> mailloneFJERN@netscape.net (Lone Schmidt) writes:
>
> >> Det er kun muligt at få certifikat "Standard Flex" til Mac, men ikke
> >> "Standard microsovs", som for mig ser meget mere fordelagtig ud.
> >>
> >> Er det mig der har fået det galt i halsen, eller er det korrekt
> >> opfattet?
> >
> > Mon det er sådan noget der spiller ind?:-/
> >
> >
http://pub.tv2.no/nettavisen/it/article223301.ece
>
> Nej.
>
>
http://www.openoces.org
>
> Vores digitale signature er åbne standarder.
Ok, eftersom at Mac kun kan bruges med Standard Flex, drager jeg min
konklution om at vi er ringere stillet igen, ud fra flg:
Kilde: TDC
Standard Flex
Standard Flex giver dig ét certifikat, som du benytter både til
digitale signaturer og kodning af dine filer. Med Standard Flex
opbevarer TDC ikke en kopi af din offentlige nøgle. Mister du den, skal
du derfor oprette et nyt certifikat. Dermed mister du også muligheden
for at åbne tidligere kodede filer og e-mails.
Standard Microsoft
Standard Microsoft giver dig to certifikater. Det ene benytter du til
digitale signaturer - det andet til kodning. Med Standard Microsoft
opbevarer TDC en kopi af din offentlige nøgle. Mister du den, kan du
altså genskabe den. Hermed mister du ikke tidligere kodede filer og
e-mails.
Det er da skod!
--
Venlige hilsner
og grumme go´hygge
Lone ;-D