/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Rabatkuponer
Fra : bem


Dato : 13-05-04 09:06

Hej gruppe,

et firma uddeler på en messestand en ikke købsbetinget kupon. Med denne
kupon kan man efterfølgende opnå en rabat på kr. 50 ved køb af en vare i
nogle deailbutikker.
Er der noget problem i denne fremgangsmåde?

/Bo


 
 
JS (13-05-2004)
Kommentar
Fra : JS


Dato : 13-05-04 11:16


"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:40a32c71$0$3054$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej gruppe,
>
> et firma uddeler på en messestand en ikke købsbetinget kupon. Med denne
> kupon kan man efterfølgende opnå en rabat på kr. 50 ved køb af en vare i
> nogle deailbutikker.
> Er der noget problem i denne fremgangsmåde?

Ikke andet end at alle der kommer i disse detailbutikker i princippet skal
have samme tilbud.



bem (13-05-2004)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 13-05-04 11:17

JS wrote:
> "bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
> news:40a32c71$0$3054$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hej gruppe,
>>
>> et firma uddeler på en messestand en ikke købsbetinget kupon. Med
>> denne kupon kan man efterfølgende opnå en rabat på kr. 50 ved køb af
>> en vare i nogle deailbutikker.
>> Er der noget problem i denne fremgangsmåde?
>
> Ikke andet end at alle der kommer i disse detailbutikker i princippet
> skal have samme tilbud.

Er det ikke kun alle der har været på messen, der skal kunne få rabatten?

/Bo


Froggy (13-05-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 13-05-04 23:17

bem wrote:
> JS wrote:
>> "bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
>> news:40a32c71$0$3054$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> et firma uddeler på en messestand en ikke købsbetinget kupon. Med
>>> denne kupon kan man efterfølgende opnå en rabat på kr. 50 ved køb af
>>> en vare i nogle deailbutikker.
>>> Er der noget problem i denne fremgangsmåde?
>>
>> Ikke andet end at alle der kommer i disse detailbutikker i princippet
>> skal have samme tilbud.

Hvor finder du lovgrundlag for det?

> Er det ikke kun alle der har været på messen, der skal kunne få
> rabatten?

Jeg mener, at det er ok, hvis der tydeligt står på kuponen: "Mod
aflevering af denne kupon ydes kr. 50,- rabat ved køb i xxx" + evt.
inden en given dato (option).

--
Froggy
--------------------------------------------------
Der er bedre at vide lidt om meget
end at vide meget "om lidt" (J.N.)


David T. Metz (14-05-2004)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 14-05-04 14:23

Froggy wrote:

> Hvor finder du lovgrundlag for det?

Mfl § 8

>> Er det ikke kun alle der har været på messen, der skal kunne få
>> rabatten?
>
> Jeg mener, at det er ok, hvis der tydeligt står på kuponen:

Du kan mene hvad du vil, men rabatkuponer er ulovlige (hvis der er tale om
at man kun kan få rabatten mod aflevering af kuponen).

http://www.fs.dk/kg/kg1695.htm#rabatf

David



bem (14-05-2004)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 14-05-04 14:31

David T. Metz wrote:

> Du kan mene hvad du vil, men rabatkuponer er ulovlige (hvis der er
> tale om at man kun kan få rabatten mod aflevering af kuponen).
>
> http://www.fs.dk/kg/kg1695.htm#rabatf
>

Pyha - tak, reddet på stregen. Messen er i morgen

/Bo




Froggy (15-05-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 15-05-04 23:09

David T. Metz wrote:
> Froggy wrote:
>
>> Hvor finder du lovgrundlag for det?
>
> Mfl § 8
>
>>> Er det ikke kun alle der har været på messen, der skal kunne få
>>> rabatten?
>>
>> Jeg mener, at det er ok, hvis der tydeligt står på kuponen:
>
> Du kan mene hvad du vil, men rabatkuponer er ulovlige (hvis der er
> tale om at man kun kan få rabatten mod aflevering af kuponen).
>
> http://www.fs.dk/kg/kg1695.htm#rabatf
>

Mange tak, fint link (er gemt under foretrukne).

Som jeg læser den pågældende tekst, er det *kun* rabat og rabatkuponer,
der ikke er tilladt.

Hvis man nu forestiller sig, at der i stedet uddeles rigtige gavekort
(altså ikke tilgift eller rabat, men en ren foræring) på f.eks. kr.
50,-, vil det så være lovligt?
Eller kommer det ind under begrebet "eller lignende" i §8 stk.1?

--
Froggy
--------------------------------------------------
Der er bedre at vide lidt om meget
end at vide meget "om lidt" (J.N.)


David T. Metz (16-05-2004)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 16-05-04 10:10

Froggy wrote:

> Hvis man nu forestiller sig, at der i stedet uddeles rigtige gavekort
> (altså ikke tilgift eller rabat, men en ren foræring) på f.eks. kr.
> 50,-, vil det så være lovligt?

Ja, hvis man kan ombytte det til kontanter - så vidt jeg kan bedømme.
(Følger af almindelig praksis om gavekort).

David



Henrik Stidsen (16-05-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 16-05-04 13:25

"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk.invalid> wrote in
news:40a73003$0$160$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

>> Hvis man nu forestiller sig, at der i stedet uddeles rigtige
>> gavekort (altså ikke tilgift eller rabat, men en ren foræring)
>> på f.eks. kr. 50,-, vil det så være lovligt?

> Ja, hvis man kan ombytte det til kontanter - så vidt jeg kan
> bedømme. (Følger af almindelig praksis om gavekort).

Hvorfor ? - der er ingen krav om at gavekort skal kunne byttes til
kontanter...

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/blog/ ::...
'Veni, Vidi, Velcro' - I came, I saw, I stuck around.

David T. Metz (17-05-2004)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 17-05-04 08:59

Henrik Stidsen wrote:
> "David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk.invalid> wrote in

>> Ja, hvis man kan ombytte det til kontanter - så vidt jeg kan
>> bedømme. (Følger af almindelig praksis om gavekort).
>
> Hvorfor ? - der er ingen krav om at gavekort skal kunne byttes til
> kontanter...

Du har ret, jeg fik blandet nogle ting sammen.

David



bem (16-05-2004)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 16-05-04 13:35

Froggy wrote:
> Som jeg læser den pågældende tekst, er det *kun* rabat og
> rabatkuponer, der ikke er tilladt.
>
> Hvis man nu forestiller sig, at der i stedet uddeles rigtige gavekort
> (altså ikke tilgift eller rabat, men en ren foræring) på f.eks. kr.
> 50,-, vil det så være lovligt?


Problemet i det aktuelle tilfælde er, at der er tale om en producent, der
vil give en "messerabat" på egne produkter, som forhandles i detailbutikker.
Et gavekort vil jo typisk gælde køb af samtlige varer i detailbutikken og
ikke kun denne ene producents produkter.

/Bo




Froggy (16-05-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 16-05-04 21:51

bem wrote:
[klip]
>
> Problemet i det aktuelle tilfælde er, at der er tale om en producent,
> der vil give en "messerabat" på egne produkter, som forhandles i
> detailbutikker. Et gavekort vil jo typisk gælde køb af samtlige varer
> i detailbutikken og ikke kun denne ene producents produkter.

Det er ikke min umiddelbare opfattelse at det er spor typisk, jeg har da
selv fået gavekort til fødselsdage m.m., hvor der stod "1 bluse", "et
ur" og en gang et med teksten "rød- eller hvidvin efter eget ønske".

Vi bruger også selv (i vores butik) af og til færdigtrykte gavekort af
standardtypen, som kan købes hos enhver boghandel og kontorforsyning.

Den trykte tekst er:

Nr: ________

Mod aflevering af dette
GAVEKORT

udleveres ___________________

til et beløb af kr. ______________

Dato / ____

-------------------------------

Som regel skriver vi blot "varer" efter "udleveres", men det sker da
også, at kunden, som køber gavekortet, beder os skrive en hel specifik
varebetegnelse på den linie, fordi vedkommende vil gi' en speciel ting,
men ikke kan vælge f.eks. model, farve eller størrelse.
I tilfælde af at vedkommende, der har fået gavekortet, så skulle vælge
noget andet (det har vi dog aldrig været ude for), ville det da
selvfølgelig være helt i orden med os; men giveren kunne måske godt
blive fornærmet over det... - så det kunne blive et problem.

Jeg tolker imidlertid teksten på det færdigtrykte gavekort på en måde,
der giver mulighed for netop at vælge en helt bestemt vare eller en
bestemt type af varer.
Det kunne jo også forekomme, at kunden, der køber gavekortet, bestemmer
at han/hun vil forære en mærkevare fra en hel bestemt producent.

- men fordi, man benytter færdigtrykte gavekort (der er heldigvis kun ét
tilbage, så vi går meget snart over til et helt andet system), kan man
selvfølgelig ikke tage for givet, at postkortforlaget (i dette tilfælde
Stenders Forlag) har taget højde for evt. finurligheder i loven.

Når vi nu skal til at indføre et helt nyt og anderledes system, vil jeg
da meget gerne kende de helt nøjagtige regler og love, inden vi
aktiverer startknappen på trykkemaskinen.

Er der nogen, der kan hjælpe mig med evt. nytige referencer og/eller
links i den forbindelse?

--
Froggy
--------------------------------------------------
Der er bedre at vide lidt om meget
end at vide meget "om lidt" (J.N.)


SoftMan Brian (16-05-2004)
Kommentar
Fra : SoftMan Brian


Dato : 16-05-04 22:53

"Froggy" <froggy51@despammed.com> wrote in message
news:40a7d424$1$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Problemet i det aktuelle tilfælde er, at der er tale om en producent,
> > der vil give en "messerabat" på egne produkter, som forhandles i
> > detailbutikker. Et gavekort vil jo typisk gælde køb af samtlige varer
> > i detailbutikken og ikke kun denne ene producents produkter.
>
> Det er ikke min umiddelbare opfattelse at det er spor typisk, jeg har da
> selv fået gavekort til fødselsdage m.m., hvor der stod "1 bluse", "et
> ur" og en gang et med teksten "rød- eller hvidvin efter eget ønske".

Der er en betydelig foreskel i om gavekortet gælder hele varens pris eller
en del af den.

en tekst som "dette gavekort har en værdi af XX kr., ved samtidigt køb af
YYYYYY" vil nok blive sidestillet med en rabatkupon, mens den i det tilfælde
at den dækker hele varens pris ikke kan betragtes som værende rabat.



Froggy (17-05-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 17-05-04 17:14

SoftMan Brian wrote:
> "Froggy" <froggy51@despammed.com> wrote in message
> news:40a7d424$1$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Problemet i det aktuelle tilfælde er, at der er tale om en
>>> producent, der vil give en "messerabat" på egne produkter, som
>>> forhandles i detailbutikker. Et gavekort vil jo typisk gælde køb af
>>> samtlige varer i detailbutikken og ikke kun denne ene producents
>>> produkter.
>>
>> Det er ikke min umiddelbare opfattelse at det er spor typisk, jeg
>> har da selv fået gavekort til fødselsdage m.m., hvor der stod "1
>> bluse", "et ur" og en gang et med teksten "rød- eller hvidvin efter
>> eget ønske".
>
> Der er en betydelig foreskel i om gavekortet gælder hele varens pris
> eller en del af den.
>
> en tekst som "dette gavekort har en værdi af XX kr., ved samtidigt
> køb af YYYYYY" vil nok blive sidestillet med en rabatkupon, mens den
> i det tilfælde at den dækker hele varens pris ikke kan betragtes som
> værende rabat.

Der er *aldrig* og kan *aldrig* blive tale om noget som helst
_samtidigt_køb_ her hos os, men det hænder da, at folk kommer med et
gavekort til en bestemt vare, og så hellere vil have noget helt andet.
Det ønske kan jeg ikke se noget forkert i at efterkomme, selvom det ofte
indebærer en merbetaling.

--
Froggy
--------------------------------------------------
Der er bedre at vide lidt om meget
end at vide meget "om lidt" (J.N.)


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408877
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste