---

Hej.

Har lige fået det nye legetøj, et ixus430.
Har taget et billede af en standard kvadreret blok m. 5mm mellem hver tern.
Billedet ligger her:
http://www.damager.dk/martin/img_0224.jpg (1,2MB)

Billedet er taget i makro, 25-30cm afstand, ingen zoom, lidt ovenfra. Er
ikke helt tryk ved den forvrængning der er i top og bund af billedet, og at
hjørnerne er lidt uskarpe i det. Er det en normal forvrængning for et kamera
eller hvordan ser det ud med det?
Ellers er kameraet lækkert at arbejde med, skal bare lige ha den lille
detalje afklaret :)

-Martin

---

"Martin" skrev i en meddelelse news:c6rrjc$3i9$1@sunsite.dk...
> Hej.
>
>
> Billedet er taget i makro, 25-30cm afstand, ingen zoom, lidt ovenfra. Er
> ikke helt tryk ved den forvrængning der er i top og bund af billedet, og
at
> hjørnerne er lidt uskarpe i det. Er det en normal forvrængning for et
kamera
> eller hvordan ser det ud med det?

Hej Martin.

Dit eksempel får mig til at tænke på de samme begrænsninger jeg har, når jeg
fotograferer med makroobjektivet til mit Olympus OM1n.
Mit bud er derfor at dybdeskarpheden er meget lille, når der arbejdes med
makrofotografering.
For mit vedkommende er jeg nede i nærheden af 2-3 cm.
Når jeg ser dit billede er det derfor klart at det er skarpt lige ud for
linsen, men ude i kanterne er afstanden til linsen netop også mere end 2-3
cm og derfor uskarpt.

Det er mit bud. Håber det kan bruges.

Hilsen
Brian

---

"Martin" <bnaa0006487@bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:c6rrjc$3i9$1@sunsite.dk...
> Hej.
>
> Har lige fået det nye legetøj, et ixus430.
> Har taget et billede af en standard kvadreret blok m. 5mm mellem hver
tern.
> Billedet ligger her:
> http://www.damager.dk/martin/img_0224.jpg (1,2MB)
>
> Billedet er taget i makro, 25-30cm afstand, ingen zoom, lidt ovenfra. Er
> ikke helt tryk ved den forvrængning der er i top og bund af billedet, og
at
> hjørnerne er lidt uskarpe i det. Er det en normal forvrængning for et
kamera
> eller hvordan ser det ud med det?
> Ellers er kameraet lækkert at arbejde med, skal bare lige ha den lille
> detalje afklaret :)
>
> -Martin
>
>
Hej Martin
Din opstilling er ikke så nøjagtig som den burde være.
Du skal være nøjagtig vinkelret på papiret.
Du kan heller ikke være sikker på at indstillingen er uden wide eller zoom.
Dit forsøg kan ikke bruges til noget - glem det!
hilsen
Jørgen

---

"Martin" <bnaa0006487@bolignet-aarhus.dk> wrote in message
news:c6rrjc$3i9$1@sunsite.dk...
> Hej.

> Billedet er taget i makro, 25-30cm afstand, ingen zoom, lidt ovenfra. Er
> ikke helt tryk ved den forvrængning der er i top og bund af billedet, og
at
> hjørnerne er lidt uskarpe i det. Er det en normal forvrængning for et
kamera

Billedet er ikke taget præcist vinkelret på motivet. Men der er ikke tvivl
om at der er runde hjørner. Det ses på mange zoomlinser, at der er
udadgående forvrængning ved vidvinkel og indadgående forvrængning ved tele
indstilling.

Der ser ud til at være en dårlig lysfordeling i billedet, er det taget på
fuld blændeåbning, eller er det lyslægningen der er ujævn?

Til sidst: Hvilken farve havde papiret ? Hvis det er hvidt papir, der
gengives med den viste farve, gruer jeg for hvilken almindelige blege
danskere får på billederne.

Bo //

---

"Bo Bjerre" <post@sidebanenFJERNES.dk> wrote in message
news:4091fefa$0$20179$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...

> Billedet er ikke taget præcist vinkelret på motivet. Men der er ikke tvivl
> om at der er runde hjørner. Det ses på mange zoomlinser, at der er
> udadgående forvrængning ved vidvinkel og indadgående forvrængning ved tele
> indstilling.

Har taget et nyt billede.. Helt vinkelret på papiret

> Der ser ud til at være en dårlig lysfordeling i billedet, er det taget på
> fuld blændeåbning, eller er det lyslægningen der er ujævn?

Lyset var nok ikke lige det bedste.
Det nye billede er taget op imod et vindue, mod nord.
Lukketiden har jeg ikke rørt ved. prøvede med andre lukketider (1s-15s) men
billeder blev helt hvidt.
ligeledes står ISO pg WB på auto.

> Til sidst: Hvilken farve havde papiret ? Hvis det er hvidt papir, der
> gengives med den viste farve, gruer jeg for hvilken almindelige blege
> danskere får på billederne.

Papiret er hvidt, lidt groft i overfladen. stregerne er lyseblå.
Det nye billede findes på
http://www.damager.dk/martin/img_0384.jpg
Håber det kan sige mere end det gamle billede.

-Martin

---

"Martin" <bnaa0006487@bolignet-aarhus.dk> wrote in message
news:c6tfjl$20k$1@sunsite.dk...
>
> "Bo Bjerre" <post@sidebanenFJERNES.dk> wrote in message
> news:4091fefa$0$20179$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
>
> > Billedet er ikke taget præcist vinkelret på motivet. Men der er ikke
tvivl
> > om at der er runde hjørner. Det ses på mange zoomlinser, at der er
> > udadgående forvrængning ved vidvinkel og indadgående forvrængning ved
tele
> > indstilling.
>
> Har taget et nyt billede.. Helt vinkelret på papiret

Som Bo Bjerre skriver, så er buede hjørner (barrel distortion) meget normalt
på (billigere) objektiver/linser. Det gælder også selv om man er præcis
vinkelret på motivet.

Martin K. R.

---

"Martin" <bnaa0006487@bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:c6rrjc$3i9$1@sunsite.dk...
> Hej.
>
> Har lige fået det nye legetøj, et ixus430.
> Har taget et billede af en standard kvadreret blok m. 5mm mellem hver
tern.
> Billedet ligger her:
> http://www.damager.dk/martin/img_0224.jpg (1,2MB)
>
> Billedet er taget i makro, 25-30cm afstand, ingen zoom, lidt ovenfra. Er
> ikke helt tryk ved den forvrængning der er i top og bund af billedet, og
at
> hjørnerne er lidt uskarpe i det. Er det en normal forvrængning for et
kamera
> eller hvordan ser det ud med det?

Hej

Helt normalt, tænk på at et godt objektiv til et analogt kamera kostede mere
end du har givet for dit kamera, og ofte mere til.
Og med hensyn til belysningen, så vil en hvid flade blive grå på filen, hvis
man belyser som kameraets lysmåler fortæller at det skal gøres. Lysmåleren
er justeret til at belyse korrekt på motiver med en gennemsnitlig refleksion
af lyset på 18%, og alt andet skal der kompenseres for.

Men det er jo bare fototeori, det er der ingen der interesserer sig for
mere, men det giver nu alligevel en forståelse for hvad det hele drejer sig
om !

--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?

---

Det er helt almindeligt.

Dit kamera fejler ikke noget. Det kan lade sig gøre at lave objektiver som
ikke viser disse almindelige fejl, men så koster de også 3-4 gange mere end
du har betalt for dit kamera.

--Michael