|
| svinel Fra : chr |
Dato : 06-04-04 15:34 |
|
En af mine kammerater har arbejdet for et firma som laver mobil telefoner,
og har fundet ud af at de fuskede lidt med hvad de lavede, dvs at der kom
'lidt' ekstra på regninger som ryger ind til mobiltelefon fabrikanten , dvs
selvom en telefon kun var opdateret med ny software, så blev det til en
større rep. når regningen skal sendes videre etc.
Han har ingen beviser, med ved at det foregår, hvordan med en anmeldelse??,
vil han komme ud i problemer da han ingen beviser har overhoved?.
Chr.
| |
Henrik Madsen (06-04-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Madsen |
Dato : 06-04-04 16:16 |
|
On Tue, 6 Apr 2004 16:33:39 +0200, "chr" <ASK@FORDOMAIN.dk> wrote:
>En af mine kammerater har arbejdet for et firma som laver mobil telefoner,
>og har fundet ud af at de fuskede lidt med hvad de lavede, dvs at der kom
>'lidt' ekstra på regninger som ryger ind til mobiltelefon fabrikanten , dvs
>selvom en telefon kun var opdateret med ny software, så blev det til en
>større rep. når regningen skal sendes videre etc.
>
>Han har ingen beviser, med ved at det foregår, hvordan med en anmeldelse??,
>vil han komme ud i problemer da han ingen beviser har overhoved?.
Det tror jeg de fleste gør..
prøv at spørge hvorfor Bluetel (Nu lukket) fik frataget retten til at
reparere Nokia telefoner for Nokia..
De gjorde nemlig nøjagtigt det samme..
Henrik
| |
Nyk.M.Unlock (06-04-2004)
| Kommentar Fra : Nyk.M.Unlock |
Dato : 06-04-04 18:58 |
|
Man kan ikke dømme alle fordi nogen gør noget forkert.
"chr" <ASK@FORDOMAIN.dk> skrev i en meddelelse
news:c4uf0d$ka5$1@news.net.uni-c.dk...
> En af mine kammerater har arbejdet for et firma som laver mobil telefoner,
> og har fundet ud af at de fuskede lidt med hvad de lavede, dvs at der kom
> 'lidt' ekstra på regninger som ryger ind til mobiltelefon fabrikanten ,
dvs
> selvom en telefon kun var opdateret med ny software, så blev det til en
> større rep. når regningen skal sendes videre etc.
Firmaet kører nok ikke så længe hvis det er gældende praksis
>
> Han har ingen beviser, med ved at det foregår, hvordan med en
anmeldelse??,
Han når ihvert fald ikke langt uden beviser men vil nærmere selv få en sag
på halsen for injurier
> vil han komme ud i problemer da han ingen beviser har overhoved?.
>
>
> Chr.
>
>
>
>
| |
Tim Christensen (07-04-2004)
| Kommentar Fra : Tim Christensen |
Dato : 07-04-04 17:58 |
|
chr wrote:
> Han har ingen beviser, med ved at det foregår, hvordan med en anmeldelse??,
> vil han komme ud i problemer da han ingen beviser har overhoved?.
I værste fald kan han blive dømt for falsk anmeldelse, jeg tror ikke at
der er den store chance for at en anmeldelse vil føre til noget uden
beviser (selv om det virksomheden gør er klart ulovlig).
Der er nok støre sandsynlighed for at der sker noget hvis han kontakter
en eller flere af fabrikanterne istedet.
Mvh
Tim
| |
Jogster (07-04-2004)
| Kommentar Fra : Jogster |
Dato : 07-04-04 21:03 |
|
> En af mine kammerater har arbejdet for et firma som laver mobil telefoner,
> og har fundet ud af at de fuskede lidt med hvad de lavede, dvs at der kom
> 'lidt' ekstra på regninger som ryger ind til mobiltelefon fabrikanten ,
dvs
> selvom en telefon kun var opdateret med ny software, så blev det til en
> større rep. når regningen skal sendes videre etc.
>
> Han har ingen beviser, med ved at det foregår, hvordan med en
anmeldelse??,
> vil han komme ud i problemer da han ingen beviser har overhoved?.
TOTAL OT:::::
Men hva skulle han få ud af at melde dem?? har han lavet lort i det, og det
er så den eneste måde han kan forsvare sig på??
| |
Peter Lykkegaard (07-04-2004)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 07-04-04 21:29 |
|
Jogster wrote:
> Men hva skulle han få ud af at melde dem?? har han lavet lort i det,
> og det er så den eneste måde han kan forsvare sig på??
Tjohh, måske et ærligt menneske, med lidt anderledes (gammeldags)
moralbegreber end de fleste?
Jeg ville heller ikke bryde mig om det
- og før eller siden bliver det vel opdaget og man risikerer at blive
inddraget i sagen...
- Peter
| |
|
|