|
|
 | Forsikring: Hvilken dækker?
Fra : Lars Christensen |
Dato : 05-04-04 16:41 |
|
Hej.
Det har blæst lidt. Så der er et stykke naturskiffer, der er faldet ned fra
vores hus og landet oven på vores bil. Vi står nu med en skade på taget, og
en skade på bilen. Hvilken forsikring dækker hvad. Jeg kan ikke gennemskue
det i betingelserne for hverken vores bil/kasko-, eller husforsikring. Og
hvis det er så spidsfindigt, at hver skade går på hver sin forsikring,
træder selvrisikoen så i kraft begge steder, således at den bliver doblet
op?
Venligst
Lars Christensen
Fanø
| |
 MAndersen (05-04-2004)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 05-04-04 17:55 |
|
"Lars Christensen" <lac.tagdettebortforatsvare@fanonet.dk> skrev i en
meddelelse news:40717e02$0$122$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej.
>
> Det har blæst lidt. Så der er et stykke naturskiffer, der er faldet ned
fra
> vores hus og landet oven på vores bil. Vi står nu med en skade på taget,
og
> en skade på bilen. Hvilken forsikring dækker hvad. Jeg kan ikke gennemskue
> det i betingelserne for hverken vores bil/kasko-, eller husforsikring. Og
> hvis det er så spidsfindigt, at hver skade går på hver sin forsikring,
> træder selvrisikoen så i kraft begge steder, således at den bliver doblet
> op?
Kasko på bilen tager skaden her.
Hvis det har blæst min. 17,2 m/sek er der tale om storm i forsikringsretlig
forstand, og skiferplanden dækkes af husets kaskoforsikring.
Hvis du har selvrisiko på både bil og hus, bliver du belastet 2 gange.
MAndersen
| |
Ukendt (05-04-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-04-04 20:07 |
|
> Hvis du har selvrisiko på både bil og hus, bliver du belastet 2 gange.
Prøv lige at snakke med en tømmer om taget inden du kontaker
forsikringen, det er nok billiger end selvrisikoen.
/Casper
| |
 Lars Christensen (06-04-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Christensen |
Dato : 06-04-04 16:23 |
|
> Prøv lige at snakke med en tømmer om taget inden du kontaker
> forsikringen, det er nok billiger end selvrisikoen.
Tak for svaret. Det vil jeg gøre, for det lyder sansynligt.
Lars
| |
Lars Christensen (06-04-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Christensen |
Dato : 06-04-04 16:22 |
|
> Kasko på bilen tager skaden her.
>
> Hvis det har blæst min. 17,2 m/sek er der tale om storm i
forsikringsretlig
> forstand, og skiferplanden dækkes af husets kaskoforsikring.
>
> Hvis du har selvrisiko på både bil og hus, bliver du belastet 2 gange.
>
Tak for svaret. Det var som jeg frygtede det er... Jeg vil have ændret min
forsikring så der ikke er selvrisiko...
Lars
| |
|
|