---

Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne scanner nok
til at scanne mikro kort ind.
MVH John
Canon
Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
Pris Kr. 1250-

---

"John Hansen" <donjohn@privat.dk> wrote in message news:<4077cd46$0$281$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne scanner nok
> til at scanne mikro kort ind.
> MVH John
> Canon
> Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
> Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
> Pris Kr. 1250-

Ved ikke

Hans Poulsen
1804 Fr.berg C

---

Scripsit John Hansen:

> Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne
> scanner nok til at scanne mikro kort ind.

Jeg tvivler stærkt.

> Canon
> Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
> Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
> Pris Kr. 1250-

Læs
http://www.dis-danmark.dk/forum/read.php?f=2&i=1574&t=1463
http://www.haunstrup.dk/feldborg/scanner_test/index.html

Som jeg læser Arnes erfaringer, så skal man nok i det mindste starte
med 3200 ægte optiske dpi.


--
Med venlig hilsen
Lars Erik Bryld

---

"Lars Erik Bryld" <larserik@dadlnet.invalid> skrev i en meddelelse
news:1383c8mehazyo.dlg@lebryld.fqdn...
> Scripsit John Hansen:
>
> > Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne
> > scanner nok til at scanne mikro kort ind.
>
> Jeg tvivler stærkt.
>
> > Canon
> > Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
> > Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
> > Pris Kr. 1250-
>
> Læs
> http://www.dis-danmark.dk/forum/read.php?f=2&i=1574&t=1463
> http://www.haunstrup.dk/feldborg/scanner_test/index.html
>
> Som jeg læser Arnes erfaringer, så skal man nok i det mindste starte
> med 3200 ægte optiske dpi.
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Lars Erik Bryld

Canon Canoscan 9900 F er oppe på 3200x6400 ægte optisk, se her:
http://www.pclager.dk/vare-oversigt.php?varenummer=58048&type=

Fotohandleren demonstrerede den for mig: 35 mm negativer kan scannes ind
natten over - 6 timer i højeste kvalitet! 6x6, 6x9 og 4x5" filmplader. Det
sidste er interessant for mikrokort

KJ

---

Kjeld,

Vil det sige det tager 6 timer for at scanne ét 35 mm negativ? Det lyder da
helt vildt. Jeg har ganske vist ingen erfaring med scanning af nagativer,
men hvis jeg på min aldrende OfficeJet scanner et billede i 300 dpi så tager
det max. 10 sekunder. En oplsøning på 3200 dpi er ca. 11 gange større, så
det burde vel så tage ca. 11x11 = 121 gange så lang tid, eller ca. 1210 sek
~ 20 min.

vh
Erik

"Kjeld Jakobsen" <kjeld.birthe@jakobsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:407858df$0$204$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Lars Erik Bryld" <larserik@dadlnet.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1383c8mehazyo.dlg@lebryld.fqdn...
> > Scripsit John Hansen:
> >
> > > Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne
> > > scanner nok til at scanne mikro kort ind.
> >
> > Jeg tvivler stærkt.
> >
> > > Canon
> > > Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
> > > Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
> > > Pris Kr. 1250-
> >
> > Læs
> > http://www.dis-danmark.dk/forum/read.php?f=2&i=1574&t=1463
> > http://www.haunstrup.dk/feldborg/scanner_test/index.html
> >
> > Som jeg læser Arnes erfaringer, så skal man nok i det mindste starte
> > med 3200 ægte optiske dpi.
> >
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> > Lars Erik Bryld
>
> Canon Canoscan 9900 F er oppe på 3200x6400 ægte optisk, se her:
> http://www.pclager.dk/vare-oversigt.php?varenummer=58048&type=
>
> Fotohandleren demonstrerede den for mig: 35 mm negativer kan scannes ind
> natten over - 6 timer i højeste kvalitet! 6x6, 6x9 og 4x5" filmplader. Det
> sidste er interessant for mikrokort
>
> KJ
>
>

---

36 billeder ad gangen i bedste kvalitet!
Så man må tage natten til hjælp! Jeg har ikke forstand på hvor længe en
filmscanner tager
KJ
"Erik Pilgaard Vinther" <NOSPAM_e.p.vinther@get2net.dk> skrev i en
meddelelse news:4078f153$0$211$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Kjeld,
>
> Vil det sige det tager 6 timer for at scanne ét 35 mm negativ? Det lyder
da
> helt vildt. Jeg har ganske vist ingen erfaring med scanning af nagativer,
> men hvis jeg på min aldrende OfficeJet scanner et billede i 300 dpi så
tager
> det max. 10 sekunder. En oplsøning på 3200 dpi er ca. 11 gange større, så
> det burde vel så tage ca. 11x11 = 121 gange så lang tid, eller ca. 1210
sek
> ~ 20 min.
>
> vh
> Erik
>
> "Kjeld Jakobsen" <kjeld.birthe@jakobsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:407858df$0$204$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "Lars Erik Bryld" <larserik@dadlnet.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1383c8mehazyo.dlg@lebryld.fqdn...
> > > Scripsit John Hansen:
> > >
> > > > Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne
> > > > scanner nok til at scanne mikro kort ind.
> > >
> > > Jeg tvivler stærkt.
> > >
> > > > Canon
> > > > Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
> > > > Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
> > > > Pris Kr. 1250-
> > >
> > > Læs
> > > http://www.dis-danmark.dk/forum/read.php?f=2&i=1574&t=1463
> > > http://www.haunstrup.dk/feldborg/scanner_test/index.html
> > >
> > > Som jeg læser Arnes erfaringer, så skal man nok i det mindste starte
> > > med 3200 ægte optiske dpi.
> > >
> > >
> > > --
> > > Med venlig hilsen
> > > Lars Erik Bryld
> >
> > Canon Canoscan 9900 F er oppe på 3200x6400 ægte optisk, se her:
> > http://www.pclager.dk/vare-oversigt.php?varenummer=58048&type=
> >
> > Fotohandleren demonstrerede den for mig: 35 mm negativer kan scannes ind
> > natten over - 6 timer i højeste kvalitet! 6x6, 6x9 og 4x5" filmplader.
Det
> > sidste er interessant for mikrokort
> >
> > KJ
> >
> >
>
>

---

Ok, det er en anden snak.

Har du set resultatet af et scannet mikrokort på denne scanner?

vh
Erik


"Kjeld Jakobsen" <kjeld.birthe@jakobsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4079526c$0$294$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> 36 billeder ad gangen i bedste kvalitet!
> Så man må tage natten til hjælp! Jeg har ikke forstand på hvor længe en
> filmscanner tager
> KJ
> "Erik Pilgaard Vinther" <NOSPAM_e.p.vinther@get2net.dk> skrev i en
> meddelelse news:4078f153$0$211$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Kjeld,
> >
> > Vil det sige det tager 6 timer for at scanne ét 35 mm negativ? Det lyder
> da
> > helt vildt. Jeg har ganske vist ingen erfaring med scanning af
nagativer,
> > men hvis jeg på min aldrende OfficeJet scanner et billede i 300 dpi så
> tager
> > det max. 10 sekunder. En oplsøning på 3200 dpi er ca. 11 gange større,
så
> > det burde vel så tage ca. 11x11 = 121 gange så lang tid, eller ca. 1210
> sek
> > ~ 20 min.
> >
> > vh
> > Erik
> >
> > "Kjeld Jakobsen" <kjeld.birthe@jakobsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:407858df$0$204$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >
> > > "Lars Erik Bryld" <larserik@dadlnet.invalid> skrev i en meddelelse
> > > news:1383c8mehazyo.dlg@lebryld.fqdn...
> > > > Scripsit John Hansen:
> > > >
> > > > > Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne
> > > > > scanner nok til at scanne mikro kort ind.
> > > >
> > > > Jeg tvivler stærkt.
> > > >
> > > > > Canon
> > > > > Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
> > > > > Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
> > > > > Pris Kr. 1250-
> > > >
> > > > Læs
> > > > http://www.dis-danmark.dk/forum/read.php?f=2&i=1574&t=1463
> > > > http://www.haunstrup.dk/feldborg/scanner_test/index.html
> > > >
> > > > Som jeg læser Arnes erfaringer, så skal man nok i det mindste starte
> > > > med 3200 ægte optiske dpi.
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Med venlig hilsen
> > > > Lars Erik Bryld
> > >
> > > Canon Canoscan 9900 F er oppe på 3200x6400 ægte optisk, se her:
> > > http://www.pclager.dk/vare-oversigt.php?varenummer=58048&type=
> > >
> > > Fotohandleren demonstrerede den for mig: 35 mm negativer kan scannes
ind
> > > natten over - 6 timer i højeste kvalitet! 6x6, 6x9 og 4x5" filmplader.
> Det
> > > sidste er interessant for mikrokort
> > >
> > > KJ
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

Scanning natten over kan ikke passe. Scanner i stk 24 x 36 negativ på 15
sekunder .
Har Agfa dual der fotograferer negativer op til a4 ark størrelse på under 3
min

PM

---

On Sat, 10 Apr 2004 12:32:41 +0200, "John Hansen" <donjohn@privat.dk>
wrote:

>Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne scanner nok
>til at scanne mikro kort ind.
>MVH John
>Canon
>Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
>Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
>Pris Kr. 1250-

Ja!

Jeg bruger selv en lidt ældre udgave af samme scanner, og det fungerer
udmærket. Hvis du vil vide, hvad den kan lave så se f.eks. på denne
side:

http://www.geocities.com/hjortshoej1691/

Hvis jeg skulle købe i dag, ville jeg dog vælge en scanner med den
dobbelte opløsning. Jeg tror jeg ville vælge en Epson Perfection 4870
Photo A4. Den koster dog også tre gange så meget.
--
Lars J. Helbo
lars@helbo.org
www.helbo.org
www.genealogy.dk

---

On Sat, 10 Apr 2004 12:32:41 +0200, "John Hansen" <donjohn@privat.dk>
wrote:

>Hej, det har været oppe før, så bare kort og kontant, er denne scanner nok
>til at scanne mikro kort ind.
>MVH John
>Canon
>Hi-Speed USB / 48-bit farve / Farve
>Flatbed-scanner / 216 x 297 mm / 2400 dpi x 4800 dpi
>Pris Kr. 1250-
>
Herværende filmskanner Minolta Dimâge Scan Dual2 har følgende
spesifikasjoner:

Scanning dimensioner: 35mm – 24.2 x 36.3mm (2688 x 4032 pixels)
APS –17.28 x 29.95mm (1920 x 3328 pixels)
Optisk input opløsning: 2820 dpi
A/D Konverter: 12 bit
Billedsensor: RGB 3-linie CCD (2700 pixels)

Mikrokort krever vel bedre opløsning enn dette, svjv.


---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
tha@tha.no
www.tha.no