|
| Databaseprogram - freeware Fra : Allan Bojsen |
Dato : 29-03-04 17:26 |
|
Hej,
Jeg leder efter et program, som kan hjælpe mig med at opganisere mine
digitale billeder.
Jeg er blevet anbefalet forskellige stykker software, fx ACDSee,
Fototime Fotoalbum og Cumulus, og alle programmer ser da også vældigt
gode ud - men de koster penge...
Derfor tænker jeg (inden jeg investerer i et af dem): findes der ikke
i disse internettider et stykke software, der kan næsten det samme -
bare i freeware-version?
Mvh. Allan Bojsen
www.nettips.dk - tips til nettet
| |
Henning (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Henning |
Dato : 29-03-04 18:10 |
|
"Allan Bojsen" <email@nettips.sk> skrev i en meddelelse
news:9bjg605gl197pf36gri87dnbkk0b6ajg4h@4ax.com...
> Hej,
> Jeg leder efter et program, som kan hjælpe mig med at opganisere mine
> digitale billeder.
> Jeg er blevet anbefalet forskellige stykker software, fx ACDSee,
> Fototime Fotoalbum og Cumulus, og alle programmer ser da også vældigt
> gode ud - men de koster penge...
>
> Derfor tænker jeg (inden jeg investerer i et af dem): findes der ikke
> i disse internettider et stykke software, der kan næsten det samme -
> bare i freeware-version?
>
> Mvh. Allan Bojsen
Har du prøvet:
http://www.adobe.com/products/photoshopalbum/starter.html
der er gratis og mangler kun ganske få funktioner i forhold til købe
versionen. Som eksempel på mangel kan nævnes muligheden for at udskrive
f.eks. en kalender.
mvh Henning
| |
TC (29-03-2004)
| Kommentar Fra : TC |
Dato : 29-03-04 19:56 |
|
Prøv denne her: http://www.fiolex.net/english/downloads/index.asp
Minder lidt i opbygning om ACDSEE, men koster intet
Og så kan den både klare foto og film!
Mvh.
Tommy
"Allan Bojsen" <> skrev i en meddelelse
news:9bjg605gl197pf36gri87dnbkk0b6ajg4h@4ax.com...
> Hej,
> Jeg leder efter et program, som kan hjælpe mig med at opganisere mine
> digitale billeder.
> Jeg er blevet anbefalet forskellige stykker software, fx ACDSee,
> Fototime Fotoalbum og Cumulus, og alle programmer ser da også vældigt
> gode ud - men de koster penge...
>
> Derfor tænker jeg (inden jeg investerer i et af dem): findes der ikke
> i disse internettider et stykke software, der kan næsten det samme -
> bare i freeware-version?
>
> Mvh. Allan Bojsen
> www.nettips.dk - tips til nettet
| |
den ægte fotomand (29-03-2004)
| Kommentar Fra : den ægte fotomand |
Dato : 29-03-04 20:42 |
|
ER ikke sikker på hvad du mener, men www.irfanview.com er fint nok til mig,
hvis du både vil se billeder i store og i små i forbindelse med mapper.
VH
Per
--
min email virker ikke. Så det er ikke muligt at maile mig direkte
"Allan Bojsen" <email@nettips.sk> skrev i en meddelelse
news:9bjg605gl197pf36gri87dnbkk0b6ajg4h@4ax.com...
> Hej,
> Jeg leder efter et program, som kan hjælpe mig med at opganisere mine
> digitale billeder.
> Jeg er blevet anbefalet forskellige stykker software, fx ACDSee,
> Fototime Fotoalbum og Cumulus, og alle programmer ser da også vældigt
> gode ud - men de koster penge...
>
> Derfor tænker jeg (inden jeg investerer i et af dem): findes der ikke
> i disse internettider et stykke software, der kan næsten det samme -
> bare i freeware-version?
>
> Mvh. Allan Bojsen
> www.nettips.dk - tips til nettet
| |
Jens Bruun (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-03-04 20:46 |
|
"den ægte fotomand" <per@grafisk.dk> wrote in message
news:c49u6i$fk9$1@sunsite.dk...
> ER ikke sikker på hvad du mener, men www.irfanview.com er fint nok til
mig,
> hvis du både vil se billeder i store og i små i forbindelse med mapper.
Bruger en "ægte fotomand" virkelig computer? Hvor useriøst! Du er jo ikke er
hak bedre end alle de latterlige mennesker, der benytter digitalkamera.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(Øv, mangler stadig at få mit 1D Mark II, så kun lidt snapshots)
| |
Thomas Corell (30-03-2004)
| Kommentar Fra : Thomas Corell |
Dato : 30-03-04 07:17 |
|
Jens Bruun wrote:
> "den ægte fotomand" <per@grafisk.dk> wrote in message
> news:c49u6i$fk9$1@sunsite.dk...
>
>> ER ikke sikker på hvad du mener, men www.irfanview.com er fint nok til
> mig,
>> hvis du både vil se billeder i store og i små i forbindelse med mapper.
>
> Bruger en "ægte fotomand" virkelig computer?
Hvordan kan man skrive her i grupperne uden en computer ? ;)
> Hvor useriøst!
Mener du også det er useriøst, at man kan søge på bibliotekets bøger på
en computer ? Der efterspørges et program til at holde styr på sine
fotografiske optagelser, og der er en computer jo genial. At man bruger
en computer er jo ikke ensbetydende med at originalmaterialet er i
digital form.
> Du er jo ikke er
> hak bedre end alle de latterlige mennesker, der benytter digitalkamera.
Det var mange du fik sat i bås der. Der findes mange rigtigt dygtige
fotografer der bruger digitalkamera.
(eller er det en personlig hetz mod Per ?)
--
Don't waste space
| |
Jens Bruun (30-03-2004)
| Kommentar Fra : Jens Bruun |
Dato : 30-03-04 07:44 |
|
"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> wrote in message
news:slrnc6i469.12j.nospamplease@mail.corell.dk...
> (eller er det en personlig hetz mod Per ?)
(ironi)
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(Øv, mangler stadig at få mit 1D Mark II, så kun lidt snapshots)
| |
Allan Bojsen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Allan Bojsen |
Dato : 29-03-04 21:47 |
|
On Mon, 29 Mar 2004 21:42:05 +0200, "den ægte fotomand"
<per@grafisk.dk> wrote:
>ER ikke sikker på hvad du mener, men www.irfanview.com er fint nok til mig,
Hej,
Downloadede Adobes gratis fotoalbum og Fiolex Media Express.
Umiddelbart vinder sidstnævnte. Billeder kan nemt organiseres i
respektive mapper, og det er muligt at tillægge hvert enkelt (eller
flere ad gangen) billede keywords, som var den funktion jeg efterlyste
mest.
Irfanview bruger jeg også - et fantatstisk program - men det duer vist
ikke rigtigt til at tildele billeder metatags eller keywords. Tak for
de gode råd.
Ps. Det er ret fedt at kunne fremstille sine egne billeder uden at
skulle rode med snørklede film, mørke kamre og halvstinkende væsker...
Mvh. Allan Bojsen - nybegynder udi digital fotografering
www.nettips.dk - tips til nettet
| |
Erik Aalund (30-03-2004)
| Kommentar Fra : Erik Aalund |
Dato : 30-03-04 17:33 |
|
>
> Ps. Det er ret fedt at kunne fremstille sine egne billeder uden at
> skulle rode med snørklede film, mørke kamre og halvstinkende væsker...
>
Men ligenetop denne del savner jeg en del. Det at komme ud efter flere timer
i den dunkle belysning efter at have fremkaldt og kopierede
billeder....suk.... det var tider...
| |
emj (30-03-2004)
| Kommentar Fra : emj |
Dato : 30-03-04 07:36 |
|
On Mon, 29 Mar 2004 21:42:05 +0200, "den ægte fotomand"
<per@grafisk.dk> wrote:
>ER ikke sikker på hvad du mener, men www.irfanview.com er fint nok til mig,
>hvis du både vil se billeder i store og i små i forbindelse med mapper.
Det klarer winXP helt uden irfanview eller andre programmes hjælp.
Hilsen emj
| |
den ægte fotomand (30-03-2004)
| Kommentar Fra : den ægte fotomand |
Dato : 30-03-04 11:26 |
|
> >ER ikke sikker på hvad du mener, men www.irfanview.com er fint nok til
mig,
> >hvis du både vil se billeder i store og i små i forbindelse med mapper.
>
> Det klarer winXP helt uden irfanview eller andre programmes hjælp.
> Hilsen emj
jeg bruger ikke winXP, det er for uflexibelt
VH
Per
| |
Steen Suder, privat (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 29-03-04 21:38 |
|
Allan Bojsen wrote:
> Hej,
> Jeg leder efter et program, som kan hjælpe mig med at opganisere mine
> digitale billeder.
> Jeg er blevet anbefalet forskellige stykker software, fx ACDSee,
> Fototime Fotoalbum og Cumulus, og alle programmer ser da også vældigt
> gode ud - men de koster penge...
>
> Derfor tænker jeg (inden jeg investerer i et af dem): findes der ikke
> i disse internettider et stykke software, der kan næsten det samme -
> bare i freeware-version?
Æhh... nu tillader jeg mig forsigtigt at nævne den nærmest enorme mængde
software, der findes til Linux og lignende systemer. Jeg har fundet
mange ret sofistikerede billedprogrammer til platformen.
Men jeg er klar over, at det ikke er en option for de fleste.
Jeg vil ikke missionere, men blot nævne det.
--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Det er ikke en skam at stave ordentligt og
formulere sig, så andre kan læse og forstå hvad du skriver.
| |
Allan Bojsen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Allan Bojsen |
Dato : 29-03-04 22:26 |
|
On Mon, 29 Mar 2004 22:38:06 +0200, "Steen Suder, privat"
<sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>Æhh... nu tillader jeg mig forsigtigt at nævne den nærmest enorme mængde
>software, der findes til Linux og lignende systemer. Jeg har fundet
>mange ret sofistikerede billedprogrammer til platformen.
Deri har du ganske ret, men jeg er én af de mange mennesker, der er på
Gates' vogn. På sigt kunne det godt være man skulle skifte til et
alternativt styresystem, men det er jo en helt anden diskussion.
Et enkelt, men stort spørgsmål:
hvordan håndterer Linux alle de nye digitale kameraer? Går det
smertefrit med at installere drivere, eller rettere: udvikles der
drivere fra fotoproducenterne til det finske styresystem?
/Allan
| |
Thomas Corell (30-03-2004)
| Kommentar Fra : Thomas Corell |
Dato : 30-03-04 07:21 |
|
Allan Bojsen wrote:
> On Mon, 29 Mar 2004 22:38:06 +0200, "Steen Suder, privat"
><sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>
>>Æhh... nu tillader jeg mig forsigtigt at nævne den nærmest enorme mængde
>>software, der findes til Linux og lignende systemer. Jeg har fundet
>>mange ret sofistikerede billedprogrammer til platformen.
>
> Deri har du ganske ret, men jeg er én af de mange mennesker, der er på
> Gates' vogn. På sigt kunne det godt være man skulle skifte til et
> alternativt styresystem, men det er jo en helt anden diskussion.
>
> Et enkelt, men stort spørgsmål:
> hvordan håndterer Linux alle de nye digitale kameraer? Går det
> smertefrit med at installere drivere, eller rettere: udvikles der
> drivere fra fotoproducenterne til det finske styresystem?
Du fleste seriøse digitale kamera'er vil optræde som en usb-disk enhed.
Så ingen brug for specialiserede/sofistikerede drivere.
XFUT: dk.edb.system.unix
--
Don't waste space
| |
|
|