|
| Makro og tele zoom objektiv til Nikon D70 ~ Fra : Dr.Ralph |
Dato : 25-03-04 17:17 |
|
Jeg overvejer lige nu at køe D70 med det tilhørende Nikon 18-70mm objektiv,
der skulle holde en rimelig kvalitet.
Har aldrig haft DSLR eller SLR før og skal bruge et par andre linser, så
jeg både kan tage nogle gode makro optagelser af blomster, insekter og pc
og mobiltlf udstyr og nogle gode billeder af ishockey, motorløb og fodbold.
Jeg kan se, at linser beregnet til sport med stor zoom let løber op i over
10.000 kr, hvis de skal have en acceptabel fokus (ned under 3), men dette
er over mit budget - håber mindre kan gøre det ?
Har kig på Tamrons nye 90mm makro linse, der kan fås på nettet til ca.
400¤, men er lidt blank mht til hvilken linse jeg skal købe til sport og
action billeder - den må gerne gå fra noget der linger 40-135 mm (hvilket
så skal ganges op med 1,5 for at det svarende til 35mm - hvilket giver
60-200mm), men også gerne højere endnu.
Ved at både Tamon og Sigma laver gode linser, der giver meget for pengene,
men hvis I kan anbefale en Nikon, der et til at betale er jeg da åben for
forlag - alle råd modtages med kyshånd :)
Jeg vil mene at jeg med 18-70, en god makro linse og en god zoom til sport
og action må være dækket relativt godt ind.
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Claus Smith - Pigefo~ (25-03-2004)
| Kommentar Fra : Claus Smith - Pigefo~ |
Dato : 25-03-04 16:50 |
|
Jeg har engang i forbindelse med min Nikon F4 haft en AF 35 - 135, hvis du
kan finde sådan en så har du et hamrende godt objektiv.
Det var det objektiv, som primært sad på mit F4, da det dækkede hele
spektret som jeg havde behov for.
Har selv overvejet at kigge efter et i brugtlisterne til mit nuværende Nikon
D1.
Claus Smith
| |
HKJ (25-03-2004)
| Kommentar Fra : HKJ |
Dato : 25-03-04 18:17 |
|
"Claus Smith - Pigefotografen.dk" <pigefotografen@pigefotografen.dk> wrote
in message news:40630d4e$0$11544$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Jeg har engang i forbindelse med min Nikon F4 haft en AF 35 - 135, hvis du
> kan finde sådan en så har du et hamrende godt objektiv.
>
> Det var det objektiv, som primært sad på mit F4, da det dækkede hele
> spektret som jeg havde behov for.
og på en F4 dækker den cirka samme område som 18-70 gør på en D70
| |
Stig Holmberg (26-03-2004)
| Kommentar Fra : Stig Holmberg |
Dato : 26-03-04 00:11 |
|
"Dr.Ralph" <dr.ralph@removesol.dk> wrote in message
news:1u51e9554yaj.1fofzokh8ecbh$.dlg@40tude.net...
> Jeg overvejer lige nu at køe D70 med det tilhørende Nikon 18-70mm
objektiv,
> der skulle holde en rimelig kvalitet.
>
> Har aldrig haft DSLR eller SLR før og skal bruge et par andre linser, så
> jeg både kan tage nogle gode makro optagelser af blomster, insekter og pc
> og mobiltlf udstyr og nogle gode billeder af ishockey, motorløb og
fodbold.
>
> Jeg kan se, at linser beregnet til sport med stor zoom let løber op i over
> 10.000 kr, hvis de skal have en acceptabel fokus (ned under 3), men dette
> er over mit budget - håber mindre kan gøre det ?
>
> Har kig på Tamrons nye 90mm makro linse, der kan fås på nettet til ca.
> 400¤, men er lidt blank mht til hvilken linse jeg skal købe til sport og
> action billeder - den må gerne gå fra noget der linger 40-135 mm (hvilket
> så skal ganges op med 1,5 for at det svarende til 35mm - hvilket giver
> 60-200mm), men også gerne højere endnu.
>
> Ved at både Tamon og Sigma laver gode linser, der giver meget for pengene,
> men hvis I kan anbefale en Nikon, der et til at betale er jeg da åben for
> forlag - alle råd modtages med kyshånd :)
>
> Jeg vil mene at jeg med 18-70, en god makro linse og en god zoom til sport
> og action må være dækket relativt godt ind.
>
> --
> Kind Regards/Venlig hilsen
> Dr. Ralph
> Mail: dr.ralph@removesol.dk
Disse 2 prof-fotografer der har prøvet alt hvad der kan skrues på en Nikon
og er ret enige:
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
Det ville jeg holde mig til, de virker ret seriøse og har en
baggrund/erfaring at udtale sig fra som amatører ikke har.
/Stig
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.622 / Virus Database: 400 - Release Date: 14-03-2004
| |
Dr.Ralph (26-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 26-03-04 01:54 |
|
> http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
>
> http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
>
> Det ville jeg holde mig til, de virker ret seriøse og har en
> baggrund/erfaring at udtale sig fra som amatører ikke har.
Tak for tippet.
Hvor finder man det største udvalg af linser i DK shops og hvor finder man
det et godt udvalg af linser kobineret med en god pris ?
Foto/C er nok en god butik, men billige kan man ikke beskylde dem for at
være :(
Ved nogle, hvordan det er med garantien, hvis jeg køber digicam og udstyr i
udlandet ?
Jeg kan spare op til 2.500 ved at købe D70 i Tyskland, men hvordan med
garantien - ryger den en tur - har Nikon verdensgaranti, som Philiips har
det på deres produkter ?
Har iøvrigt hørt at D70 allerede i Asien er nede på pris niveau med Canon
EOS300D - hvis denne trend kommer til DK, så venter jeg nok med at købe
D70'en til om 2-3 måneder - så kan jeg jo få Tamron 90mm makro lisen for
dette prisfald, da Tamron'en koster 370¤ på NY Camera, hvilket jo er ca.
2500 kr.
Jeg er stadig ikke helt klar over, hvilken ZOOM til sports brug, som jeg
kunne overveje - mit pris niveau for en sådan linse er op til 5.000 kr.
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Stig Holmberg (26-03-2004)
| Kommentar Fra : Stig Holmberg |
Dato : 26-03-04 02:51 |
|
"Dr.Ralph" <dr.ralph@removesol.dk> wrote in message
news:1f385mrni3h2c$.kjha9gz8ye4w.dlg@40tude.net...
> > http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
> >
> > http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
> >
> > Det ville jeg holde mig til, de virker ret seriøse og har en
> > baggrund/erfaring at udtale sig fra som amatører ikke har.
>
> Tak for tippet.
> Hvor finder man det største udvalg af linser i DK shops og hvor finder man
> det et godt udvalg af linser kobineret med en god pris ?
>
> Foto/C er nok en god butik, men billige kan man ikke beskylde dem for at
> være :(
>
> Ved nogle, hvordan det er med garantien, hvis jeg køber digicam og udstyr
i
> udlandet ?
>
> Jeg kan spare op til 2.500 ved at købe D70 i Tyskland, men hvordan med
> garantien - ryger den en tur - har Nikon verdensgaranti, som Philiips har
> det på deres produkter ?
>
> Har iøvrigt hørt at D70 allerede i Asien er nede på pris niveau med Canon
> EOS300D - hvis denne trend kommer til DK, så venter jeg nok med at købe
> D70'en til om 2-3 måneder - så kan jeg jo få Tamron 90mm makro lisen for
> dette prisfald, da Tamron'en koster 370¤ på NY Camera, hvilket jo er ca.
> 2500 kr.
>
> Jeg er stadig ikke helt klar over, hvilken ZOOM til sports brug, som jeg
> kunne overveje - mit pris niveau for en sådan linse er op til 5.000 kr.
>
> --
> Kind Regards/Venlig hilsen
> Dr. Ralph
> Mail: dr.ralph@removesol.dk
http://www.goecker.dk/ (kræver du kan vise et SE-nr.)
http://www.photoshop.dk
Og sports zoom linsen:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm (800-900 $)
Hold dig fra Tamron, Sigma, etc. det er pløre uskarpt, ved du er LCD
fanatiker så det vil du fortryde
/Stig
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.622 / Virus Database: 400 - Release Date: 13-03-2004
| |
Dr.Ralph (26-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 26-03-04 03:31 |
|
> Hold dig fra Tamron, Sigma, etc. det er pløre uskarpt, ved du er LCD
> fanatiker så det vil du fortryde
Hæ..hæ..hæ :)
Ja, jeg er ret vild med store TFT skærme :)
Har lige bestilt 2 stk. 20" TFT 1600X1200 til et dual monitor setup hjemme
i privaten.
Jeg er også mest til mærkevarer, men har nu hørt fra flere inde på
www.dpreview.com forummet for D70, at de er ret glade for Tamron 90mm makro
linsen - men måske en Nikkor 60mm eller 50mm 1:1 vil kunne gøre det for en
makro linse ?
Men vil helst ikke så tæt på inekterne, når jeg skyder et makro, at jeg
ender med at have bier og hvepse oppe i skjoteærmerne :)
Jeg har i hvert fald set nogle fremragende close ups af hvepse og flue
hoveder taget med Tamroon 90mm linsen.
Jeg er meget fascineret af close ups af diverse insekter og vil derfor
gerne have et velegnet objektiv til dette, der ikke runierer mig - men
stadig holder en vis kvalitet - dvs. ikke over 3.500 kr i pris.
Er lidt på herrens mark her mht til linsen - er jo helt ny, og vil helst
ikke købe katten i sækken - så hellere vente lidt og spare lidt mere $$$
op, så når jeg endelig køber er det KVALITET.
Iøvrigt tak for dit bidrag :)
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Anders Rostgaard Bys~ (26-03-2004)
| Kommentar Fra : Anders Rostgaard Bys~ |
Dato : 26-03-04 11:16 |
|
>> Hold dig fra Tamron, Sigma, etc. det er pløre uskarpt, ved du er LCD
>> fanatiker så det vil du fortryde
Eller sådan noget - et mere dækkende svar ville nok være at der er
stor forskel på de forskellige optikker de laver. Ihvert fald Sigma er
kommet en del efter deres tidligere tvivlsomme ry...
> www.dpreview.com forummet for D70, at de er ret glade for Tamron 90mm makro
>linsen - men måske en Nikkor 60mm eller 50mm 1:1 vil kunne gøre det for en
Vær opmærksom på at ved 1:1 er motivet ca 4mm (overdrivelse fremmer
forståelsen...) foran frontelementet på 60mm Nikkor'en. Måske er en
105 eller 200 Micro bedre til insekter... men de er jo også lidt
dyrere.
>gerne have et velegnet objektiv til dette, der ikke runierer mig - men
>stadig holder en vis kvalitet - dvs. ikke over 3.500 kr i pris.
There's no such thing as a free lunch, desværre. Kvalitet koster
penge, absolut topkvalitet koster mange penge. Det er dig selv der
sætter grænsen...
>op, så når jeg endelig køber er det KVALITET.
JA! Køber man for billigt ærgrer man sig hver gang man bruger grejet.
Køber man dyrt, ærgrer man sig kun een gang (men kan sæføli ærgre sig
meget
Mvh Anders
| |
Dr.Ralph (26-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 26-03-04 17:21 |
|
> Vær opmærksom på at ved 1:1 er motivet ca 4mm (overdrivelse fremmer
> forståelsen...) foran frontelementet på 60mm Nikkor'en. Måske er en
> 105 eller 200 Micro bedre til insekter... men de er jo også lidt
> dyrere.
Nikon siger selv på deres web, at 60mm micro skal man 20 cm fra for at få
1:1, med 105 mm Micro skal man 30 cm fra for at 1:1.
Så ja, 105 mm er den bedste men også dyrere - sådan er det jo bare :)
> There's no such thing as a free lunch, desværre. Kvalitet koster
> penge, absolut topkvalitet koster mange penge. Det er dig selv der
> sætter grænsen...
Du har desværre ret :(
De gode linser koster alle på den dyre side af 10.000 kr.
Min plan er at spare sammen til en Nikon AF-S 70-200 mm f2,8 zoom til
sportsbilleder - den koster 1500$ plus moms og told i USA - hvad den koster
i DK tør jeg slet ikke gætte på :)
Men jeg må klare mig med mindre indtil jeg kan finde dette objektiv
billigere i løbet af næste år.
> JA! Køber man for billigt ærgrer man sig hver gang man bruger grejet.
> Køber man dyrt, ærgrer man sig kun een gang (men kan sæføli ærgre sig
> meget
Så sandt...så sandt....:)
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Dr.Ralph (26-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 26-03-04 06:20 |
|
> Hold dig fra Tamron, Sigma, etc. det er pløre uskarpt, ved du er LCD
> fanatiker så det vil du fortryde
har nu siddet og kigget det hele igennem og føler at jeg er bare blevet
lidt klogere - ikke meget, men lidt har også ret.
1. De kendte foto steder i DK tager som saævanlig grotesk overpris - kun
professionelle fotografer, der får deres udstyr betalt af firmaet kan
forsvare at handle der.
F.eks har jeg kig på flg. linser:
Nikkor 60mm 2,8 micro
Den fås på den butik, som Ken Rockwell linker til for 360$, til det skal
jeg så lægge told og moms og forsendelse - men dette bliver max 2.800 Dkr
ialt.
Hos danske fotoshops ligger prisen på dette objektiv på 4.400 kr
Nikkor AF-S VR 24-120mm
Den fås til ca. 4.000 kr hos USA butikken - iberegnet 30% told og moms og
25$ forsendelse - i DK koster denne linse 6.500 kr
Spørgsmålet er garantien på linserne - men det er lige ved at det er tæt på
2/3 pris i forhold til DK priser - så selv om et af objektiverne skulle
fejle, så vil jeg stadig kunne bestille et nyt i USA og sende det gamle
retur til Nikon USA og for det jeg sparede ved at købe i USA så købe et nyt
magen til, vente på det gamle skal blive lavet - og når det gamle kommer
retur, så sælge det brugt i DK.
Det kræver altså at begge objektiver bryder sammen indenfor garantien før
jeg virkelig vil begræde ikke at have købt det i DK - og hvor sandsynligt
er lige dette, når man netop køber en mærkevare som Nikon's Nikkor linser ?
Det er altså en NO-Loose situation - jeg er ikke filantrop, så jeg har ikke
råd til at støtte danske fotobutikker ved at købe mig selv fattig til deres
ublu priser.
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Stig Holmberg (26-03-2004)
| Kommentar Fra : Stig Holmberg |
Dato : 26-03-04 17:27 |
|
"Dr.Ralph" <dr.ralph@removesol.dk> wrote in message
news:hdhd6snrwjw9.1kog8ra55g2cw.dlg@40tude.net...
> > Hold dig fra Tamron, Sigma, etc. det er pløre uskarpt, ved du er LCD
> > fanatiker så det vil du fortryde
>
> har nu siddet og kigget det hele igennem og føler at jeg er bare blevet
> lidt klogere - ikke meget, men lidt har også ret.
>
> 1. De kendte foto steder i DK tager som saævanlig grotesk overpris - kun
> professionelle fotografer, der får deres udstyr betalt af firmaet kan
> forsvare at handle der.
>
> F.eks har jeg kig på flg. linser:
>
> Nikkor 60mm 2,8 micro
> Den fås på den butik, som Ken Rockwell linker til for 360$, til det skal
> jeg så lægge told og moms og forsendelse - men dette bliver max 2.800 Dkr
> ialt.
> Hos danske fotoshops ligger prisen på dette objektiv på 4.400 kr
>
> Nikkor AF-S VR 24-120mm
> Den fås til ca. 4.000 kr hos USA butikken - iberegnet 30% told og moms og
> 25$ forsendelse - i DK koster denne linse 6.500 kr
>
> Spørgsmålet er garantien på linserne - men det er lige ved at det er tæt
på
> 2/3 pris i forhold til DK priser - så selv om et af objektiverne skulle
> fejle, så vil jeg stadig kunne bestille et nyt i USA og sende det gamle
> retur til Nikon USA og for det jeg sparede ved at købe i USA så købe et
nyt
> magen til, vente på det gamle skal blive lavet - og når det gamle kommer
> retur, så sælge det brugt i DK.
>
> Det kræver altså at begge objektiver bryder sammen indenfor garantien før
> jeg virkelig vil begræde ikke at have købt det i DK - og hvor sandsynligt
> er lige dette, når man netop køber en mærkevare som Nikon's Nikkor linser
?
>
> Det er altså en NO-Loose situation - jeg er ikke filantrop, så jeg har
ikke
> råd til at støtte danske fotobutikker ved at købe mig selv fattig til
deres
> ublu priser.
>
> --
> Kind Regards/Venlig hilsen
> Dr. Ralph
> Mail: dr.ralph@removesol.dk
Her er hvad Nikon danmark siger om at købe i udlandet, men de vil jo også
gerne tjene penge på os fotofreaks:
http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?countryId=11&languageId=11&editorialId=188
Måske andre ved mere om at købe i udlandet, ved det har været oppe i denne
gruppe, men har ikke tid før i morgen til at søge baglæns.
Hvis man nu køber en linse som er halvgod vil man (måske) gå og tænke på om
man alligevel ikke skulle have købt den fede linse, når du nu f.eks. ser på
billedet af den der flotte sommerfugl du lige har snuppet og ærgrer dig over
der lige mangler det sidste før den står hvinende skarpt.
/Stig
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.622 / Virus Database: 400 - Release Date: 13-03-2004
| |
Dr.Ralph (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 28-03-04 20:21 |
|
> Her er hvad Nikon danmark siger om at købe i udlandet, men de vil jo også
> gerne tjene penge på os fotofreaks:
>
> http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?countryId=11&languageId=11&editorialId=188
>
> Måske andre ved mere om at købe i udlandet, ved det har været oppe i denne
> gruppe, men har ikke tid før i morgen til at søge baglæns.
Men kan da se, at man tilsyneladende selv kan hente ny firmware ned og sev
installere den i sit kamera - håber også det gælder D70'en.
> Hvis man nu køber en linse som er halvgod vil man (måske) gå og tænke på om
> man alligevel ikke skulle have købt den fede linse, når du nu f.eks. ser på
> billedet af den der flotte sommerfugl du lige har snuppet og ærgrer dig over
> der lige mangler det sidste før den står hvinende skarpt.
Nemlig.
Derfor tror jeg også jeg springer i det og køber bla. Nikkor AF-S 70-200 mm
f2,8, der her hjemme koster alt fra 18-23.000 kr
Denne fås i USA til 1300$ (excl. moms og told) - og det er godt billigt.
Jeg er villig til at løbe en risiko. Vil købe det med masterkort og vil så
tjekke kvaliteten af linsen, så snart jeg får den - og er der problemer vil
jeg kræve mit køb omgjort via min bank eller PBS.
Skulle den senere hen vise sig at få defekt, så må jeg nok bide i det sure
æble og sende den til Nikon USA, eller spørge hvad Nikon DK skal have for
en evt. reperation UDEN gyldig garanti - kan det laves for under 1.500 kr,
så vil jeg nok vælge den løsning og droppe Nikon USA.
Men kan vel altid få et uforpligtende tilbud fra Nikon DK på en reperation
af en linse.
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Povl H. Pedersen (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 28-03-04 20:48 |
|
In article <1euh75uroxec2.d1odhvycsj32.dlg@40tude.net>, Dr.Ralph wrote:
> Derfor tror jeg også jeg springer i det og køber bla. Nikkor AF-S 70-200 mm
> f2,8, der her hjemme koster alt fra 18-23.000 kr
> Denne fås i USA til 1300$ (excl. moms og told) - og det er godt billigt.
Men det tilsvarende Sigma er nede omkring $750. Og Canon er også
billigere. Men det er vel nu du skal til at betale mere for objektiver
fordi du fik et billigere kamera.
| |
Dr.Ralph (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 28-03-04 21:30 |
|
> Men det tilsvarende Sigma er nede omkring $750. Og Canon er også
> billigere. Men det er vel nu du skal til at betale mere for objektiver
> fordi du fik et billigere kamera.
Er usikker på graden af din sarkasme i dette indlæg - kan du skære det lidt
ud i pap for mig :)
Mener du, at denne 70-200 mm linse er at skyde over målet, fordi en kæde
aldrig er stærkere end det svageste led ?
Intet er købt endnu for mit vedkommende - jeg vil blot gerne have DSLR
udstyr, som jeg kan vokse sammen med, og som jeg ved jeg ikke vil vokse fra
for hurtigt.
Har da også overvejet Canon EOS D10, da det kun er marginalt dyrere end
D70, og så er huset i magnesium, hvor D70 er plastik.
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Povl H. Pedersen (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 28-03-04 21:37 |
|
In article <m0fd4blr9xxv$.glt80qkvhrqq.dlg@40tude.net>, Dr.Ralph wrote:
>> Men det tilsvarende Sigma er nede omkring $750. Og Canon er også
>> billigere. Men det er vel nu du skal til at betale mere for objektiver
>> fordi du fik et billigere kamera.
>
> Er usikker på graden af din sarkasme i dette indlæg - kan du skære det lidt
> ud i pap for mig :)
> Mener du, at denne 70-200 mm linse er at skyde over målet, fordi en kæde
> aldrig er stærkere end det svageste led ?
Jeg er selv lidt i markedet for noget i denne størrelsesorden, og Sigma
EX serien går for at være meget gode, og ind imellem stort set samme
kvalitet som originalt kvalitetsglas. EX 70-200mm f/2.8 er en af dem
jeg overvejer, og så en 1.4x TC.
Canons 70-200mm f/4L er er 1 stop langsommere, og koster $550, men er
også et eksempel på et objektiv i den absolutte gode ende af skalaen.
Overvejer også Sigma EX 100-300mm f/4. Udvalget er stort.
>
> Intet er købt endnu for mit vedkommende - jeg vil blot gerne have DSLR
> udstyr, som jeg kan vokse sammen med, og som jeg ved jeg ikke vil vokse fra
> for hurtigt.
> Har da også overvejet Canon EOS D10, da det kun er marginalt dyrere end
> D70, og så er huset i magnesium, hvor D70 er plastik.
Jeg er enig med dig i, at man skal købe kvalitet.
| |
Klaus Madsen (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Klaus Madsen |
Dato : 28-03-04 23:52 |
|
"> Jeg er selv lidt i markedet for noget i denne størrelsesorden, og Sigma
> EX serien går for at være meget gode, og ind imellem stort set samme
> kvalitet som originalt kvalitetsglas. EX 70-200mm f/2.8 er en af dem
> jeg overvejer, og så en 1.4x TC.
>
Jeg har Sigma´s EX 70-200mm f/2.8 som absolut er mit favorit objektiv.
Derudover har jeg også Sigma´s 2x Teleconverter.
Du kan evt. kigge på min hjemmeside. hvor en stor del af billederne
netop er taget med dette objektiv.
http://www.grafreaks.dk/foto/
Mvh. Klaus
| |
Dr.Ralph (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 29-03-04 01:09 |
|
> Jeg er selv lidt i markedet for noget i denne størrelsesorden, og Sigma
> EX serien går for at være meget gode, og ind imellem stort set samme
> kvalitet som originalt kvalitetsglas. EX 70-200mm f/2.8 er en af dem
> jeg overvejer, og så en 1.4x TC.
Nu er jeg blot blevet tudet ørene fulde af, at man skal gå efter kvalitet -
dvs. mærkevaer, når man endelig en gang for alle virkelig giver mange penge
for en optik - og dette er ikke sagt af folk i Nikon, men rundt om på
nettet - MEN jeg har også stødt på enkle som dig, der hævder at Sigma skam
laver optik, der er NÆSTEN på højde med de bedste originale fra hhv. Canon
og Nikkor.
Da jeg ikke lige kan tage ud og prøve disse forskellige optik inden køb, så
er jeg afhængig af andres udmeldinger og anmeldelser.
Den Sigma 70-200mm f2,8 - hvad ligger den på i pris og passer den til både
Canon 10D og Nikon D70 ?
Jeg kan da sagtens vælge en billigere Nikkor 70-200 mm linse, men så er den
oppe i fokus f3,5 og har langsommere zoom, og dette er nok mindre velegnet,
hvis jeg skal bruge denne optik til indendørs ishockey.
> Jeg er enig med dig i, at man skal købe kvalitet.
Ville du personligt gå efter Canon 10D eller Nikon D70 - da du er Canon
mand er det nok et ledende spørgsmål, som jeg kender svaret på allerede :)
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Povl H. Pedersen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 29-03-04 05:54 |
|
In article <wgm88vly1bgc$.ej6uswns9dzi.dlg@40tude.net>, Dr.Ralph wrote:
>> Jeg er selv lidt i markedet for noget i denne størrelsesorden, og Sigma
>> EX serien går for at være meget gode, og ind imellem stort set samme
>> kvalitet som originalt kvalitetsglas. EX 70-200mm f/2.8 er en af dem
>> jeg overvejer, og så en 1.4x TC.
>
> Nu er jeg blot blevet tudet ørene fulde af, at man skal gå efter kvalitet -
> dvs. mærkevaer, når man endelig en gang for alle virkelig giver mange penge
> for en optik - og dette er ikke sagt af folk i Nikon, men rundt om på
> nettet - MEN jeg har også stødt på enkle som dig, der hævder at Sigma skam
> laver optik, der er NÆSTEN på højde med de bedste originale fra hhv. Canon
> og Nikkor.
Sigma's EX serie svarer til Canons L-serie / Nikon tilsvarende, eller
meget tæt på. Der er nogle EX modeller folk generelt roser meget højt.
> Da jeg ikke lige kan tage ud og prøve disse forskellige optik inden køb, så
> er jeg afhængig af andres udmeldinger og anmeldelser.
Samme her.
> Den Sigma 70-200mm f2,8 - hvad ligger den på i pris og passer den til både
> Canon 10D og Nikon D70 ?
> Jeg kan da sagtens vælge en billigere Nikkor 70-200 mm linse, men så er den
> oppe i fokus f3,5 og har langsommere zoom, og dette er nok mindre velegnet,
> hvis jeg skal bruge denne optik til indendørs ishockey.
Du skal ikke købe producentens 2. rangs objektiver.
>
>> Jeg er enig med dig i, at man skal købe kvalitet.
>
> Ville du personligt gå efter Canon 10D eller Nikon D70 - da du er Canon
> mand er det nok et ledende spørgsmål, som jeg kender svaret på allerede :)
Mit backup er et CP2500, og har haft et CP4500 før. Så nej, jeg er ikke
fanatisk. Og hvis jeg skulle købe i dag ved jeg ikke om det blev Nikon
eller Canon. Men de 10500 kr inkl 1GB Microdrive for 300D + 18-55mm
er stadig under D70.
| |
Hans Joergensen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 29-03-04 08:25 |
|
Dr.Ralph wrote:
> Den Sigma 70-200mm f2,8 - hvad ligger den på i pris og passer den til både
> Canon 10D og Nikon D70 ?
Den kan fås til enten eller (og vist også til andre mærker end de 2
nævnte)
Prisen er i DK ca. 11335 (hos Fovitech der vist nok er impotør?)
I Tyskland hos Technikdirect ca. 6100kr
og i Hong Kong har jeg lige bestilt det til Canon EOS for 3700kr. (plus 50$ for fragt)
// Hans
--
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=43
| |
Dr.Ralph (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 29-03-04 12:47 |
|
> Prisen er i DK ca. 11335 (hos Fovitech der vist nok er impotør?)
> I Tyskland hos Technikdirect ca. 6100kr
> og i Hong Kong har jeg lige bestilt det til Canon EOS for 3700kr. (plus 50$ for fragt)
Hvor i Hong Kong - har du et link ?
Hvad med garanti - den gælder vel så kun i Hong Kong ?
Overvejer om jeg skal købe det hele billigt over nettet, da jeg så kan få
råd til 3 kvalitets linser plus huset for det, som huset alene og 1
kvalitets linse vil koste mig i DK.
Eneste betænkning er den pokkers garanti, hvis jeg får fejl i udstyret.
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Hans Joergensen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 29-03-04 13:34 |
|
Dr.Ralph wrote:
>> Prisen er i DK ca. 11335 (hos Fovitech der vist nok er impotør?)
>> I Tyskland hos Technikdirect ca. 6100kr
>> og i Hong Kong har jeg lige bestilt det til Canon EOS for 3700kr. (plus 50$ for fragt)
> Hvor i Hong Kong - har du et link ?
> Hvad med garanti - den gælder vel så kun i Hong Kong ?
Der er worldwide garanti på Sigma.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/43780/0
Selv om den skulle blive taget af tolden burde det stadig være
billigere end DK.
> Overvejer om jeg skal købe det hele billigt over nettet, da jeg så kan få
> råd til 3 kvalitets linser plus huset for det, som huset alene og 1
> kvalitets linse vil koste mig i DK.
Det hedder altså objektiv.. man kommer ikke langt med 3 linser
Hvis du køber et EF 50mm f/1.8 II får du hele 6 linser for 1000kr
// Hans
--
Gumminumser == Champignons
| |
Dr.Ralph (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 29-03-04 16:28 |
|
> Der er worldwide garanti på Sigma.
> http://www.fredmiranda.com/forum/topic/43780/0
Men det du linke til er en tråd, hvor folk køber udstyr af en vis Hugo, som
man hverken ved om er svindler eller sortbørshaj og om det udstyr han
sælger er brugt eller nyt - har du ikke et link til en officiel butik i
Hong Kong - vil ikke lige købe udstyr for 25-30.000 af en Hugo, på et
forum, jeg hverken ved er seriøst eller om Hugo er fuld af fup og selv har
forfattet alle de indlæg, hvori han roser sig selv for sine fantastiske
forsendelser og for den gode pris.
Tør du virkelig hoppe på den selv ?
> Det hedder altså objektiv.. man kommer ikke langt med 3 linser
Jep ....det har du sørme ret i :)
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Hans Joergensen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 29-03-04 18:38 |
|
Dr.Ralph wrote:
> Men det du linke til er en tråd, hvor folk køber udstyr af en vis Hugo, som
> man hverken ved om er svindler eller sortbørshaj og om det udstyr han
> sælger er brugt eller nyt - har du ikke et link til en officiel butik i
> Hong Kong - vil ikke lige købe udstyr for 25-30.000 af en Hugo, på et
> forum, jeg hverken ved er seriøst eller om Hugo er fuld af fup og selv har
> forfattet alle de indlæg, hvori han roser sig selv for sine fantastiske
> forsendelser og for den gode pris.
Jeg kender flere der har handlet med ham, han har et godt ry, og er
en af dem der gider sende til udlandet.
> Tør du virkelig hoppe på den selv ?
Ja.
// Hans
--
Sidevogn til Russer MC (Ural/Dnepr) samt militær-udstyr til denne
købes for rimelig pris!
| |
Dr.Ralph (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 29-03-04 19:10 |
|
> Jeg kender flere der har handlet med ham, han har et godt ry, og er
> en af dem der gider sende til udlandet.
Jeg kan forstå han både sælger brugt og nyt udstyr - hvordan katten ved
man, om han ikke sælger en noget brugt til nypris, hvis man bestiller noget
nyt hos ham ?
Kunne forstå, at han pakker det forsvarligt ind og i anonym pakke, så
tolderne har mindre chance for at opdage den og knalde told og moms oveni -
har dine bekendte skulle fortolde det, de har købt fra ham ?
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Hans Joergensen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 29-03-04 20:40 |
|
Dr.Ralph wrote:
>> Jeg kender flere der har handlet med ham, han har et godt ry, og er
>> en af dem der gider sende til udlandet.
> Jeg kan forstå han både sælger brugt og nyt udstyr - hvordan katten ved
> man, om han ikke sælger en noget brugt til nypris, hvis man bestiller noget
> nyt hos ham ?
Mon ikke du kan se det på det når det kommer frem? jeg går da stærkt
ud fra at det jeg har bestilt er nyt, men jeg kan fortælle det når
det forhåbentligt kommer frem om en uges tid.
> Kunne forstå, at han pakker det forsvarligt ind og i anonym pakke, så
> tolderne har mindre chance for at opdage den og knalde told og moms oveni -
> har dine bekendte skulle fortolde det, de har købt fra ham ?
Nej, det har de ikke.
// Hans
--
Red-line-shift,Red-line-shift,etc.etc.Red-Light-Stop,Repeat...
| |
Dr.Ralph (30-03-2004)
| Kommentar Fra : Dr.Ralph |
Dato : 30-03-04 11:19 |
|
> Mon ikke du kan se det på det når det kommer frem? jeg går da stærkt
> ud fra at det jeg har bestilt er nyt, men jeg kan fortælle det når
> det forhåbentligt kommer frem om en uges tid.
Gider du ikke lige melde tilbage her, når dit objektiv er kommet og om du
skulle betale moms/told for det ?
--
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
Mail: dr.ralph@removesol.dk
| |
Hans Joergensen (30-03-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-03-04 11:29 |
| | |
Hans Joergensen (05-04-2004)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-04-04 20:12 |
|
Dr.Ralph wrote:
> Gider du ikke lige melde tilbage her, når dit objektiv er kommet og om du
> skulle betale moms/told for det ?
Hej, så er mine ting kommet, og der var tale om nye ting, i orginal
indpakning og jeg betalte ikke told+moms.
Nu er det jo bare blevet så mørkt at jeg ikke rigtig kan bruge mit
Sigma uden stativ.. æv bæv :)
// Hans
--
Sidevogn til Russer MC (Ural/Dnepr) samt militær-udstyr til denne
købes for rimelig pris!
| |
|
|