"Kaare" <nothing@nonews.spam> wrote in message
news:c6659b$16bs$1@news.cybercity.dk...
> "Kaare" <nothing@nonews.spam> skrev i en meddelelse
> news:c663rn$14i4$1@news.cybercity.dk...
> > Øhm... nu er det jo et godt spørgsmål hvad du umiddelbart tænker på.
> >
> > De fleste StofaNet kunder benytter et modem der kører DOCSIS 1.1 - og
> disse
> > modemer vil typisk kunne have en max download på 38Mbit/s og en upload
på
> > 10Mbit/s. Nogle kunder har modemer der er DOCSIS 2.0 kompatible, og
disse
> > kan levere op til 38Mbit/s i _begge_ retninger. For at dette kan lade
sig
> > gøre skal der selvfølgelig tages en masse forbehold i netværket... men
du
> > spørger efter en teoretisk hastighed.
> >
> > Det må jo siges at skulle være nok til at kunne holde et stykke tid.
> >
> > Problemet er dog blandt andet den modulation der så skal bruges i
> netværket
> > for at kunderne skal have chance for at udnytte det til noget. I disse
> > kabelTVsystemer kører man mellem forskellige standarder, som feks QPSK
> eller
> > QAM16 til upload, og QAM64 eller QAM256 til download. Alt afhængig af
> > hvilken standard der benyttes, vil give øgede hastighedsmuligheder i
> > netværket.
> > - dertil kommer selvfølgelig opbygningen af hele netværket - og hvor
mange
> > der deler hvad.
> >
> > Jeg ved ikke noget brugbart om hvordan StofaNet opbygger deres
specifikke
> > netværk - så jeg kan ikke fortælle dig noget om hvad mulighederne rent
> > faktisk ville være på StofaNet... men det er i hvert fald det
teknologien
> > giver mulighed for. Du kan jo prøve at skrive til StofaNet - selvom de
dog
> > nok næppe ville svare dig på sådanne spørgsmål om deres netværk. :)
> >
> > Jeg håber at du kan bruge det til noget... men hvorfor spurgte du
> egentlig?
Jeg ville gerne vide hvor stor båndbrede, man som kunde kunne forvente i den
nærmeste fremtid. Er der nogle, der kan komme med et skøn over dette?
Jeg går udfra at de store fine tal, ikke gælder for de enkelte kunder. Der
sidder vel nogle fordelerbokse, hvor der så måske er tilsluttet 50-100
kunder, som så skal dele båndbreden, eller tager jeg fejl her?
Egenlig står jeg og overvejer ADSL i stedet for Stofanet, som er ved at
blive for dyrt og for langsomt i forhold til ADSL. Jeg vil gerne have
flatrate med en hastighed i retningen af 1024/512 Mbps, men har fået den
opfattelse at hastigheden på Stofa ikke kan blive større pga. tekniske
begrænsninger. Faktisk vil jeg godt kunne klare mig med 512/256 Mbps lidt
endnu, hvis prisen så bare var derefter, men Stofa vil ikke tilbyde flat
rate med en upstream over 128 Mbps, hvilket igen tyder på begrænsning på
udstyrret.
> - Jeg ville nok anbefale dig at læse det link Martin har skrevet i sit
> indlæg. Det er væsentligt mere detaljeret (og skrevet af en væsentligt
> dygtigere mand). :)
Lidt mere teknisk måske, men ovenstående var nu også fint
mvh Frank