|
|
 | 3Dmark 2003 igen
Fra : IG [7100] |
Dato : 30-03-04 21:03 |
|
Nu i lige snakker om det her testprog. Jeg kan dælme ikke score noget der
ligner fornuftige karakterer. Kan i spil-gruppen se at folk kan køre farcry
bedre end jeg, endda med mindre putere....giver mig snart grå hår.
Mit system:
AMD Barton 2500@3200+ med 512Kb 2. level cache aktiveret
1Gb PC2700 RAM
Gf Ti4200 af prøvet med flere forskellige drivere (v. 52-56)
Rigelig HD kører UDMA 5
Aligevel scorer jeg ikke mere end ca. 1500-1600 (Når jeg har tweaket
grafikkortet max) Er det normalt?
Nogen gode ideer til at opnå bedre ydelse...?
| |
 Vega (30-03-2004)
| Kommentar
Fra : Vega |
Dato : 30-03-04 21:38 |
|
"IG [7100]" <nix@pille.du> skrev i en meddelelse
news:c4cjss$v42$1@news.net.uni-c.dk...
>
> Nu i lige snakker om det her testprog. Jeg kan dælme ikke score noget der
> ligner fornuftige karakterer. Kan i spil-gruppen se at folk kan køre
farcry
> bedre end jeg, endda med mindre putere....giver mig snart grå hår.
>
> Mit system:
>
> AMD Barton 2500@3200+ med 512Kb 2. level cache aktiveret
> 1Gb PC2700 RAM
> Gf Ti4200 af prøvet med flere forskellige drivere (v. 52-56)
> Rigelig HD kører UDMA 5
>
> Aligevel scorer jeg ikke mere end ca. 1500-1600 (Når jeg har tweaket
> grafikkortet max) Er det normalt?
>
> Nogen gode ideer til at opnå bedre ydelse...?
Det er helt normalt, da dit grafikkort ikke understøtter DirectX9. 3Dmark
2003 er baseret på DirectX9. Fik selv den score før med følgende pc'er:
AMD Athlon 2700+
512MB PC2700 ram
Geforce4 Ti4400
Nu har jeg så købt et Radeon 9800 PRO, og får en score på 5500.
Mvh. Vega.
Mvh. Vega.
| |
Mig (30-03-2004)
| Kommentar
Fra : Mig |
Dato : 30-03-04 21:51 |
|
"IG [7100]" <nix@pille.du> skrev i en meddelelse
news:c4cjss$v42$1@news.net.uni-c.dk...
>
> Nu i lige snakker om det her testprog. Jeg kan dælme ikke score noget der
> ligner fornuftige karakterer. Kan i spil-gruppen se at folk kan køre
farcry
> bedre end jeg, endda med mindre putere....giver mig snart grå hår.
>
> Mit system:
>
> AMD Barton 2500@3200+ med 512Kb 2. level cache aktiveret
> 1Gb PC2700 RAM
> Gf Ti4200 af prøvet med flere forskellige drivere (v. 52-56)
> Rigelig HD kører UDMA 5
>
> Aligevel scorer jeg ikke mere end ca. 1500-1600 (Når jeg har tweaket
> grafikkortet max) Er det normalt?
>
>
Jeps 1300 point
XP2600+ T.Bred FSB333 512 mbPC3200 GF4TI4200..
| |
IG [7100] (30-03-2004)
| Kommentar
Fra : IG [7100] |
Dato : 30-03-04 21:57 |
|
> Jeps 1300 point
> XP2600+ T.Bred FSB333 512 mbPC3200 GF4TI4200..
DAMN....så er der jo nok ingen vej uden om et nyt grafikkort....
Tror godt jeg vil kigge på et ATI.
Hvad får man for 1000-1500 Kroner?? Hellere 1000 end 1500.....
| |
 IG [7100] (30-03-2004)
| Kommentar
Fra : IG [7100] |
Dato : 30-03-04 22:04 |
|
"IG [7100]" <nix@pille.du> skrev i en meddelelse
news:c4cmob$vuh$1@news.net.uni-c.dk...
>
> > Jeps 1300 point
> > XP2600+ T.Bred FSB333 512 mbPC3200 GF4TI4200..
>
> DAMN....så er der jo nok ingen vej uden om et nyt grafikkort....
>
> Tror godt jeg vil kigge på et ATI.
>
> Hvad får man for 1000-1500 Kroner?? Hellere 1000 end 1500.....
Og hvad er forskellen på Radeon 9800 SE, Pro og XT?
Kunne da godt overveje SE-modellen, hvis ydelsen ellers er god/passer til
prisen.
| |
Vega (30-03-2004)
| Kommentar
Fra : Vega |
Dato : 30-03-04 22:17 |
|
"IG [7100]" <nix@pille.du> skrev i en meddelelse
news:c4cn8j$fk$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "IG [7100]" <nix@pille.du> skrev i en meddelelse
> news:c4cmob$vuh$1@news.net.uni-c.dk...
> >
> > > Jeps 1300 point
> > > XP2600+ T.Bred FSB333 512 mbPC3200 GF4TI4200..
> >
> > DAMN....så er der jo nok ingen vej uden om et nyt grafikkort....
> >
> > Tror godt jeg vil kigge på et ATI.
> >
> > Hvad får man for 1000-1500 Kroner?? Hellere 1000 end 1500.....
>
> Og hvad er forskellen på Radeon 9800 SE, Pro og XT?
Den langsomste er SE og hurtigste er XT. For 300 kr. mere kan du få et Pro.
Der er ikke så stor forskel på Pro og XT. Jeg har selv clocket mit
HIS Excalibur Radeon 9800 PRO IceQ til et XT, og det kører bare derud af.
> Kunne da godt overveje SE-modellen, hvis ydelsen ellers er god/passer til
> prisen.
Synes du skal bruge 300 kr. mere på et Pro.
Mvh. Vega.
| |
IG [7100] (30-03-2004)
| Kommentar
Fra : IG [7100] |
Dato : 30-03-04 22:57 |
|
> Synes du skal bruge 300 kr. mere på et Pro.
>
> Mvh. Vega.
R9700 virker også ret interessant. Toms hardware giver den gode karakterer.
Men man kan ikke købe den mere? En udgået model?
| |
Ukendt (31-03-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 31-03-04 07:08 |
|
"IG [7100]" <nix@pille.du> skrev i en meddelelse
news:c4cqar$1bf$1@news.net.uni-c.dk...
>
> > Synes du skal bruge 300 kr. mere på et Pro.
> >
> > Mvh. Vega.
>
> R9700 virker også ret interessant. Toms hardware giver den gode
karakterer.
> Men man kan ikke købe den mere? En udgået model?
Det er jeg temmelig sikker på det er. Jeg nåede selv lige at få fingrene i
et club3d før produktionen stoppede. Men ellers burde du nok gå efter et
9800pro fra club 3d til 1800...
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=38536
Mvh
Ø
| |
Vega (30-03-2004)
| Kommentar
Fra : Vega |
Dato : 30-03-04 22:09 |
|
"IG [7100]" <nix@pille.du> skrev i en meddelelse
news:c4cmob$vuh$1@news.net.uni-c.dk...
>
> > Jeps 1300 point
> > XP2600+ T.Bred FSB333 512 mbPC3200 GF4TI4200..
>
> DAMN....så er der jo nok ingen vej uden om et nyt grafikkort....
>
> Tror godt jeg vil kigge på et ATI.
>
> Hvad får man for 1000-1500 Kroner?? Hellere 1000 end 1500.....
For 1000kr. kan du få et Radeon 9600XT, der vil du nok kunne få en score på
3000-3500 i 3Dmark 2003.
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=49536
Mvh. Vega.
| |
|
|