---

I snart en menneskealder har retten i Struer misbrugt sin position ved ikke
at ville indrømme en fejlagtig tingbogsføring vedr. gdr. Ilse Makholm
ejendom. Tidligere dommere C. E. Andersen, K. Lind og nuværende fru R. Aue
har alle handlet lige arrogant og misbrugt deres magt i de mange år.


Da man tilsyneladende ikke kan knække den snart 70-årige gdr. psykisk eller
lukke munden på hende, opstilles en fiktiv gæld for at i værksætte en
auktion.



Op til flere naboer ville havde givet et bud, og samtidig lade Ilse Makholm
blive boende. Men derved ville hun jo kunne fortsætte med at kræve sin ret,
som hun har gjort i de seneste 27 år.



Derfor er juristernes seneste træk at afholde en frivillig auktion med
naboen indsat som stråmand. På denne måde var andre udelukket fra at byde,
og den dårlige samvittighed kunne endelig blive dulmet. (Hvis jurister
ellers har en sådan).



Dette skete den 2. marts 2004, og den 30. marts (altså i morgen tirsdag) vil
fogeden sætte hende på gaden.



Advokat Martin Beck der gør det beskidte arbejde, har tidligere været
advokat for Struer kommune, repræsenterer nu firmaet Beck & Partnere fra
Vejle.

Når sådanne sager skal ordnes finder man altid en udenbys advokat, da mange
ville se skævt til en lokalboende.



Men det er ikke advokaten der her er problemet - det er dommer(ne). De
eneste der kan kontrollere en byretsdommers dispositioner, er andre jurister
på forskellige niveauer.

Umiddelbart ville Straffelovens § 146 være den mest nærliggende at tage i
anvendelse. Men Stadsadvokat og Rigsadvokat afviser som regel en
undersøgelse. Så er der landsretterne tilbage, men det er også jurister. Så
er vi jo lige vidt.



Man har hørt om at advokater er blevet straffet efter Straffeloven. Men hvad
gør jurister i offentlig tjeneste så overmenneskelige at Straffelovens § 146
endnu aldrig har været anvendt ?

Er der nogen i dette forum der kan henvise til det modsatte, vil det have
undertegnedes interesse ?!



Yderlige oplysning til ovenstående kan findes ved www.kafka.dk




Med venlig hilsen
Jørn Rasmussen
http://www.farman.dk/domstole

---

Jørn Rasmussen wrote:

[klip]

> I snart en menneskealder...................................
> ...........................................................
> ...........................................................
> En masse bræk, der ikke hører nogen steder hjemme..........
> ...........................................................
> ...........................................................

[klip]

> Er der nogen i dette forum der kan henvise til det modsatte, vil det
> have undertegnedes interesse ?!

UfR 1980.1025/1H (*Højesteretsdom*)

Under sagen påstod appellanten tinglysningsdommeren tilpligtet at slette
en færdselsservitut på hendes ejendom og betale erstatning i anledning
af, at dette ikke var sket, men tinglysningsdommeren fandtes ikke at
have haft grundlag for slettelse af servitutten og blev derfor frifundet.

H. D. 22. oktober 1980 i sag II 328/1979
Gårdejer Ilse Makholm (selv) mod Tinglysningsdommeren i Struer på det
offentliges vegne (km. adv. v/adv. Tærsbøl).

/Rune Wold

---

"Jørn Rasmussen" <SLETjoernrasmussen@get2net.dk> wrote in message
news:PSY9c.836$np6.411@news.get2net.dk...

God gengivelse af endnu en forbrydelse begået af de forbandede og forhadte
fascister. Rart at vide at der også er frihedskæmpere og andre som slås for
at de dommersvin en dag skal stå til regnskab for deres forbrydelser


> Dette skete den 2. marts 2004, og den 30. marts (altså i morgen tirsdag)
vil
> fogeden sætte hende på gaden.

Lad os smadre fogedsvinet med baseballkøller når han møder op. Hvor er det ?



> Men det er ikke advokaten der her er problemet - det er dommer(ne).

Ja dommerne er den største trussel mod os civile. De svin er en plage.

> Umiddelbart ville Straffelovens § 146 være den mest nærliggende at tage i
> anvendelse.

Enig men hele kap.16 er jo en illusion idet ingen af disse forbrydere
nogensinde bliver straffet.

> Man har hørt om at advokater er blevet straffet efter Straffeloven. Men
hvad
> gør jurister i offentlig tjeneste så overmenneskelige at Straffelovens §
146
> endnu aldrig har været anvendt ?

Vi må lave vores egen domstol på nettet, og eksekvere vore egne straffe og
bruge vores egne metoder. Det er den eneste måde hvorpå vi kan opnå
retfærdighed. Ved du om der allerede findes en folkedomstol på nettet som
tager sig af magthavernes forbrydelser og straffer dem personligt ?


Iøvrigt en glædelig observation at der findes folk som dig her, Jørn

---

Mads Maribo Nilsen wrote:
>
> Vi må lave vores egen domstol på nettet, og eksekvere vore egne
> straffe og bruge vores egne metoder. Det er den eneste måde hvorpå vi
> kan opnå retfærdighed. Ved du om der allerede findes en folkedomstol
> på nettet som tager sig af magthavernes forbrydelser og straffer dem
> personligt ?

Det nærmeste jeg kan komme er www.kafka.dk.
Men mange gange har man det indtryk, at disse mennesker nærmest nyder
kritik, for derved at få bekræftet hvor urørlige de er i deres ophøjede
magtudøvelse.

vh
JR