On Tue, 9 Mar 2004 14:26:14 +0100, "Tommy Fer" <tommyfer@dkfritidmotorcykel.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:
>
>"KLM" <nospam@dom.com> skrev i en meddelelse
>news:4ruq40d0gnqesbmoraqjgddr9ufa41eisb@4ax.com...
>> On Tue, 09 Mar 2004 08:41:15 +0100, Carsten Riis <cr@carben.dk> wrote:
>>
>> >sune vuorela wrote:
>> >>
>> >> En der kalder sig "TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> skrev:
>> >>
>> >> >> Alts? hvor detaljeret er det?
>> >> >
>> >> >Der st?hvilken overtr?lse det er og hvilken straffe der er modtaget.
>> >>
>> >> Altså lov og paragraf - samt straf?
>> >> Er det mere uddybet end lov og paragraf?
>> >
>> >Må man spørge hvorfor du spørger?
>>
>> Jeg tror spørgeren skal bruge en ren straffeattest og derfor lige skal
>> vide hvordan den ser ud, så han selv kan fabrikere den
>
>Så havde han nok spurgt til en ren tror du ikke.....
>
>Mon ikke han kunne være interesseret i det som en chef der evt. skal ansætte
>en med en straffeattest med domme på?
Hvorfor så spørge, så ser han den jo.
Hvor er det juridiske i denne tråd. ? Det ligner tomgang på noget en
politibetjent kan besvare på 2½ min.
>
>mvh Tommy Fer
>
--
Gerner
874WU/4107hrs