"John" <hansenj@tdcNOPEadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4055e9a2$0$522$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> news:4054D632.E4C905B7@niels-ebbesen.net...
> > Dit G5 er ikke repræsentativt for Canon's sortiment af point
> > and shot kameraer, det er en undtagelse, at der er hotshoe
> > på Canon's digicam's, <snip>
>
> Jeg bruger det som point og shot, og hvis det er en undtagelses at der er
> hotshoe på dette kamera, så gælder det vist alle fabrikanter af kameraer
der
> kan betegnes som point and shoot.
>
> > og de kører med et forglimt, der for-
> > hindrer brug af en fotocelle udløst slaveblitz...!
>
> Snik snak...du kører bare manuelt. Så kan du ovenikøbet selv vælge
> flashstyrken, i fire trin med den indbyggede og i seksten trin med en
> ekstern flash af Canons EX serie.
> --
> MVH
> John K Hansen
>
www.jkhansen.dk
> (Fjern NOPE fra E-mail adresse)
>
>
Jeg vil så gerne tilføje at jeg har set tilfælde af fotos fra Canons digital
kameraer hvor der ikke har været savsmuld i luften men hvor pletterne
alligevel var der.
Flere af mine venner med Canoner har haft sendt billeder til mig og spurgt
"hvad fa.... er det"
Billederne har været taget under meget forskellige vilkår fra
privatfester/brylupper til museumsbilleder.
Hver gang her været dem svar skyldig.
Et gæt havde været når det er så mørkt at hot pixels opstår og at det bare
sker en del tidligere (under noget lysere forhold) for Canons pixel.
Men nogle af disse kameraer har været sendt til reparation hos Canon med
eksempler på de fejl der var på billederne. Canon har bare hver gang set sig
ude af stand til enten at konstatere fejlen eller at reparere den.
Beklager at jeg ikke kunne komme med guldkornene her.
Lars