/ Forside / Teknologi / Multimedie & design / Andet multimedie / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet multimedie
#NavnPoint
refi 19159
Klaudi 13515
severino 5400
pallebhan.. 4553
molokyle 4203
o.v.n. 3762
tedd 3707
bentjuul 3670
transor 2817
10  miritdk 2644
Vedr. automatiseret billed sizer...
Fra : Hr. Hansen


Dato : 06-03-04 01:35

.... eller hvad man nu kalder det

Jeg har en stak billeder (ca. 380stk.) de skal alle ændres til samme
str. + sættes til 72dpi + gemmes som tif, er det noget der kan gøre i
feks. Photoshop, ImageReady eller lign.

Det skal være sådan at jeg bare åbner billedet og trykker på en tast, så
ændrer programmet selv billedet til den satte str. + 72dpi + gemmer som
tif fil.

Please hjælp...



 
 
Zafar Iqbal (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 06-03-04 02:42

> Jeg har en stak billeder (ca. 380stk.) de skal alle ændres til samme
> str. + sættes til 72dpi + gemmes som tif, er det noget der kan gøre i
> feks. Photoshop, ImageReady eller lign.
>
> Det skal være sådan at jeg bare åbner billedet og trykker på en tast, så
> ændrer programmet selv billedet til den satte str. + 72dpi + gemmer som
> tif fil.

Halløjsa Hr. Hansen,

Auto billede sizer siger du? Jamen, det kan man da sagtens :)

1. du åbner et tilfældigt dokument (men det må IKKE have de dimensioner
du ønsker som slutresultat).

2. under "window" finder du "actions" - læg mærke til hvor på din
skærm der sker en forandring - det er min i midten af højre side.

3. der er 6 ikoner - firkant (stop), cirkel (record), trekant (afspil),
mappe, dokument og skraldespand - tryk på dokument ikonet.

4. du skal nu navngive din action - kald den hvad du vil - det er også her
du kan bestemme hvilken tast(kombination) du kan trykke på, for at aktivere
denne action. Dette gøres ved "Funktion Key" feltet.

5. når du har besluttet dig for hvilket navn din action skal have, samt
hvilken tast den skal tilknyttes til, trykker du på "record". Næsten alt
du herefter foretager dig i Photoshop, vil blive husket og gemt i denne
action. Du skal derfor med så få og så præcise trin som muligt udføre det
du gerne vil frem til... lets go...

6. vælg "Image"->"Image size", fjern fluebenet fra "Resample Image" og
intast "72" under "Resolution" (den skal stå på "Pixels/Inch" ved rulle
menuen).

Aktiver fluebenet ved "Resample image", og indast den ønskede bredte i
pixels.

Bemærk: Du må umiddelbart ikke selv ændre ved billedets højde - dvs du må
kun ændre ved een af værdierne, men ønsker du fast bredte OG højde, skal
du være opmærksom på at de individuelle billeder kan komme til at se
sammenpresset/udstakte ud. Du skal istedet beskære "Crop" billedet, men det
er så mere besværligt, for hvor skal de individuelle billeder beskæres
henne?

Lad os snakke om det hvis det overhovedet er aktuelt... on we go...

7. tryk på "Ok", og dit billede har nu den størrelse samt DPI som du gerne
vil have.

8. gem billedet vha. "Save as" og vælg det rette format - sørg for at
parametrene
er som de skal være, vælg een eller anden mappe og tryk ok.

Bemærk: du må IKKE røre ved filnavnet!!

9. luk billedet (vigtigt).

10. gå nu hen til "action" vinduet og tryk på firkanten (stop). Du er nu
klar
til at skallere 1 milliard billeder mens du drikker en kop kaffe.. hm..
måske
en kande ;)

11. du kan nu åbne billederne enkeltvis, og trykke på tastkombinationen, for
at
den skal autoskallere, indstille DPI, og gemme af sig selv.

Men hvis du absolut vil åbne billederne, så anbefales det at du åbner
5/10/whatever
ad gangen, da det vil virke mindre trivilelt.... MEN... der er en lettere
løsning:
spring punkt 11 over, og gå direkte til punkt 12.

12. under "File"->"Automate" finder du "Batch" .. det er hermed din nye ven.

Sørg for at du ikke har nogen billeder hentet ind i Photoshop.

Under "Set:" vælger du den hovedgrupper som din action er gemt under - den
hedder
nok "Default", og burde være valgt allerede.

Under "Action:" vælger du navnet på den action som vi lige har optaget - den
burde
også være valgt allerede.

Under "Source:" vælger du "Folder"

Ved "Choose:" bladrer du frem til den mappe hvori alle dine billeder
ligger -
hvis de ligger fordelt over forskellige steder på computeren, så smid dem
alle
under samme mappe, og vælg så den mappe.

Der skal ikke være flueben ved "Override Action....."
Der skal være flueben ved "Include all subfolders", "Suppress file
options..."
og "Supress color profile..."

Under "Destionation:" vælger du "Folder"

Ved "Choose:" bladrer du frem til den TOMME mappe som du gerne vil gemme
dine nye
billeder i - sørg for at mappen eksisterer, samt at der er plads nok på dit
drev...
Hvis ikke: Format C:\ .. :)

Der skal være flueben ved "Override action...."

Under "File naming" skal den stå på "Document name" + "Extention" - det gør
den nok
allerede.

Resten af felterne lader du være, og trykker på "Ok".

13. Tag dig en kop kaffe :)

Ps. Det kan stærkt anbefales at du først kopierer 5-10 billeder til en ny
mappe,
som du bruger til at experimentere med - hvis noget går galt, er det
kopierne, og
ikke orginalerne det vil gå ud over.

Pis. Jeg bruger Photoshop CS, men langt det meste burde være ens for dig
hvis du
bruger en lidt ældre version.

Er du tvivl om noget, så spørg endelig - ellers kan du også søge efter
"Actions"
i PS's hjælpefunktion.

Velbekommen,

--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk



Hr. Hansen (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Hr. Hansen


Dato : 06-03-04 13:14

Zafar Iqbal wrote:
> Pis. Jeg bruger Photoshop CS, men langt det meste burde være ens for
> dig hvis du
> bruger en lidt ældre version.

Tak for i aften en god beskrivelse... jeg bruger selv v7.0 DK, hvad er
CS ?



Zafar Iqbal (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 06-03-04 15:04


> Tak for i aften en god beskrivelse... jeg bruger selv v7.0 DK, hvad er
> CS ?

Velbekommen da.

CS er bare Photoshop 8.

--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk



emj (06-03-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 06-03-04 13:11

On Sat, 6 Mar 2004 01:35:19 +0100, "Hr. Hansen"
<tele1adslSLET_LIGE_DETTE@OG_DETTEtele2adsl.dk> wrote:

>Jeg har en stak billeder (ca. 380stk.) de skal alle ændres til samme
>str. + sættes til 72dpi + gemmes som tif, er det noget der kan gøre i
>feks. Photoshop, ImageReady eller lign.

Du skal ikke "sætte noget til 72 DPI ellrer for den sags skyld et
eller andet ligeså ligegyldigt XXX DPI", men udelukkende interessere
dig for pixels x pixels, når du resizer.

>Det skal være sådan at jeg bare åbner billedet og trykker på en tast, så
>ændrer programmet selv billedet til den satte str. + 72dpi + gemmer som
>tif fil.

En noget besværlig måde at resize 380 billeder på, må man sige. Du kan
resize dem alle i et hug og behøver ikke noget specielt program, for
at gøre det, hvis du har winXP.
Du kan hente "Microsoft PowerToys for Windows XP" på
Microsofts site
http://makeashorterlink.com/?N255121A7

Herefter kan du blot markere se billeder, du skal have resized og ved
hølreklik på musen vælge "Resize pictures" og vælge, hvilken
størrelse, der skal resizes til.
Hilsen emj


Zafar Iqbal (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 06-03-04 15:03


> Du skal ikke "sætte noget til 72 DPI ellrer for den sags skyld et
> eller andet ligeså ligegyldigt XXX DPI", men udelukkende interessere
> dig for pixels x pixels, når du resizer.

Jeg kunne komme med eksempler på hvorfor det sagtens kan have relevans,
men det vil jeg simpelhen ikke. Det er spil af tid.

Hr. Hansen beder direkte om hvordan de ændres til 72DPI - så må der
vel være nogen relevans :) Hvad det så end er, ved manden selv.


> En noget besværlig måde at resize 380 billeder på, må man sige. Du kan
> resize dem alle i et hug og behøver ikke noget specielt program, for
> at gøre det, hvis du har winXP.
> Du kan hente "Microsoft PowerToys for Windows XP" på
> Microsofts site
> http://makeashorterlink.com/?N255121A7

Fleksible værktøjer vil for det meste være "besværelige" til småting,
men.. personligt mener jeg at man bør sætte sig ind i det ene program,
frem for at finde et nyt smart lille program som lige kan dit og dat
efter behov. Efter et stykke tid sidder man der med 117 programmer, og
hvor fedt er det så?


--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk





Hr. Hansen (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Hr. Hansen


Dato : 06-03-04 15:36

Zafar Iqbal wrote:
> Hr. Hansen beder direkte om hvordan de ændres til 72DPI - så må der
> vel være nogen relevans :) Hvad det så end er, ved manden selv.

Det er fordi jeg skal lave en printjob som en af mine kammerater skal
klare på job, men som jeg har billederne pt. fylder de 2-5mb i .jpeg,
han foreslog så at jeg ændrede alle billederne til 72 og gemte som .tif

Men har nu prøvet det efter din super forklaring prøvede så at
printe her på min printer, men et billede udsat for den behandling
bliver meget kantet og egentlig ikke særligt godt.

Har du en god ide til at få det ned i str. og alligevel gøre det
brugbart ? det er billeder der er scannet til 27,2x18,2 i 300dpi og gemt
som .jpeg

De skal fortsat have str. men gerne ned og fylde noget mindre.



Morten Lind (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Morten Lind


Dato : 06-03-04 18:00

Hr. Hansen <tele1adslSLET_LIGE_DETTE@OG_DETTEtele2adsl.dk> wrote:

> Zafar Iqbal wrote:
> > Hr. Hansen beder direkte om hvordan de ændres til 72DPI - så må der
> > vel være nogen relevans :) Hvad det så end er, ved manden selv.
>
> Det er fordi jeg skal lave en printjob som en af mine kammerater skal
> klare på job, men som jeg har billederne pt. fylder de 2-5mb i .jpeg,
> han foreslog så at jeg ændrede alle billederne til 72 og gemte som .tif
>
> Men har nu prøvet det efter din super forklaring prøvede så at
> printe her på min printer, men et billede udsat for den behandling
> bliver meget kantet og egentlig ikke særligt godt.
>
> Har du en god ide til at få det ned i str. og alligevel gøre det
> brugbart ? det er billeder der er scannet til 27,2x18,2 i 300dpi og gemt
> som .jpeg
>
> De skal fortsat have str. men gerne ned og fylde noget mindre.

Undskyld jeg blander mig, men bliver der ikke rodet RGB og CMYK sammen
her?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ml)]

Zafar Iqbal (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 06-03-04 20:54

> Undskyld jeg blander mig, men bliver der ikke rodet RGB og CMYK sammen
> her?

Jow, det gør der - men om det kan ses.. det er noget helt andet ;)

--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk




emj (06-03-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 06-03-04 19:56

On Sat, 6 Mar 2004 15:35:46 +0100, "Hr. Hansen"
<tele1adslSLET_LIGE_DETTE@OG_DETTEtele2adsl.dk> wrote:

>Det er fordi jeg skal lave en printjob som en af mine kammerater skal
>klare på job, men som jeg har billederne pt. fylder de 2-5mb i .jpeg,
>han foreslog så at jeg ændrede alle billederne til 72 og gemte som .tif

Billedene fylder nøjagtig det samme i kb, enten de er gemt med 72 DPI
eller med 25000000 DPI
Hilsen emj


Zafar Iqbal (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 06-03-04 20:53

> Har du en god ide til at få det ned i str. og alligevel gøre det
> brugbart ? det er billeder der er scannet til 27,2x18,2 i 300dpi og gemt
> som .jpeg
>
> De skal fortsat have str. men gerne ned og fylde noget mindre.

Medmindre det er et krav at de absolut skal gemmes i .tif, forslår
jeg at du gemmer billederne i en lavere .jpg kvalitet.

Man kan faktisk gå en del ned i kvalitet før det kan ses på tryk,
hvorimod kvalitetstabet er langt tydeligere på en computerskærm.


--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk



emj (06-03-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 06-03-04 19:55

On Sat, 6 Mar 2004 15:02:46 +0100, "Zafar Iqbal"
<zafar@digital-ray.dk> wrote:

> Du skal ikke "sætte noget til 72 DPI ellrer for den sags skyld et
>> eller andet ligeså ligegyldigt XXX DPI", men udelukkende interessere
>> dig for pixels x pixels, når du resizer.
>
>Jeg kunne komme med eksempler på hvorfor det sagtens kan have relevans,
>men det vil jeg simpelhen ikke. Det er spil af tid.

Ja, for du kan ikke komme met et eneste fornuftigt argument for at
gemme billeder i 72 DPI overhovedet.
Hilsen emj


Zafar Iqbal (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 06-03-04 20:59

> >Jeg kunne komme med eksempler på hvorfor det sagtens kan have relevans,
> >men det vil jeg simpelhen ikke. Det er spil af tid.
>
> Ja, for du kan ikke komme met et eneste fornuftigt argument for at
> gemme billeder i 72 DPI overhovedet.

Orw.. :(

Jamen, hvis du vil have trykket et stykke grafik/billede som er i
100x100 pixels, og det på tryk skal være 100cm x 100cm, så ville
du altså skallere billedet op?

Kreativt ;)

--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk



Kurt Lund (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Kurt Lund


Dato : 06-03-04 21:03

Zafar Iqbal skrev:

> Orw.. :(
>
> Jamen, hvis du vil have trykket et stykke grafik/billede som er i
> 100x100 pixels, og det på tryk skal være 100cm x 100cm, så ville
> du altså skallere billedet op?
>
> Kreativt ;)

Jeg tror du skal lade være med at dumme dig yderligere ...

--
Kurt Lund
- der også filtrerer toppostere fra.


Zafar Iqbal (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 06-03-04 21:10


> Jeg tror du skal lade være med at dumme dig yderligere ...

Det er nemt bare at skrive sådan noget, men hvad med lige
at uddybe dig, tak.

--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk



Kurt Lund (06-03-2004)
Kommentar
Fra : Kurt Lund


Dato : 06-03-04 21:31

Zafar Iqbal skrev:

>> Jeg tror du skal lade være med at dumme dig yderligere ...
>
> Det er nemt bare at skrive sådan noget, men hvad med lige
> at uddybe dig, tak.

Det har jeg ikke lyst til. Det er spild af tid.

--
Kurt Lund
- der også filtrerer toppostere fra.


emj (06-03-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 06-03-04 22:22

On Sat, 6 Mar 2004 20:58:34 +0100, "Zafar Iqbal"
<zafar@digital-ray.dk> wrote:

>> Ja, for du kan ikke komme met et eneste fornuftigt argument for at
>> gemme billeder i 72 DPI overhovedet.
>
>Orw.. :(
>
>Jamen, hvis du vil have trykket et stykke grafik/billede som er i
>100x100 pixels, og det på tryk skal være 100cm x 100cm, så ville
>du altså skallere billedet op?

Du vrøvler bare videre. Mon ikke du trænger til at kikke lidt på
http://www.scantips.com/no72dpi.html

Hilsen emj



Zafar Iqbal (07-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 07-03-04 00:17


> Du vrøvler bare videre. Mon ikke du trænger til at kikke lidt på
> http://www.scantips.com/no72dpi.html

Det vil jeg give dig 100% ret i, men vi har vist snakket forbi
hinanden.

Det jeg siger er at 100x100pixels i 50 dpi ikke er det
samme som 100x100pixels i 150 dpi når det drejer sig om tryk.

Så skulle denne sag gerne være afklaret :)

--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk



emj (07-03-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 07-03-04 02:50

On Sun, 7 Mar 2004 00:17:09 +0100, "Zafar Iqbal"
<zafar@digital-ray.dk> wrote:

>> Du vrøvler bare videre. Mon ikke du trænger til at kikke lidt på
>> http://www.scantips.com/no72dpi.html
>
>Det vil jeg give dig 100% ret i, men vi har vist snakket forbi
>hinanden.

Vi har ikke snakket forbi hinanden. Du har bare vrøvlet helt utroligt

>
>Det jeg siger er at 100x100pixels i 50 dpi ikke er det
>samme som 100x100pixels i 150 dpi når det drejer sig om tryk.

Hvad har det med sagen at gøre?
Tråden handler om at resize billeder i og gemme i 72 DPI og ikke
andet. Jeg skriver glem alt om DPI og gem billederne efter pixel x
pixel. Det skriver jeg selvfølgelig, fordi det er rystende
uinteressant, hvilken DPI et billede bliver gemt i.

>Så skulle denne sag gerne være afklaret :)
Ja, hvis du har forstået, hvad der stod på
http://www.scantips.com/no72dpi.html
Hilsen emj


Zafar Iqbal (07-03-2004)
Kommentar
Fra : Zafar Iqbal


Dato : 07-03-04 03:28

> Hvad har det med sagen at gøre?
> Tråden handler om at resize billeder i og gemme i 72 DPI og ikke
> andet. Jeg skriver glem alt om DPI og gem billederne efter pixel x
> pixel. Det skriver jeg selvfølgelig, fordi det er rystende
> uinteressant, hvilken DPI et billede bliver gemt i.

Ja, men DPI er aktuel når man skal have lavet et printjob, som
Hr. Hansen netop skal have lavet....

EOD

--


- Zafar Iqbal
---------------------------------------
www.digital-ray.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste